Решение по делу № 2-936/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-936/2021

36RS0005-01-2021-000508-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2021 года                                                                                    г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Вышегородцеву Роману Евгеньевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Вышегородцеву Р.Е. о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что 25.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер ; автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер , под управлением Вышегородцева Романа Евгеньевича (виновник). На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору серии в СПАО «Ингосстрах». В счет возмещения вреда имуществу, истец выплатил страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 75600 рублей. Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессивного требования к ответчику в размере 75600 рублей. В связи с чем просит взыскать с Вышегородцева Р.Е. в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке регресса в размере 75600 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2468 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей 00 копеек.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вышегородцев Р.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер под управлением Чекмарева Р.М. (потерпевший); автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный номер , под управлением Вышегородцева Романа Евгеньевича (виновник), что подтверждается извещением о ДТП (л.д. 6, 7).

Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 25.07.2019 года, было оформлено его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Гражданская ответственность виновника была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису серия (л.д. 7), гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «МАКС».

Чекмарев Р.М., реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в АО «МАКС» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО и предоставив извещение о наступлении страхового случая.

30.07.2019 года был составлен акт осмотра поврежденного транспортного средства Чекмарева Р.М. (л.д. 8).

В августе 2019 года между АО «МАКС» и Чекмаревым Р.М. заключено соглашение о выплате страхового возмещения, согласно которому выплата по страховому событию составляет 75600 рублей 00 копеек (л.д. 9).

19.08.2019 года СПАО «Ингосстрах» возместило страховщику - потерпевшего (АО «МАКС») вышеуказанные убытки в размере 75600 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 13.08.2019 года (л.д. 10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

По смыслу приведенной нормы, действовавшей до 1 мая 2019 года, возникновение права обратного требования (регресса) определено моментом осуществления страхового возмещения, а не датой заключения договора ОСАГО.

В соответствии с абзацем 3 подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 1 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу с 1 мая 2019 года.

Таким образом, по выплатам, произведенным страховщиком после 1 мая 2019 года, действовавшим законодательством не предусмотрена возможность перехода к страховщику права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред и не направившему страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие имело место 25.07.2019 года, выплата страхового возмещения страховщиком осуществлена 13.08.2019 года, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к Вышегородцеву Р.Е. о взыскании убытков в порядке регресса.

В данном случае, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2468 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, в силу ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                           А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 14.04.2021 года

Дело № 2-936/2021

36RS0005-01-2021-000508-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2021 года                                                                                    г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Вышегородцеву Роману Евгеньевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Вышегородцеву Р.Е. о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что 25.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер ; автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер , под управлением Вышегородцева Романа Евгеньевича (виновник). На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору серии в СПАО «Ингосстрах». В счет возмещения вреда имуществу, истец выплатил страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 75600 рублей. Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессивного требования к ответчику в размере 75600 рублей. В связи с чем просит взыскать с Вышегородцева Р.Е. в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке регресса в размере 75600 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2468 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей 00 копеек.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вышегородцев Р.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер под управлением Чекмарева Р.М. (потерпевший); автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный номер , под управлением Вышегородцева Романа Евгеньевича (виновник), что подтверждается извещением о ДТП (л.д. 6, 7).

Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 25.07.2019 года, было оформлено его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Гражданская ответственность виновника была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису серия (л.д. 7), гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «МАКС».

Чекмарев Р.М., реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в АО «МАКС» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО и предоставив извещение о наступлении страхового случая.

30.07.2019 года был составлен акт осмотра поврежденного транспортного средства Чекмарева Р.М. (л.д. 8).

В августе 2019 года между АО «МАКС» и Чекмаревым Р.М. заключено соглашение о выплате страхового возмещения, согласно которому выплата по страховому событию составляет 75600 рублей 00 копеек (л.д. 9).

19.08.2019 года СПАО «Ингосстрах» возместило страховщику - потерпевшего (АО «МАКС») вышеуказанные убытки в размере 75600 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 13.08.2019 года (л.д. 10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

По смыслу приведенной нормы, действовавшей до 1 мая 2019 года, возникновение права обратного требования (регресса) определено моментом осуществления страхового возмещения, а не датой заключения договора ОСАГО.

В соответствии с абзацем 3 подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 1 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу с 1 мая 2019 года.

Таким образом, по выплатам, произведенным страховщиком после 1 мая 2019 года, действовавшим законодательством не предусмотрена возможность перехода к страховщику права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред и не направившему страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие имело место 25.07.2019 года, выплата страхового возмещения страховщиком осуществлена 13.08.2019 года, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к Вышегородцеву Р.Е. о взыскании убытков в порядке регресса.

В данном случае, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2468 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, в силу ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                           А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 14.04.2021 года

1версия для печати

2-936/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
СПАО "Ингосстрах", в лице филиала в ВО
Ответчики
Вышегородцев Роман Евгеньевич
Другие
ООО "Бизнес Коллекшн Групп"
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Судья
Нефедов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
02.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2021Передача материалов судье
05.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2021Предварительное судебное заседание
07.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2021Дело оформлено
04.06.2021Дело передано в архив
07.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее