Решение по делу № 1-112/2021 от 04.10.2021

Дело № 1-112/21

УИД №22RS0055-01-2021-000569-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 10 ноября 2021 года

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Веч М.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Троицкого района Поповой А.А., подсудимых Сазонова Д.В., Пьянкова А.С., защитников, адвокатов Наумкина М.Н., Управителева В.Ю., а также представителя потерпевшего Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:

Сазонова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,

Пьянкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ;

установил:

Сазонов Д.В. и Пьянков А.С. совершили преступление, незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершенно с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Сазонов Д.В. и Пьянков А.С. находились на территории <адрес>, где у Сазонова Д.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов – типичного длиннопалого рака из семейства Речных раков, для собственных нужд, с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.

С целью облегчения совершения преступления в указанный период времени, Сазонов Д.В. предложил Пьянкову А.С. совместно совершить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – типичного длиннопалого рака из семейства Речных раков, при этом распределили роли, Сазонов Д.В. будет управлять лодкой «STEFA» 3200МК при помощи мотора «SHARMAX» модели SM3.5HS Light, которую возьмет у Свидетель №1, а Пьянков А.С. с его помощью устанавливать раколовки в количестве 10 штук, при помощи которых производить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – типичного длиннопалого рака из семейства Речных раков, на что получил его согласие, вступив, таким образом в совместный, преступный сговор.

Реализуя свой, совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов – типичного длиннопалого рака из семейства Речных раков, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, руководствуясь корыстным мотивом, согласно распределения ролей, в нарушение п.26.2 приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 22 октября 2014 года N 402 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», в запрещенный период вылова биологических ресурсов с 01.06.2021 по 15.07.2021, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут Сазонов Д.В. и Пьянков А.С. на автомобиле ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Сазонова Д.В. приехали на берег озера «<данные изъяты>» в <адрес> и привезли с собой лодку «STEFA» 3200МК с мотором «SHARMAX» модели SM3.5HS Light, орудия лова - раколовки в количестве 10 штук. Действуя по заранее достигнутой договоренности, согласно распределения ролей, понимая и осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба биологическим ресурсам в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Сазонов Д.В. и Пьянков А.С. при помощи принадлежащей Свидетель №1 лодки «STEFA» 3200МК с мотором «SHARMAX» модели SM3.5HS Light, не имея соответствующего разрешения на отлов рыбы, в запретный период в месте нереста с применением самоходного транспортного плавающего средства, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору спустили лодку на воду, и находясь в лодке Сазонов Д.В. стал управлять ею при помощи мотора «SHARMAX» модели SM3.5HS Light, тем самым передвигаясь по озеру. Отплыв от линии берега около 1 км Пьянков А.С. с помощью Сазонова Д.В. установили на озере «Уткуль», раколовки в количестве 10 штук и отплыли от указанного места. После чего, около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Сазонов Д.В. и Пьянков А.С. вернулись к месту установленных раколовок, сняли ранее установленные раколовки, в которых находилось 43 экземпляра типичного длиннопалого рака. Таким образом Сазонов Д.В. и Пьянков А.С. в вышеуказанный период времени осуществили незаконный отлов типичного длиннопалого рака из семейства Речных раков, в результате совместно незаконно добыли: 43 экземпляра типичного длиннопалого рака из семейства Речных раков по цене 230 рублей за штуку, на общую сумму 9890 рублей.

Своими преступными действиями Сазонов Д.В. совместно с Пьянковым А.С. причинили Верхнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб на общую сумму 9890 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сазонов Д.В. вину в совершении преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний Сазонова Д.В. на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему в гости из <адрес> приехал знакомый Пьянков А.С. В ходе общения, он предложил ему ДД.ММ.ГГГГ съездить на озеро «Уткуль» <адрес> половить речного рака для собственных нужд, Пьянков А.С. согласился. Они между собой договорились, что он у своего знакомого Свидетель №1, который проживает у него по соседству по адресу: с.<адрес> <адрес> возьмет надувную лодку «STEFA» 3200МК, ПВХ и мотор «SHARMAX» модели SM3.5HS Light, он неоднократно ему давал лодку с мотором для отдыха на озере. Кроме того, у себя на территории домовладения он возьмет принадлежащие ему раколовки «Гармошки» длиной 3 метра, высотой 20 см, шириной 30 см в количестве 5 штук, а также у него на хранении находились раколовки «Гармошки» длиной 3 метра, высотой 20 см, шириной 30 см в количестве 5 штук принадлежащие Пьянкову А.С.. Они между собой разделили роли, а именно что он будет управлять лодкой при помощи мотора, а Пьянков А.С. с его помощью устанавливать раколовки. Также они договорились, что весь пойманный улов речного рака они поделят поровну. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он у Свидетель №1 взял ПВХ лодку и мотор. Для какой именно цели ему нужна лодка с мотором он ему не говорил, пояснил просто с другом отдохнуть на озере. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут с этой целью он в багажный отсек принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № регион 1995 года выпуска погрузил лодку с мотором, снаряжения - раколовки в количестве 10 штук, и они поехали на берег озера «<данные изъяты>» в <адрес>, за управлением автомобиля находился он. Приехав на берег озера, они совместно накачали лодку «STEFA» 3200МК, ПВХ, прикрепили лоточный мотор «SHARMAX» модели SM3.5HS Light к лодке, Пьянков А.С. положил в лодку привезенные с собой раколовки в количестве 10 штук длиной 3 метра, высотой 20 см, шириной 30 см, каждая, вдвоем спустили лодку на воду, сели в лодку и около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи лодочного мотора под его управлением стали передвигаться по воде озера «<данные изъяты> <адрес>. Отплыв от берега около 1 км, а именно находясь на участке воды, расположенном на озере «Уткуль» в 1 км в восточном направлении от дома по <адрес> А, <адрес> Пьянков А.С. с его помощью установили раколовки в количестве 10 штук, соединенные между собой веревками. После чего они отплыли от места, где устанавливали раколовки. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут они вернулись к месту, где устанавливали раколовки, чтобы посмотреть улов, он совместно с Пьянковым А.С. сняли ранее ими установленные раколовки, в них находился речной рак в количестве 43 экземпляров. Таким способом они выловили данных раков. И в это время к ним подплыла моторная лодка, в которой находилось двое мужчин, которые преставились сотрудниками полиции и попросили их проехать за ними на берег <адрес> для разбирательства. Находясь на берегу один из сотрудников полиции представился участковым уполномоченным полиции Кулаковым. Они спросили, кому принадлежит лодка с мотором, он испугался и пояснил, что лодка принадлежит ему, кроме того он пояснил, что раколовки принадлежат ему и Пьянкову А.С.. Также они пояснили, что он совместно с Пьянковым А.С. по предварительному сговору в 1 км в восточном направлении от дома по <адрес> А, <адрес> вдоль линии берега при помощи раколовок ловили речного рака. Через некоторое время сотрудник полиции попросил его вытащить с лодки раков, которых он совместно с Пьянковым А.С. поймали, их было 43 экземпляра. Он знал, о том, что добыча речного рака в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запрещен, так как происходит размножение рака. Свою вину в том, что он совершил незаконную добычу биоресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста группой лиц по предварительному сговору признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. (т.1 л.д. 107-109).

В судебном заседании подсудимый Пьянков А.С. вину в совершении преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимого 6на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приехал в гости к ранее ему знакомому Сазонову Д.В., который проживает в <адрес>, чтобы отдохнуть. В ходе общения, Сазонов Д.В. предложил ему ДД.ММ.ГГГГ съездить на озеро «<данные изъяты>» <адрес> половить речного рака для собственных нужд, он согласился. Они между собой договорились, что Сазонов Д.В. у своего знакомого Свидетель №1, который проживает у него по соседству, возьмет надувную лодку «STEFA» 3200МК, ПВХ и мотор «SHARMAX» модели SM3.5HS Light, ему известно, что Сазонов Д.В. неоднократно брал у него лодку с мотором для отдыха на озере. Кроме того, Сазонов Д.В. на территории своего домовладения возьмет принадлежащие ему раколовки «Гармошки» длиной 3 метра, высотой 20 см, шириной 30 см в количестве 5 штук, а также у Сазонова Д.В. на хранении находились раколовки «Гармошки» длиной 3 метра, высотой 20 см, шириной 30 см в количестве 5 штук принадлежащие ему. Они между собой разделили роли, а именно что Сазонов Д.В. будет управлять лодкой при помощи мотора, а он с его помощью устанавливать раколовки. Также они договорились, что весь пойманный улов речного рака они поделят поровну. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Сазонов Д.В. у соседа взял ПВХ лодку и мотор. Для какой именно цели нужна лодка с мотором, он ему не говорил, пояснил просто с другом отдохнуть на озере. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут с этой целью Сазонов Д.В. в багажный отсек принадлежащего себе автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № регион 1995 года выпуска погрузил лодку с мотором, снаряжения - раколовки в количестве 10 штук, и они поехали на берег озера «Уткуль» в <адрес>, за управлением автомобиля находился Сазонов Д.В.. Приехав на берег озера, они совместно накачали лодку «STEFA» 3200МК, ПВХ, прикрепили лоточный мотор «SHARMAX» модели SM3.5HS Light к лодке, он положил в лодку привезенные с собой раколовки в количестве 10 штук длиной 3 метра, высотой 20 см, шириной 30 см, каждая, вдвоем спустили лодку на воду, сели в лодку и около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи лодочного мотора под управлением Сазонова Д.В. стали передвигаться по воде озера «<адрес>» <адрес>. Отплыв от берега около 1 км, а именно находясь на участке воды, расположенном на озере «Уткуль» в 1 км в восточном направлении от дома по <адрес> А, <адрес> он с помощью Сазонова Д.В. установили раколовки в количестве 10 штук, соединенные между собой веревками. После чего они отплыли от места, где устанавливали раколовки. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут они вернулись к месту, где устанавливали раколовки, чтобы посмотреть улов, Сазонов Д.В. совместно с ним сняли ранее ими установленные раколовки, в них находился речной рак в количестве 43 экземпляров. Таким способом они выловили данных раков. И в это время к ним подплыла моторная лодка, в которой находилось двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и попросили их проехать за ними на берег <адрес> для разбирательства. Находясь на берегу один из сотрудников полиции представился участковым уполномоченным полиции К.. Они спросили, кому принадлежит лодка с мотором, Сазонов Д.В. пояснил, что лодка принадлежит ему, кроме того он пояснил, что раколовки принадлежат ему и Сазонову Д.В.. Также они пояснили, что Сазонов Д.В. совместно с ним по предварительному сговору в 1 км в восточном направлении от дома по <адрес> А, <адрес> вдоль линии берега при помощи раколовок ловили речного рака. Через некоторое время сотрудник полиции попросил Сазонова Д.В. вытащить с лодки раков, которых он совместно с ним поймали, их было 43 экземпляра. Он знал, о том, что добыча речного рака в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запрещен, так как происходит размножение рака. Свою вину в том, что он совершил незаконную добычу биоресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста группой лиц по предварительному сговору признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Лодка «STEFA» 3200МК, ПВХ и мотор «SHARMAX» модели SM3.5HS Light на самом деле принадлежит не Сазонову Д.В., а его соседу, фамилии он его не знает, первоначально сотрудникам полиции он пояснил, что она принадлежит ему, видимо испугался, что соседа могут привлечь к уголовной ответственности (т.1 л.д. 147-149).

Помимо признания вины подсудимыми вины, их вина полностью доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, заключением экспертизы, другими материалами дела.

Представитель потерпевшего Б. показал, что он работает в Федеральном агентстве по рыболовству Верхнеобское территориальное управление Росрыболовства, в должности государственного инспектора Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания. Организация осуществляет охрану водных биоресурсов и среды их обитания. Верхнеобское территориальное управление Росрыболовства находится в <адрес>. Алтайский отдел находится в <адрес>А, <адрес>. Запретным периодом для добычи (вылова) речных раков на озерах и реках <адрес> является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во время запрета, разрешена только любительская рыбалка разрешенными орудиями лова. Ему известно, что сотрудниками полиции в ходе проведения рейдовых мероприятий по охране водных биологических ресурсов (речного рака) на водоемах района в период нереста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в <адрес> на озеро «<данные изъяты> После чего, ему стало известно, что в период с 09 часов 30 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в период нереста на озере «<данные изъяты>» в 1 км в восточном направлении от дома по <адрес> А, <адрес>, Сазонов Д.В. и Пьянков А.С. произвели незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением раколовок, чем причинили материальный ущерб Федеральному агентству по рыболовству Верхнеобского территориального управления на сумму 9890 руб. 00 коп., который подсудимыми был полностью возмещен.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №1 следует, что у него в личном пользовании имеется надувная лодка ПВХ «STEFA» 3200МК, и мотор «SHARMAX» модели SM3.5HS Light, которые он приобретал в <адрес> около двух лет назад, точной даты приобретения не помнит. Сазонов Д.В., который проживает с ним по соседству по адресу: с.<адрес> <адрес> ему знаком давно, они общаются хорошо, он неоднократно передавал ему во временное пользование лодку с мотором для отдыха на озере. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему пришел Сазонов Д.В. и попросил лодку с мотором, при этом пояснил, что к нему приехал друг, отдохнуть на озере. Так как в тот момент лодка с мотором ему были не нужны, он без всяких разговоров дал ему лодку и мотор. Позже он узнал, что Сазонова Д.В. и Пьянкова А.С. на озере «<данные изъяты>» поймали сотрудники полиции за незаконный вылов речного рака, и принадлежащую ему лодку с мотором изъяли (т.1 л.д. 74-75).

Кроме того, виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в дежурную часть МО МВД России «Троицкий» от помощника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» прапорщика полиции К. о том, что задержаны Сазонов Д.В и Пьянков А.С., которые на озере «<данные изъяты>» в местах нереста, с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору незаконно добыли водные биологические ресурсы – рак, 43 экземпляра (т.1 л.д. 4);

- заявлением врио начальника Н. о привлечении к уголовной ответственности Сазонова Д.В. и Пьянкова А.С., которые 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в период нереста на озере «<данные изъяты>» на расстоянии 1 км в восточном направлении от дома по <адрес> А, <адрес> с применением орудия лова - раколовок в количестве 10 штук, незаконно добыли 43 рака, чем причинили материальный ущерб Федеральному агентству по рыболовству Верхнеобского территориального управления на сумму 9890 руб. 00 коп. (т.1 л.д.5);

- расчетом ущерба, согласно которому, незаконно добыли: 43 экземпляра рака по цене 230 рублей за штуку, на общую сумму 9890 рублей (т.1 л.д.7);

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на озере «<данные изъяты>» в 1 км в восточном направлении от дома по <адрес> А, <адрес>. В ходе осмотра изъято: лодка ПВХ «STEFA» 3200МК, и мотор «SHARMAX» модели SM3.5HS Light, орудия лова – раколовки в количестве 10 штук, раз – 43 экземпляра (т.1 л.д.8-10);

- заключением эксперта №/р-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате проведенных исследований лаборатории ихтиологии Алтайского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АлтайНИРО») установлено, что исследуемые образцы биологического материала представляют собой:

- образцы №№1 – 43 принадлежат по систематическому положению к виду типичный длиннопалый рак (Pontastacus leptodactylus (Eschscholtz,1823) (43 экз.) из семейства Речных раков (Asnacidae Latreille, 1802) общей массой 1,194 кг.

Невозможно достоверно установить механизм образования зафиксированных повреждений. Зафиксированные повреждения с некоторой долей вероятности могли быть получены при выборке раков из орудия лова.

Представленные орудия лова (10 штук) относятся к раколовкам. По способу вылова, данные орудия лова относится к ловушкам. Представленный вид орудий лова и способ добычи (вылова) не является способом массового истребления водных биологических ресурсов (т.1 л.д.55-70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № регион (т.1 л.д. 81-83);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого признаны и приобщены вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № регион (т.1 л.д. 84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, была осмотрена лодка ПВХ «STEFA» 3200МК, и мотор «SHARMAX» модели SM3.5HS Light (т.1 л.д.87-89);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого признаны и приобщены вещественные доказательства – лодка ПВХ «STEFA» 3200МК, и мотор «SHARMAX» модели SM3.5HS Light (т.1 л.д.90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: водные биоресурсы – раки в количестве 43 экземпляров, орудия лова – раколовки в количестве 10 штук (т.1 л.д.93-94);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого признаны и приобщены вещественные доказательства – орудия лова – раколовки в количестве 10 штук; водные биоресурсы – раки в количестве 43 экземпляров (в связи с отсутствием в МО МВД России «Троицкий» надлежащего места хранения - уничтожены) (т.1 л.д.95).

Таким образом, оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, тщательно исследовав обстоятельства дела, учитывая способ совершения преступления, суд считает вину подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах подробно указанных в приговоре, установленной и доказанной.

Суд квалифицирует преступные деяния Сазонова Д.В. и Пьянкова А.С., каждого по ч.3 ст. 256 УК РФ, - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершенно с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч.1 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сазонову Д.В., суд признает и учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следственных действий, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлением ущерба, совершение преступления впервые, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пьянкова А.С., суд признает и учитывает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следственных действий, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлением ущерба, совершение преступления впервые.

Объяснения Сазонова Д.В. и Пьянкова А.С., данные им до возбуждения уголовного дела суд не может признать в качестве явки с повинной, поскольку правоохранительные органы располагали сведениями о виновности Сазонова Д.В. и Пьянкова А.С. в совершенном преступлении до принятия от них объяснений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Сазонову Д.В. и Пьянкову А.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Как личность подсудимый Сазонов Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Сазонов Д.В. хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Об этом свидетельствует отсутствие у него какой-либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации), адекватный речевой контакт, целенаправленность и последовательность действий в тот период, сохранность воспоминаний о том периоде. На основании изложенного он во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается в связи с отсутствием психического расстройства (т.1 л.д. 219-220).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Сазонов Д.В. наркоманией не страдает. В ходе проведенного исследования не выявлено симптомов наркотической зависимости. В лечении не нуждается (т.1 л.д. 228).

Как личность подсудимый Пьянков А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а так же личности подсудимых, суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает, что наказание, применяемое к подсудимым, совершившим преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает правильным назначить подсудимым Сазонову Д.В. и Пьянкову А.С. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ без дополнительного наказания. В то же время, учитывая данные о личности подсудимых, имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что их исправление возможно без изоляции от общества и применение условного осуждения положительно скажется на этом.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: лодку ПВХ «STEFA» 3200МК, и мотор «SHARMAX» модели SM3.5HS Light – оставить у Свидетель №1; 10 раколовок - уничтожить; раки – 43 экземпляра -признать уничтоженными, автомобиль ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № оставить у Сазонова Д.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимых Сазонова Д.В. и Пьянкова А.С. их трудоспособный возраст, состояние здоровья, позволяющее заниматься трудовой деятельностью, суд полагает взыскать с подсудимого Сазонова Д.В. и Пьянкова А.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг назначенных адвокатов в суде в размере 1725 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сазонова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Пьянкова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сазонова Д.В. и Пьянкова А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежеквартально являться в указанный орган для регистрации в дни и время, установленные этим органом.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Сазонову Д.В. и Пьянкову А.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: лодку ПВХ «STEFA» 3200МК, и мотор «SHARMAX» модели SM3.5HS Light – оставить у Свидетель №1; автомобиль ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № – оставить у Сазонова Д.В.; раки – 43 экземпляра -признать уничтоженными, 10 раколовок - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Сазонова Д.В. в доход государства процессуальные издержки в суде в размере 1725,00 рублей.

Взыскать с Пьянкова А.С. в доход государства процессуальные издержки в суде в размере 1725,00 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.