Решение по делу № 2-4977/2018 от 17.04.2018

                 2-4977/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                 05 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Захарову Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный срок не исполнил. Истец просит расторгнуть договор кредитования №, заключенный 17 апреля 2017г., взыскать задолженность по основному долгу в размере 965 977 руб. 98 коп., проценты в размере 136 872 руб. 42 коп., неустойку в размере 4 045 руб. 74 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 734 руб., взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 965 977 руб. 98 коп., начиная с 13.03.2018 года по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, кадастровый номер 14:36:0003486:000001:0027, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Хабарова, д. 33, кв.47, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 986 800 руб.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, ответчик извещен по последнему известному адресу, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, причину неявки в суд ответчик не сообщил, суд постановил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Судом установлено, что 17.04.2017 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получила денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов 26% годовых.

Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют подписи в заявлении о заключении договора кредитования, в графике гашения кредита, в кредитном договоре.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 965 977 руб. 98 коп., процентов в размере 136 872 руб. 42 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 965 977 руб. 98 коп., начиная с 13.03.2018 года по дату вступления решения суда в законную силу, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.3.14 кредитного договора за несвоевременный возврат сумм в погашение займа заемщик обязуется уплатить неустойку. С ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 4 045 руб. 74 коп.

Оснований для снижения сумм неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку доказательств тяжелого материального положения ответчика суду не представлено и в материалах дела их не имеется. Кроме того размер неустойки соразмерен нарушенным обязательствам по кредитным договорам.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом кредитный договор подписан Захаровым Н.В., с условиями договоров ответчик согласился, доказательств обжалования указанного договора суду не представлено. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий заключенных кредитных договоров, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 25 734 руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор ипотеки от 17.04.2017г. Следовательно, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 25 734 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Захарову Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитования №17/2631/00000/400329, заключенный 17 апреля 2017г. между ПАО КБ «Восточный» и Захаровым Николаем Валерьевичем.

Взыскать с Захарова Николая Валерьевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по основному долгу в размере 965 977 руб. 98 коп., проценты в размере 136 872 руб. 42 коп., неустойку в размере 4 045 руб. 74 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 734 руб., а всего 1 132 630 (один миллион сто тридцать два тысяча шестьсот тридцать) руб. 14 коп.

Взыскать с Захарова Николая Валерьевича в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 965 977 руб. 98 коп., начиная с 13.03.2018 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: ____, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 986 800 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов