Решение по делу № 33-46817/2024 от 18.09.2024

Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2024-000434-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2024 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1267/24 по иску Кошелева Александра Владимировича к Петровой Наталии Леонидовне, Петрову Михаилу Юрьевичу о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Хамовнический районный суд адрес с иском к ответчикам о о признании сделки недействительной

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 04.04.2023 г. по делу № А40-234313/22-86-208 Ф Петрова Н.Л. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина; определением Арбитражного суда адрес от 20.05.2024 г. по делу № А03-74181/2023 Петров М.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина

Согласно положениям второго абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исковые требования предъявлены Кошелевым А.В. вне рамок дел о банкротстве Петровой Н.Л., фио в связи с чем, на основании п. 2 ст. 213.11 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., они подлежат оставлению без рассмотрения.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кошелева Александра Владимировича к Петровой Наталии Леонидовне, Петрову Михаилу Юрьевичу о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Возвратить Кошелеву Александру Владимировичу государственную пошлину в размере сумма

Определение может быть обжаловано может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Фокеева В.А.