Решение по делу № 2-500/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-500/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000743-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сергач. 16 августа 2023 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к Мартынову Н.А. о прекращении права собственности Мартыновой В.И. на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Сергачский муниципальный район, городское поселение город Сергач, земельный участок 12 с кадастровым номером ххх, о признании права муниципальной собственности муниципального образования Сергачского муниципального округа Нижегородской области на земельную долю размером 7,8 га, включенную в список невостребованных земельных долей, в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером ххх, расположенном по адресу: ххх, земельный участок 12, общей площадью 7 007 705 кв.м.,

у с т а н о в и л:

Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к Мартынову Н.А. о прекращении права собственности Мартыновой В.И. на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх, земельный участок 12 с кадастровым номером ххх, о признании права муниципальной собственности муниципального образования Сергачского муниципального округа Нижегородской области на земельную долю размером 7,8 га, включенную в список невостребованных земельных долей, в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером ххх, расположенном по адресу: ххх, земельный участок 12, общей площадью 7 007 705 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 27.04.1993 №231-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную собственность членам ТОО «Красный Восток»», земельный участок общей площадью 2153 га. был приватизирован и передан в коллективно-совместную собственность членам трудового коллектива ТОО «Красный Восток». Приватизация земельного участка осуществлена в соответствии с действовавшими на тот период Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и организаций агропромышленного комплекса», Законом РСФСР «О земельной реформе» и ЗК РСФСР. Распоряжением администрации Сергачского района Нижегородской области № 100-р от 28.02.1995 «О внесении изменений в распоряжение администрации от 27 апреля 1993 г. № 231-р» считать п.1 указанного распоряжения в следующей редакции: « предоставить в коллективно- совместную собственность ТОО «Красный Восток» сельхозугодья общей площадью 1800,00 га, из них пашни 940,0 га, сенокосов 477,0 га, пастбищ 382,0 га. Распоряжением администрации Сергачского района Нижегородской области № 219- р от 24.04.1995 «О реорганизации товарищества с ограниченной ответственностью «Красный Восток» считать ООО «Красный Восток» правопреемником ТОО «Красный Восток». Распоряжением администрации Сергачского района Нижегородской области № 1302-р от 06.12.1999 г. «О реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Красный Восток» считать СПК «Красный Восток» правопреемником ООО «Красный Восток». В настоящее время указанный земельный участок учитывается в государственном кадастре недвижимости под кадастровым номером ххх с местоположением: ххх, земельный участок 12. Лицам, имеющим право на получение земельной доли, комитетом по земельным ресурсам района были выданы свидетельства на право собственности на земельную долю, в том числе и Мартыновой В.И. В настоящее время часть собственников земельных долей в вышеуказанном земельном участке распорядились принадлежащими им земельными долями в соответствии с действующим законодательством. Мартынова В.И. с момента возникновения у неё права собственности, никаким образом не распорядилась своей долей, право собственности не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 22.09.2022. В настоящее время на территории бывшего СПК «Красный Восток» сельскохозяйственную деятельность осуществляет ИП ГКФХ «И» и ИП ГКФХ «О». Сведения о передаче земельной доли, принадлежащей Мартыновой В.И. в аренду ИП ГКФХ «И» и ИП ГКФХ «О» отсутствуют или иным образом распорядился ею, в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту «Федеральный закон от 24.07.2002 №101-ФЗ»), не имеется. Истцом в соответствии с п.3,4 ст.12.1 настоящего Федерального закона был сформирован и опубликован список лиц, чьи земельные доли не востребованы. Данная информация также была размещена на сайте истца, опубликована в газете «Туган як» за №22 (1579) от 04.06.2021, «Сергачская жизнь» за №22 (115588) от 04.06.2021, а также в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общее собрание участников общей долевой собственности, назначенное на 15.09.2021, не состоялось и не было принято решение по вопросу о не востребованных долях. В соответствии с п.7 ст.12.1 вышеназванного Федерального закона, истцом распоряжением от 12.10.2021 №356-р, были утверждены списки лиц, земельные доли которых признаются невостребованными. В соответствии с письмом Сергачского отдела Управления «Росреестра» по Нижегородской области от 20.08.2012 за №ххх площадь одной земельной доли, в том числе и у Мартыновой В.И. составляет 7,8 га. Истцом был заявлен иск в районный суд к Мартыновой В.И. В ходе разбирательства выяснилось, что Мартынова В.И. умерла ххх. Наследственное дело к имуществу Мартыновой В.И. заведено нотариусом НО НП Сергачского района Нижегородской области за №ххх, наследником принявшим наследство является сын – Мартынов Н.А. хххг.р., зарегистрированный по адресу: ххх. После смерти Мартыновой В.И. наследник не распорядился земельной долей, не зарегистрировал право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. Право истца на подачу иска о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные не востребованными предусмотрено п.8 ст.12.1 «Федерального Закона от 24.07.2002 №101-ФЗ».

Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела районным судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца Коршунова Е.И. представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила иск удовлетворить.

Ответчик Мартынов Н.А. сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении не заявил, районный суд также не располагает сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд заблаговременно направил заказными письмами в адрес ответчика по месту его жительства судебные документы, однако они им не были получены, и вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. Направленное судом извещение о рассмотрении дела, согласно уведомления, в течение срока хранения ответчиком также не получено.

Поскольку Мартынов Н.А. на основании ст.118 ГПК РФ, самостоятельно распорядился своим правом не получать судебные извещения по своему месту жительства, то они считаются доставленными, а ответчик извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ районный суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные в деле доказательства, заявленные требования районный суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст.129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.129 ГК РФ, земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В соответствии с ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ст.1 «Федерального закона от 24.07.2002 N101-ФЗ», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями ст.12.1 вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Установлено, что распоряжением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 27.04.1993 №231-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную собственность членам ТОО «Красный Восток» сельскохозяйственные угодья общей площадью 2153 га был приватизирован и передан в коллективно-совместную собственность членам трудового коллектива ТОО «Красный Восток» (л.д.14).

Распоряжением администрации Сергачского района Нижегородской области № 100-р от 28.02.1995 внесены изменения в распоряжение администрации от 27.04.1993 № 231-р и п.1 указанного распоряжения изложен в следующей редакции: «предоставить в коллективно-совместную собственность ТОО «Красный Восток» сельхозугодья общей площадью 1800,00 га, из них пашни 940,0 га, сенокосов 477,0 га, пастбищ 382,0 га.( л.д.15).

Распоряжением администрации Сергачского района Нижегородской области № 219-р от 24.04.1995 «О реорганизации товарищества с ограниченной ответственностью «Красный Восток» ООО «Красный Восток» признан правопреемником ТОО «Красный Восток» (л.д.16).

Распоряжением администрации Сергачского района Нижегородской области № 1302-р от 06.12.1999 «О реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Красный Восток» СПК «Красный Восток» признан правопреемником ООО «Красный Восток» (л.д.17).

Приватизация земельного участка осуществлена в соответствии с действовавшим на тот момент Указом Президента от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Законом РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе», Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991 №1103-1.

В соответствии с Указом Президента РФ №1767 от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом, с указанием площади земельной доли (пая), без выдела в натуре.

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сергачского района Нижегородской области каждому члену СПК «Красный Восток», в том числе и Мартыновой В.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю.

В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастре недвижимости под кадастровым номером ххх, с местоположением: ххх, земельный участок 12.

Сохранение целевого использования земельных участков – один из принципов, на которых, согласно подпункту 1 п. 3 ст.1 «Федерального Закона от 24.07.2002 №101-ФЗ» основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения. С учетом данного принципа, вытекающего из статьи 9 Конституции Российской Федерации, и исходя из того, что отношения общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения возникли в результате осуществления приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежавших колхозам и совхозам, путем наделения их членов (работников) правом на земельный пай, федеральный законодатель определил в пункте 1 статьи 12 названного Федерального закона, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.12.1 «Федерального Закона от 24.07.2002 №101-ФЗ» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту «Закон от 13.07.2015 N218-ФЗ») решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

По делу установлено, что Мартыновой В.И. была предоставлена в собственность земельная доля общей площадью 7,8 га и выдано свидетельство на праве собственности на землю.

Право собственности Мартыновой В.И. на указанную долю в праве в Росреестре не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП о земельном участке от 22.09.2022 (л.д.26-29).

Сведений о действиях по настоящее время, со стороны собственника в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о том, что он: предпринимал меры к выделению земельного участка в натуре, определении границ участков; передал её в аренду; использовал земельную доли по назначению; а равно иных сведений о распоряжении иным образом, не имеется, доказательств в деле не содержится. Не использование земельной доли по назначению более трех лет, влечет в свою очередь исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота.

Факт смерти Мартыновой В.И. установлен определением Сергачского районного суда Нижегородской области от 09.02.2023, по делу по аналогичному иску заявленному городской администрацией к указанному лицу. Производство по иску городской администрации Мартыновой В.И. прекращено в связи со смертью ответчика.

Как следует из представленной в деле справки нотариуса, наследственное дело к имуществу умершей Мартыновой В.И. заведено нотариусом, наследственное дело №ххх, наследником принявшим наследство является сын Мартынов Н.А. (л.д.33).

Постановлением Правительства Нижегородской области от 10.02.2004 №17 в ред. от 05.02.2008 «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления Нижегородской области в случаях, предусмотренных «Федерального Закона от 24.07.2002 №101-ФЗ» утвержден Перечень средств массовой информации для опубликования сообщений граждан и юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления Нижегородской области в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2002 N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Законом Нижегородской области от 27.12.2007 N195-З "Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области". Сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории Сергачского района Нижегородской области публикуются в газетах «Таган Як», «Сергачская жизнь».

Установлено, что сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников было опубликовано городской администрацией г. Сергача Сергачского муниципального района Нижегородской области в газете «Туган Як» № 22 (1579) от 04.06.2021 (л.д.19), в районной газете «Сергачская жизнь» №22 (1155880) от 04.06.2021 (л.д.18), в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте на сайте http://sergach.omsu-nnov.ru/.

После опубликования списка невостребованных земельных долей в адрес Комитета каких-либо возражений по поводу включения в список невостребованных земельных долей земельной доли Мартыновой В.И. ни от кого не поступало.

В соответствии с п.2 ст. 14.1. и абз.5 п.3 ст. 14 «Федерального Закона от 24.07.2002 №101-ФЗ» для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности на данный земельный участок – 15 сентября 2021 г. в 11 час. 00 мин. по адресу: ххх. Сообщение было опубликовано в газете «Туган Як № 22 (1579) от 04.06.2021 (л.д.19), в районной газете «Сергачская жизнь» № 22 (1155880) от 04.06.2021 (л.д.18), в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте на сайте http://sergach.omsu-nnov.ru/.

С момента публикации информационного сообщения, Мартынова В.И., а также ответчик о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, не заявлял, не направил в адрес истца возражений по поводу включения в список невостребованных земельных долей земельной доли Мартыновой В.И.

15.09.2021 было проведено общее собрание собственников земельных долей, которое признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума, что подтверждается представленным в деле протоколом (л.д.21).

Пунктом 7 ст.12.1 «Федерального Закона от 24.07.2002 №101-ФЗ» предусмотрено, что в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка, не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

На указанном основании принято Распоряжение городской администрацией от 12.10.2021 №356-р «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых из земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ххх, признаются невостребованными, и земельных долей, которые признаются невостребованными» (л.д.22).

Согласно приложению к распоряжению, в указанный список включена невостребованная земельная доля и Мартыновой В.И. (л.д. 23).

Учитывая, что земельная доля из земельного участка с кадастровым номером ххх, учтенная на землях сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Нижегородской области, Сергачский район, СПК «Красный Восток» выделенная в собственность Мартыновой В.И., при жизни собственника и после её смерти надлежащим образом не оформлена, земельной долей в течение более чем трех лет никто не распорядился, в связи с чем земельная доля, собственником которой является Мартынова В.И., обоснованно включена в список невостребованных земельных долей и право собственности на нее надлежит признать за муниципальным образованием.

Согласно ранее действовавшей ст.1 Устава городского поселения город Сергач Сергачского муниципального района Нижегородской области, городское поселение является муниципальным образованием, наделен статусом муниципального образования и входит в состав территории муниципального образования Сергачский муниципальный район.

По решению Совета депутатов Сергачского муниципального округа Нижегородской области от 22.11.2022 №79 «администрация округа» является правопреемником Городской администрации г.Сергача Сергачского муниципального района Нижегородской области ( л.д.7).

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 «Федерального Закона от 24.07.2002 №101-ФЗ», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В силу ст.44 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно ст.284 ГК РФ, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли Мартыновой В.И. статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным земельным долям, поскольку собственник или наследники собственника в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в порядке, установленном действующим законодательством; возражений в письменном виде в орган местного самоуправления о том, что спорная земельная доля необоснованно включена в список невостребованных, не поступало; орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка – «администрация» наделена правом на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме.

В соответствии со ст.58 «Закона от 13.07.2015 N218-ФЗ» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, районный суд,

р е ш и л:

Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к Мартынову Н.А. удовлетворить.

Прекратить право собственности Мартыновой В.И. на 1/231 земельную долю размером 7,8 га, в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх, земельный участок 12 с кадастровым номером ххх, общей площадью 7 007 705 кв.м.

Признать за муниципальным образованием Сергачским муниципальным округом Нижегородской области право собственности на 1/231 земельную долю размером 7,8 га, в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх, земельный участок 12 с кадастровым номером ххх, общей площадью 7 007 705 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья: И.У. Котдусов