Решение по делу № 5-2710/2021 от 10.11.2021

Дело №

25RS0№-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2021 года                  <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, работающей бухгалтером в ООО «АССА», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

30.06.2021г. в 18 часов 30 минут в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной «Toyota Cami», государственный регистрационный знак А №/125 RUS, нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение ФИО4 вреда здоровью средней тяжести.

Указанными действиями ФИО1 нарушила требования п.п. 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ, её действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, суду показала, что выезжала со второстепенной дороги, не увидела как с главной дороги выезжал мотоциклист, совершила наезд на него. После ДТП подошла к потерпевшему, поинтересовалась его состоянием здоровья, вызвала СМП и ГИБДД. В дальнейшем с потерпевшим общалась, интересовалась состоянием его здоровья, предлагала помощь, передала в счет возмещение причиненного вреда 50 000 руб.

Защитник ФИО1 – ФИО3 просил при назначении наказания учесть, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, интересовалась состоянием здоровья потерпевшего, частично возместила причиненный вред в сумме 50 000 руб. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО4 с участием представителя ФИО5 суду показал, что ехал по главной дороге на мотоцикле, движение было замедленным. ФИО1 объезжала по диагонали впереди стоящий автомобиль и совершила на него наезд. После ДТП она подошла к нему, извинилась, вызвала СМП и ГИБДД. В дальнейшем звонила ему, предлагала помощь. Указал, что ему частично возмещен причиненный ущерб. Просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено, 30.06.2021г. в 18 часов 30 минут в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной «Toyota Cami», государственный регистрационный знак № МН/125 RUS, во время движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке неравнозначныцх дорог, при повороте налево, не уступила дорогу мотоциклу «Yamaha Drag Star 400» государственный регистрационный знак № № RUS, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены водителю ФИО4 дата г.р., которому согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; телефонограммой из ТП№ №; заключением эксперта ГБУЗ "<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы" №., согласно которому у ФИО4 имелись: ссадины правого голеностопного сустава, кровоподтек левого коленного сустава, закрытый перелом 2,3,4 плюсневой кости левой стопы со смещением отломков. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО4, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имела реальную возможность избежать ДТП.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.

При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, действия лица привлекаемого к административной ответственности после ДТП, что ФИО1 принесла извинения потерпевшему, частично возместила причиненный ущерб, учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, просившего не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о возможности назначения виновному лицу наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточный ГУ Банк России, БИК 040507001, КБК №, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по <адрес>) р/счет 40№, ИНН № №, КПП №, УИН 18№.

Срок предъявления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                О.О. Ясинская