Решение по делу № 2а-551/2018 от 29.08.2018

дело №2а-551/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 г.                                  г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Жербахановой К.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности Доржиева В.Б., административного ответчика Клепцова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия» к Клепцову Д.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Клепцова Д.С. административный надзор, установить административные ограничения.

Требования мотивированы тем, что Клепцов Д.С. был осужден за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Доржиев В.Б. требования поддержал по доводам административного иска, просил удовлетворить.

Административный ответчик Клепцов Д.С. требования признал частично, пояснил, что ограничения в виде запрета нахождения вне жилого дома в ночное время, запрет выезда за пределы места жительства могут помешать ему в трудоустройстве.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 данного закона, в отношении указанного в части 1 той же статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, Клепцов Д.С. осужден за совершение умышленных преступлений, из которых преступления, предусмотренные ч<данные изъяты> УКРФ, <данные изъяты> УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Из материалов дела также следует, что Клепцов Д.С. на основании постановления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в отношении Клепцова Д.С., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подлежит установлению административный надзор, поскольку последний имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом личности административного ответчика, характеристики, обстоятельств дела, суд полагает возможным установить ограничение в <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства совершения преступления, за которое Клепцов Д.С. осужден по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными требования об установлении ограничения в виде <данные изъяты>

Доводы Клепцова Д.С. о том, что установленные ограничения будут мешать его трудоустройству, основанием для отказа в их установлении не являются, так как порядок исполнения решения суда при трудоустройстве лица, в отношении которого установлен административный надзор, и невозможности исполнения установленных судом ограничений регулируется Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Кроме того, Клепцов Д.С. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу норм статьи 9 Закона N 64-ФЗ ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений и сокращении срока административного надзора.

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой срок административного надзора может быть установлен для лиц, осужденных и имеющих неснятую судимость за совершение тяжкого преступления от одного года до трех лет.

С учетом личности осужденного, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным установить административный надзор на срок <данные изъяты> года. При этом суд учитывает, что в период отбывания наказания Клепцов Д.С. <данные изъяты> раз привлекался к мерам дисциплинарного взыскания за нарушение порядка отбывания наказания после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии твердого намерения исправить свое поведение.

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам части 3 статьи 5 данного закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также суд считает необходимым разъяснить Клепцову Д.С. его обязанность встать на учет по месту жительства или пребывания в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение трех дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Клепцова Д.С., освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на <данные изъяты> года, исчисляемого со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья                                 Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ