Решение по делу № 2-132/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-132/2022

УИД 33RS0013-01-2022-000203-12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 апреля 2022г.                           г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре
Филипповой М.М., с участием представителя заявителя ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Меленковский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования Меленковский район, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Меленковский район на артскважину глубиной 63м. с кадастровым номером 33:16:000907:346, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что собственник данного объекта недвижимости неизвестен. В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии данного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного. Со дня постановки на учет прошло более года. Права на данный бесхозяйный объект недвижимого имущества никто не заявил.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрация МО <адрес> и ООО «ВТГ-Вода» своих представителей в судебное заседание не направили. О месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> просило рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение заявленных требований оставило на усмотрение суда.

Администрация МО <адрес> и ООО «ВТГ-Вода» о наличии уважительных причин не явки представителей в суд не сообщило.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской

Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (часть 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (часть 3).

В силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В соответствии с частью 5 статьи 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 45 Постановления от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", положениям статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Как следует из технического плана сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО3, артскважина Тимошино,расположенная в д.<адрес> имеет глубину 63м., построена в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19-31).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, артскважина <адрес> глубиной 63м. расположенная по адресу: д<адрес> имеет кадастровый № и принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, учетная запись
№У (л.д.41-46).

Указанная артскважина Тимошино расположена в границах земельного участка с кадастровым номером 33:16:000907:236 находящихся в государственной собственности, являющимися землями населенных пунктов, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-51).

Согласно сообщений Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ДИЗО-7663/03-11 и от ДД.ММ.ГГГГ № ДИЗО-2575/03-11 в реестре государственного имущества <адрес> артскважина Тимошино глубиной 63м. расположенная по адресу: д.Тимошино СП <адрес>,не значится (л.д.15,54).

Из сообщения Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения об объекте недвижимого имущества - артскважина глубиной 63м. с кадастровым номером № расположенная по адресу: д.<адрес>, в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д.56).

Согласно сообщению Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сооружение - артскважина муниципальной собственностью не является, в реестре муниципального имущества отсутствует, на балансе муниципальных предприятий, учреждений <адрес> не находится (л.д.66).

По сведениям Межрайонного отдела № ГУП <адрес> «Бюро Технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - артскважина <адрес> глубиной 63м. расположенная по адресу: д.Тимошино СП <адрес>, отсутствуют (л.д.17).

Со дня постановки данного объекта недвижимости на учет прошло более года, о своих правах на них никем не заявлено.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что артскважина <адрес> глубиной 63м. с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, не имеет собственника, в связи с чем данное сооружение является бесхозяйным.

При изложенных обстоятельствах, требования администрации муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на данный объект недвижимости являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - артскважину <адрес> глубиной 63м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: д<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья       подпись        И.А. Астафьев

Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда <адрес>.