Решение от 15.06.2023 по делу № 1-364/2023 от 31.03.2023

^{Уголовное дело №}

^66RS0№-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Мурашова А.В.,

при секретаре Калашниковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Галимьяновой М.А.,

подсудимого Велижанина Д.Е.,

защитника – адвоката Грачева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Велижанина Дильшата Евгеньевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут у Велижанина Д.Е., находящегося в торговом зале магазина «Ашан-Сити» по адресу: <адрес> административном районе <адрес>, достоверно знающего, что он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, а именно признан виновным на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Ашан».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут Велижанин Д.Е., находясь в вышеуказанном помещении магазина «Ашан-Сити», тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей и положил за пазуху куртки, в которую был одет, товар, принадлежащий ООО «Ашан», а именно:

1). Cыр BELSTER PARMESAN 195г, штрих код товара 4607070736561, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 164 рубля 43 копейки за единицу товара, общей закупочной стоимостью 657 рублей 72 копейки за 4 штуки;

2). GM шок.мол.ром.изюм.орех 100г, штрих код товара 4000417012005, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 88 рублей 64 копейки за единицу товара, общей закупочной стоимостью 354 рубля 56 копеек за 4 штуки, итого всего товара на общую закупочную стоимость 1012 рублей 28 копеек.

После чего, Велижанин Д.Е., продолжая свой преступный умысел, с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Ашан», направился к выходу из магазина «Ашан-Сити», однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, пройдя через расчетно-кассовую зону магазина «Ашан-Сити» и не оплатив вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Ашан», был замечен и задержан сотрудниками магазина. В случае доведения до конца своего преступного умысла своими умышленными действиями Велижанин Д.Е. мог бы причинить ООО «Ашан» материальный ущерб на сумму 1012 рублей 28 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Велижанин Д.Е. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Поскольку Велижанин обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо такового, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился Велижанин, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия Велижанина Д.Е. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

На учете у <данные изъяты>, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за содеянное.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Велижанин совершил преступление, относящееся, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание Велижанину, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Велижанину Д.Е., суд в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих его объяснений, а затем показаний о фактических обстоятельствах совершенного, что было положено в основу обвинения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких, оказание им помощи, принесение извинений, наличие регистрации, места жительства, трудоустройство на момент совершения преступления, положительный характеризующий материал, мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.

Кроме того, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Совокупность названных смягчающих наказание обстоятельств, признается судом исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, что позволяет прийти к выводу о возможности назначения Велижанину наказания с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, определяемого в соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 68 УК РФ – в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, с учетом общественной опасности содеянного, личности Велижанина будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, препятствующих назначению виновному данного вида наказания, не имеется.

Судом обсуждена возможность назначения виновному иного альтернативного вида наказания, однако с учетом фактических обстоятельств дела в совокупности с данными о личности Велижанина Д.Е., суд не находит к этому достаточных оснований, полагая, что не будут достигнуты цели наказания.

Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, потому вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не обсуждает.

В связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим, предусмотренным санкцией ст. 158.1 УК РФ, правовых оснований для обсуждения возможности применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, не имеется.

В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Велижанин Д.Е. не задерживался.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░