Дело № 2-1378/2018 05 декабря 2018 года
29RS0022-01-2018-001566-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Жернакова С.П.,
при секретаре Комаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Российской Федерации к Мещенко В.В., Никитенко В.Н. о взыскании денежных средств,
установил:
военный прокурор Северодвинского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Мещенко В.В., Никитенко В.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что приговором суда от 30 августа 2018 года по уголовному делу № 1-72/2018 Мещенко В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а Никитенко В.Н. – в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Приговором установлено, что Мещенко В.В. в период с 15 января 2013 года по 24 сентября 2015 года, действуя с корыстным мотивом в целях незаконного личного обогащения, используя свое служебное положение, путем обмана вышестоящего руководства и подчиненных работников, заключающегося в фиктивном, то есть без фактического исполнения трудовых обязанностей, трудоустройстве ранее ему знакомого Никитенко В.Н., при пособничестве последнего, совершил хищение денежных средств на сумму перечисленной на счет Никитенко В.Н. заработной платы в размере 836 301 рубль, чем виновными был причинен материальный ущерб акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление», и, в то же время, имущественный вред Российской Федерации как основному акционеру общества на указанную сумму, то есть в крупном размере. Обстоятельства совершения ответчиками действий по хищению указанного имущества, а также вина в совершении преступления установлены вступившим в законную силу приговором суда. Ответственность Мещенко В.В. и Никитенко В.Н. как соучастников является солидарной. Просит суд взыскать с Мещенко В.В. и Никитенко В.Н. в солидарном порядке в пользу АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» денежные средства в сумме 836 301 рубль, государственную пошлину в сумме 11 563 рубля в доход местного бюджета.
В судебном заседании помощник военного прокурора Северодвинского гарнизона Ворушин М.В. заявленные исковые требования поддержал, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с наличием решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию.
Представитель АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» Грязнова М.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования прокурора поддержала.
Ответчики Мещенко В.В. и Никитенко В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Мещенко В.В. – Дейнега Т.В. в судебном заседании с иском не согласился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с наличием решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное заседание проведено при данной явке.
Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика Мещенко В.В. – Дейнега Т.В., исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1433/2018 по иску акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Мещенко В.В., Никитенко В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к следующему.
Согласно абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Приморского районного суда Архангельской области от 03 декабря 2018 года по гражданскому делу № 2-1433/2018 удовлетворены исковые требования акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Мещенко В.В., Никитенко В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. С Мещенко В.В., Никитенко В.Н. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» взыскана сумма материального ущерба, причиненного преступлением в размере 836 301 рубль 26 копеек, а также государственная пошлина в размере 11 563 рубля 00 копеек в доход местного бюджета.
Из материалов дела № 2-1433/2018 следует, что предметом спора являлось взыскание в пользу АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» материального ущерба, причиненного преступлением в размере 836 301 рубль 26 копеек, на основании приговора суда от 30 августа 2018 года, то есть предмет и основание иска, как в настоящем деле, так и в рассмотренном деле № 2-1433/2018, полностью идентичны.
В настоящем деле, исковые требования прокурора заявлены в защиту интересов Российской Федерации, в лице АО «Ремонтно-эксплуатационное управление», которое, в силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, является материальным истцом. Таким образом, стороны в указанных делах также полностью идентичны.
Поскольку решение Приморского районного суда Архангельской области от 03 декабря 2018 года по делу № 2-1433/2018 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в законную силу не вступило, на основании ч. 4 ст. 1 и абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Российской Федерации к Мещенко В.В., Никитенко В.Н. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Российской Федерации к Мещенко В.В., Никитенко В.Н. о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий С.П. Жернаков