Решение по делу № 2-352/2020 от 08.10.2020

52RS0054-01-2020-000535-22

№ 2-352/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2020 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,

при секретаре Корневой Г.А.,

с участием ответчика Данилова Д.В., его представителя Мухина А.С. (по доверенности от 20.09.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к Данилову Денису Владимировичу об изъятии земельного участка, его реализации путем продажи с публичных торгов,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с иском к Данилову Д.В. об изъятии земельного участка, его реализации путем продажи с публичных торгов, а именно, просит: изъять у Данилова Д.В. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, реализовать путем продажи с публичных торгов; определить способ определения начальной цены земельного участка в виде кадастровой стоимости такого земельного участка в размере 117 334,00 руб.

В обосновании иска истец указал, что Данилову Д.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. 15.03.2016 Управлением Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл была проведена выездная проверка вышеуказанного земельного участка. В ходе проверки было установлено, что данный земельный участок зарос сорной (золотарник, цикорий, пижма, и др.) и древесно-кустарниковой растительностью (ольха, березы, сосны высотой свыше 3-х метров). 15.03.2016 Управлением в отношении Данилова Д.В. было вынесено предписание №. В соответствии с данным предписанием Данилова Д.В. обязали в срок до 03.10.2016 устранить указанное нарушение в установленном законодательством РФ порядке. 07.04.2016 Постановлением № производство по делу об административном правонарушении в отношении Данилова Д.В. прекращено. В ходе контрольных мероприятий было установлено, что Даниловым Д.В. не выполнено предписание от 15.03.2016 № (акт проверки от 09.11.2016). 28.12.2016 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода по делу № 5-636/16 Данилов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. 09.11.2016 Управлением в отношении Данилова Д.В. было вынесено предписание №. В соответствии с данным предписанием Данилов Д.В. обязали в срок до 01.09.2017 устранить указанное нарушение в установленном законодательством РФ порядке. В ходе контрольных мероприятий было установлено, что Даниловым Д.В не выполнено предписание от 09.11.2016 № (акт проверки от 03.10.2017). 11.01.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода по делу № 5-5/18 производство прекращено в связи с истечением срока давности в отношении Данилова Д.В. 03.10.2017 Управлением в отношении Данилова Д.В. было вынесено новое предписание №. В соответствии с данным предписанием Данилова Д.В. обязали в срок до 03.07.2018 провести комплекс мероприятий, направленных на улучшение, защиту земельного участка и устранить нарушения законодательства. В ходе контрольных мероприятий было установлено, что Даниловым Д.В. не выполнено предписание от 03.10.2017 № (акт проверки от 30.07.2018). 02.10.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловскою судебного района Нижегородской области по делу № 5-533/18 Данилов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. 30.07.2018 Управлением в отношении Данилова Д.В. было вынесено новое предписание №. В ходе контрольных мероприятий было установлено, что Даниловым Д.В. не выполнено предписание от 30.07.2018 № (акт проверки от 15.05.2019). 24.06.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловскою судебного района Нижегородской области по делу № 5-345/2019 Данилов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, не используется по целевому назначению более трех лет. Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту. В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд с момента выявления в рамках государственного земельного надзора факта неиспользования земельного участка по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации, такой земельный участок не используется для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности. Начальной ценой изъятого земельного участка на публичных торгах является рыночная стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», или кадастровая стоимость такого земельного участка, если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении публичных торгов. Способ определения начальной цены изъятого земельного участка на публичных торгах указывается в решении суда об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов по одному из оснований, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи (ч. 10 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ). 29.07.2020 от Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл в адрес министерства поступили материалы административного производства в отношении Данилова Д.В. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления материалов, указанных в пункте 6 настоящей статьи, обращается в суд с требованием об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и о его продаже с публичных торгов по одному из оснований, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 3.5.37 Постановления Правительства Нижегородской области от 22.03.2018 № 183 «Об утверждении Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Нижегородской области» министерство проводит необходимые действия по принудительному изъятию ненадлежаще используемых и неиспользуемых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения (л.д. 5-6).

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. Ранее в суд от истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 74).

Ответчик Данилов Д.В. в судебном заседании исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к нему об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, реализации его путем продажи с публичных торгов и определении способа определения начальной цены земельного участка в виде кадастровой стоимости земельного участка в размере 117 334 рублей признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований и принятия его судом разъяснены и понятны. Признание иска заявлено добровольно. Все обстоятельства, указанные в иске, подтвердил.

Представитель истца Данилова Д.В. – Мухин А.С. (по доверенности) позицию ответчика Данилова Д.В. поддержал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республики Марий Эл в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещалось надлежащим образом.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд вынес определение о принятии признания исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к Данилову Денису Владимировичу об изъятии земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м, №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>; реализации земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м, №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив способ определения начальной цены земельного участка в виде кадастровой стоимости земельного участка в размере 117 334 рублей 00 копеек ответчиком Даниловым Денисом Владимировичем, так как оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком Даниловым Д.В. и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Суд считает необходимым на основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 339.19 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ взыскать её с ответчика в размере 6 000 рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Чкаловск» Нижегородской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к Данилову Денису Владимировичу об изъятии земельного участка, его реализации путем продажи с публичных торгов удовлетворить.

Изъять у Данилова Дениса Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Реализовать земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив способ определения начальной цены земельного участка в виде кадастровой стоимости земельного участка в размере 117 334 рублей 00 копеек.

Взыскать с Данилова Дениса Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес> в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Чкаловск» Нижегородской области бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Чкаловский районный суд.

Судья О.Н. Глаголева

Решение суда в окончательной форме составлено 03.12.2020.

Судья О.Н. Глаголева. Решение не вступило в законную силу.