Дело № 1-694/2024
УИД 25RS0029-01-2024-004143-89
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 04 июня 2024 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Кацуба А.А.,
при секретаре Мысливской Д.А.,
с участием государственного обвинителя Семейкина Д.А.,
подсудимого Примакова Г.Ю.,
защитника – адвоката Поцелуевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Примакова Г. Ю., XXXX, ранее не судимого;
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Примаков Г. Ю. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.
Так в соответствии с приказом начальника Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Уссурийск (далее по тексту – ЛО МВД России на ст. Уссурийск) XXXX л/с от ДД.ММ.ГГ младший сержант полиции Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГ назначен на должность полицейского 1 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции (далее – ОР ППСП) ЛО МВД России на ст. Уссурийск.
Потерпевший №1, в соответствии с п.п. 2, 5 и 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 2, 8 и 13, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», как сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в тоже время как сотруднику полиции ему предоставлено право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с п.п. 6.16, 6.18, 6.23, раздела II и п.п. 7.36, 7.37, 7.38 раздела III должностного регламента полицейского 1 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Уссурийск утвержденного начальником ЛО МВД России на ст. Уссурийск от ДД.ММ.ГГ, Потерпевший №1 наделен правами и обязанностями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 3-ФЗ «О полиции»; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; предупреждать преступления и административные правонарушения; пресекать противоправные действия (деяния) и доставление граждан, их совершивших, в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, в помещения муниципального органа, в иное служебное помещение; выявлять и доставлять в ОВД лиц, совершивших административные правонарушения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ (далее по тексту - Кодекса) доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется: должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).
С учетом изложенного, Потерпевший №1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.
В период с 19 часов 00 минут до 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГ, полицейским 1 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Уссурийске младшим сержантом полиции ФИО5 и полицейским 2 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Уссурийск младшим сержантом полиции ФИО4 находившихся при исполнении своих служебных обязанностей в соответствии с постовой ведомостью на ДД.ММ.ГГ, на пассажирской платформе XXXX железнодорожного вокзала ст. Уссурийск, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, установлен Примаков Г.Ю., находящийся в состоянии алкогольного опьянения и нарушающий общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершающий административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В вышеуказанный период времени сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО4, с целью пресечения неправомерного поведения Примакова Г.Ю., представились, потребовали прекратить совершать противоправные действия, на что Примаков Г.Ю. не отреагировал и продолжил осуществлять указанные противоправные действия.
В ответ на действия ФИО5, у Примакова Г.Ю., в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГ, находившегося на пассажирской платформе XXXX железнодорожного вокзала ст. Уссурийск, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, будучи не согласным с пресечением его административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти ФИО5 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Далее Примаков Г.Ю., реализуя свой преступный умысел, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на пассажирской платформе XXXX железнодорожного вокзала ст. Уссурийск, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, будучи не согласным с пресечением совершаемых им административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский 1 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Уссурийске младший сержант полиции Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находящийся на службе согласно постовой ведомости на ДД.ММ.ГГ, при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде нарушения порядка управления и функционирования органов государственной власти, и желая их наступления, осознавая публичный и неприличный характер оценки личности сотрудника полиции, публично, в присутствии ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, унижая честь и достоинство представителя власти, высказал в адрес ФИО5 оскорбительные выражения, в том числе, в грубой нецензурной форме, тем самым, оскорбив представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а именно в связи с пресечением совершаемых им административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, причинив тем самым Потерпевший №1 моральный вред.
Потерпевший №1 воспринял грубую нецензурную брань в неприличной форме в свой адрес, высказанную Примаковым Г.Ю., как публичное оскорбление, унижающее его честь и достоинство, как представителя власти.
Он же применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, в соответствии с приведенными выше нормативно-правовыми актами, Потерпевший №1 является представителем власти.
В период с 19 часов 00 минут до 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГ, полицейским 1 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Уссурийске младшим сержантом полиции ФИО5 и полицейским 2 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Уссурийск младшим сержантом полиции ФИО4 находившихся при исполнении своих служебных обязанностей в соответствии с постовой ведомостью на ДД.ММ.ГГ, на пассажирской платформе XXXX железнодорожного вокзала ст. Уссурийск, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, установлен Примаков Г.Ю., находящийся в состоянии алкогольного опьянения и нарушающий общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершающий административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В указанный период сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО4, с целью пресечения неправомерного поведения Примакова Г.Ю., представились, потребовали прекратить совершать противоправные действия, на что Примаков Г.Ю. не отреагировал и продолжил осуществлять указанные противоправные действия, в связи с чем указанными сотрудниками полиции принято решение о его доставлении в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Уссурийск, для административного разбирательства совершенных Примаковым Г.Ю. административных правонарушений и составления административных протоколов. Однако, Примаков Г.Ю. отказался добровольно проследовать в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Уссурийск. В связи с чем Потерпевший №1 применил физическую силу и специальные средства в отношении Примакова Г.Ю. с целью доставления последнего в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Уссурийск для административного разбирательства.
В ответ на действия ФИО5, у Примакова Г.Ю., в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГ, находившегося на пассажирской платформе XXXX железнодорожного вокзала ст. Уссурийск, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, будучи не согласным с применением к нему физической силы с целью доставления последнего в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Уссурийск для административного разбирательства, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО5, в связи с исполнением тем своих служебных обязанностей.
В период с 19 часов 00 минут до 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГ Примаков Г.Ю., находясь на пассажирской платформе XXXX железнодорожного вокзала ст. Уссурийск, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский 1 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Уссурийск младший сержант полиции Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находящийся на службе согласно постовой ведомости на ДД.ММ.ГГ, при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, не желая быть доставленным в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Уссурийск для административного разбирательства, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде нарушения порядка управления и функционирования органов государственной власти, желая их наступления, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, толкнул ФИО5 своей правой рукой в область груди, после чего взял его за форменное обмундирование в области левого плеча и ударил ФИО5 своей головой в область левой брови, чем причинил ему физическую боль, а также телесные повреждения в виде гематомы век левого глаза с кровоизлиянием под конъюктиву левого глазного яблока, тем самым Примаков Г.Ю. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти ФИО12 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Таким образом, Примаков Г.Ю., действуя умышленно, не желая быть доставленным в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Уссурийск для административного разбирательства за совершение им административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде нарушения порядка управления и функционирования органов государственной власти и применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский 1 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Уссурийск младший сержант полиции Потерпевший №1, находившийся на службе, при исполнении своих должностных обязанностей, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на пассажирской платформе XXXX железнодорожного вокзала ст. Уссурийск, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении ФИО5, чем причинил последнему физическую боль, а также телесные повреждения в виде гематомы век левого глаза с кровоизлиянием под конъюктиву левого глазного яблока.
В судебном заседании подсудимый Примаков Г.Ю. пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнил, что непосредственной причиной совершения им преступлений, явилось его нахождение в стрессовой ситуации, вызванной семейными трудностями, направлением родственников в зону проведения СВО, при этом алкогольное опьянение не повлияло на него существенным образом и не явилось непосредственной причиной совершения им преступлений.
Государственный обвинитель Семейкин Д.А. и защитник Поцелуева А.В. согласились с рассмотрением дела в особом порядке.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, согласился с рассмотрением дела в особом порядке.
Поэтому удостоверившись, что предъявленное Примакову Г.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, относимость и допустимость которых защита не оспаривает, требования ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, действия подсудимого Примакова Г.Ю. по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, квалифицированы верно, подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и согласен с ним в полном объеме, суд считает, что установленные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Примакова Г.Ю., по обоим преступлениям, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, его возраст и состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Примакова Г.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Само по себе совершение Примаковым Г.Ю. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку, как следует из материалов дела, пояснений подсудимого в судебном заседании, данное состояние не повлияло существенным образом на поведение последнего и не явилось непосредственной причиной совершения преступлений. В связи с изложенным, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Примакову Г.Ю. обвинения указание о совершении им преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Изменение обвинения в данной части не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения их категории на менее тяжкую.
При решении вопроса о назначении подсудимому Примакову Г.Ю. наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт полного признания вины и раскаяния в содеянном, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Примаков Г.Ю. ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства и по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить Примакову Г.Ю. предусмотренное санкцией ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное и семейное положение осужденного, его возраст и состояние здоровья.
Окончательное наказание Примакову Г.Ю. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Примакова Г. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Примакову Г. Ю. наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Меру пресечения Примакову Г.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с 04511А59300;
ИНН 5404428591, КПП 540401001, ОГРН 1115476002290;
Казначейский счет: 03211643000000015100,
Единый казначейский счет: 40102810445370000043,
БИК территориального органа Федерального казначейства: 015004950,
Банк: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области
г. Новосибирск, ОКПО 84938289, КБК 417 116 03132 01 0000 140,
УИН: 18852524016010000137,
Назначение платежа: Штраф Примаков Г.Ю. ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Уссурийский районный суд Приморского края.
Настоящий приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Кацуба