Решение по делу № 2-410/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-410/2020

                                                                                            25RS0017-01-2020-000711-93

Решение

Именем Российской Федерации

    пгт. Кавалерово                                                                05 августа 2020 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к Сергееву Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

        установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сергееву И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 декабря 2018 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 21 000, 11 руб. По состоянию на 9 июня 2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 56 440, 37 руб., из них: 49 936, 49 руб. - просроченная ссуда, 1 575, 17 руб. - неустойка по ссудному договору, 135, 35 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 3 268, 09 руб. - штраф за просроченный платеж, 1 525, 27 руб. – иные комиссии. Истцом направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 56 440, 37 руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере 1 893, 21 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В представленном ходатайстве ответчик Сергеев И.И. сослался на то, что истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований. По мнению Сергеева И.И. представленные истцом доказательства не соответствуют требованиям Закона.

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Отношения, вытекающие из договора кредита, регулируются § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, понуждение к заключению договора не допускается.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом, 12 декабря 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Сергеевым И.И. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

В силу п.4.1.1. Общих условий Договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором потребительского кредита.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 60 дней, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Из п. 12 Индивидуальных условий к Договору потребительского кредита следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения устанавливается Тарифами Банка, Общими условиями договора потребительского кредита.

Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) за 1-й раз выхода на просрочку составляет 590 руб., за 2-й раз подряд – 1% от суммы полной задолженности +590 руб., в 3-й раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности +590 руб.

Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, в заявлении от 12 декабря 2018 года Сергеев И.И. просил ПАО «Совкомбанк» подключить пакет услуг «Защита платежа» к Договору потребительского кредита №.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность возникла за период с 28 августа 2019 года по 9 июня 2020 года.

Сергеев И.И. был уведомлен ПАО «Совкомбанк» о наличии просроченной задолженности по настоящему договору и необходимости ее погашения. Однако мер к погашению задолженности не принял.

Подаче данного иска предшествовало обращение истца к мировому судье судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей 14 января 2020 года и отменен впоследствии 6 марта 2020 года в связи с поступившими возражениями ответчика.

По состоянию на 9 июня 2020 года задолженность ответчика перед банком составляет 56 440, 37 руб., из них: 49 936, 49 руб. - просроченная ссуда, 1 575, 17 руб. - неустойка по ссудному договору, 135, 35 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 3 268, 09 руб. - штраф за просроченный платеж, 1 525, 27 руб. – иные комиссии (комиссия за снятие/перевод заемных средств, комиссия за банковскую услугу «Защита платежа», комиссия за покупки в рассрочку не в магазинах-партнёрах карты «Халва»).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору, поскольку он соответствует его условиям.

Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Факт получения денежных средств, ненадлежащего исполнения обязательств, ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Сергеева И.И. также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, оплаченном истцом при подаче иска в сумме 1 893, 21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Ивана Ивановича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 12 декабря 2018 года в размере 56 440, 37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 893, 21 руб., а всего 58 333, 58 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края

Судья                                       Н.Н. Иванова