Решение по делу № 2-2576/2023 от 20.02.2023

дело № 2-2576/2023

24RS0013-01-2023-000518-84

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирьянов В.А. к администрации Гаревского сельского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, Кирьянов А.А., администрации Емельяновского района Красноярского края о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кирьянов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гаревского сельского сельсовета с требованиями о признании фактически принявшим наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>1, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес>1, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на указанные объекты в порядке наследования.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся матерью истца, после её смерти открылось наследство на вышеуказанные объекты. Истец, являясь единственным наследником после смерти ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился, вместе с тем, фактически указанное наследство принял.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Емельяновского района Красноярского края, Кирьянов А.А.

В судебном заседании Кирьянов В.А. заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков - администрации Гаревского сельского сельсовета, администрации Емельяновского района Красноярского края ответчик Кирьянов А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признании права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ установленный законом срок для принятия наследства составляет шесть месяцев, исчисляемый со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Как следует из п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что Кирьянов В.А. является сыном ФИО6 и ФИО7, что подтверждается сведениями свидетельства о рождении II-БЭ №.

Из свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 принадлежало имущество в виде:

квартира с кадастровым номером №, площадью 46,2 кв.м., по адресу: <адрес> – 1;

земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес> – 1.

Как установлено судом из сообщения Нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело поле смерти ФИО2 не заводилось.

Вместе с тем, после ее смерти, в наследство фактически вступил сын наследодателя ФИО2 – Кирьянов В.А., который в настоящее время осуществляет уход за домом, обрабатывает земельный участок.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными истцом товарными чеками о приобретении строительных материалов для осуществления ремонта спорного жилого помещения, а также пояснениями свидетеля ФИО8, которым в судебном заседании даны пояснения о том, что Кирьянов В.А. фактически принял наследство в виде спорных объектов.

Оценивая представленные в дело материалы в их совокупности, суд находит, что истец, являющийся наследником имущества умершей ФИО2 первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок со дня наследодателя, совершил действия, указывающие на фактическое принятие им наследства. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, помимо истца, является Кирьянов А.А., который против доводов иска и приведенных в нем обстоятельств не возражал.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кирьянов В.А. удовлетворить.

Признать Кирьянов В.А. принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

Признать за Кирьянов В.А. право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 46,2 кв.м., по адресу: <адрес>1, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес>1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко