Решение по делу № 5-3407/2022 от 25.11.2022

УИД: 58RS0018-01-2022-006514-74

Дело №5-3407/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 25 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отношении Кондратьева Игоря Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Пензы для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кондратьева Игоря Евгеньевича.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 20 сентября 2022 года в 08 часов 40 минут по адресу: г.Пенза, ул.Кустанайская, 1Б, водитель Кондратьев И.Е., в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, на дороге с двусторонним движением допустил обгон автомобиля на нерегулируемом пешеходном переходе с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Изучив протокол и приобщенные к нему материалы дела, прихожу к выводу о том, что данное дело неподсудно Ленинскому районному суду города Пензы.

В соответствии с требованиями ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями, однако если по делам указанной категории производство осуществлялось в форме административного расследования, такие дела рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Определением 58 КА № 065383 инспектора ДПС взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3 от 20 октября 2022 года принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако, как видно из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Кондратьева И.Е., каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, либо иных требующих значительных временных затрат процессуальных действий по делу не проводилось; все имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в течение непродолжительного периода времени.

На момент возбуждения дела об административном правонарушении у должностного лица имелись сведения о времени, месте и событии административного правонарушения, данные о транспортном средстве - «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты.

Данных о том, какие процессуальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в том числе и на установление личности водителя, проводились в период с 20 октября 2022 года по день составления протокола – 15 ноября 2022 года - в материалах дела не имеется.

Таким образом, поскольку административное расследование по делу не проводилось, положения ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к данному делу не применимы, и на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кондратьева И.Е. подсудно мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы - по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кондратьева Игоря Евгеньевича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы.

Судья                             Л.В. Журавлева