Решение по делу № 2-1-609/2022 от 05.03.2022

Дело №2-1-609/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению А. к С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и С. был заключен договор займа , по условиям которого, С. взял в долг у истицы денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей и обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается как договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также распиской к договору займа. Указанная сумма займа на момент подписания договора займа С. получена полностью, претензий по передаче денежных средств у него не имелось.

До настоящего времени задолженность по вышеуказанному договору займа ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между истицейи С. был заключен договор займа , по условиям которого, ответчик взял в долг у А. денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей и обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также распиской к договору займа.

Указанная сумма займа на момент подписания договора займа С. получена полностью, претензий по передаче денежных средств у него не имелось.

До настоящего времени задолженность по вышеуказанному договору займа в размере I 000 000 руб. ответчиком не погашена.

Истица обратилась к ответчику с претензия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся сумму задолженности по договору займа, а также проценты за пользование займами в течение пяти рабочих дней с момента получения. Указанные претензии были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента ответа на указанные претензии не поступало, задолженность по договорам займа не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит взыскать :

-сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере1 500 000 руб. ;

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере1 000 000 руб.;

-проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.02.2022из расчета 20,00% годовых вразмере1 167 123 руб.28 коп. ;

- проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20,00% годовых в размере243 241 руб. 26 коп. ;

- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере486 000 руб. ;

- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере78 000 руб.

Просила также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 500руб. 82 коп.

Истец А. в судебное заседание не явилась, предоставила представлять интересы СлуцкинойЕ.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен, предоставил заявление в письменной форме о признании иска в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела наличие заключенных в письменной форме договоров займа между истицей и ответчиком, а также расписками в получении денежных средств.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Со стороны ответчика заявлено о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем изложено в его заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обоснованность заявленных истцом требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу А. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с С. в пользу А. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с С. в пользу А. проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере1 167 123 (одинмиллион сто шестьдесят семь тысяч сто двадцать три) рубля 28 копеек.

Взыскать с С. в пользу А. проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере243 241 двести сорок три тысячи двести сорок одни) рубль 26 копеек.

Взыскать с С. в пользу А. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере486 000 (четыреста восемьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать с С. в пользу А. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа 12/20 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать с С. в пользу А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 500(тридцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья:

Дело №2-1-609/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению А. к С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и С. был заключен договор займа , по условиям которого, С. взял в долг у истицы денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей и обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается как договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также распиской к договору займа. Указанная сумма займа на момент подписания договора займа С. получена полностью, претензий по передаче денежных средств у него не имелось.

До настоящего времени задолженность по вышеуказанному договору займа ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между истицейи С. был заключен договор займа , по условиям которого, ответчик взял в долг у А. денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей и обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также распиской к договору займа.

Указанная сумма займа на момент подписания договора займа С. получена полностью, претензий по передаче денежных средств у него не имелось.

До настоящего времени задолженность по вышеуказанному договору займа в размере I 000 000 руб. ответчиком не погашена.

Истица обратилась к ответчику с претензия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся сумму задолженности по договору займа, а также проценты за пользование займами в течение пяти рабочих дней с момента получения. Указанные претензии были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента ответа на указанные претензии не поступало, задолженность по договорам займа не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит взыскать :

-сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере1 500 000 руб. ;

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере1 000 000 руб.;

-проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.02.2022из расчета 20,00% годовых вразмере1 167 123 руб.28 коп. ;

- проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20,00% годовых в размере243 241 руб. 26 коп. ;

- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере486 000 руб. ;

- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере78 000 руб.

Просила также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 500руб. 82 коп.

Истец А. в судебное заседание не явилась, предоставила представлять интересы СлуцкинойЕ.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен, предоставил заявление в письменной форме о признании иска в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела наличие заключенных в письменной форме договоров займа между истицей и ответчиком, а также расписками в получении денежных средств.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Со стороны ответчика заявлено о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем изложено в его заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обоснованность заявленных истцом требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу А. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с С. в пользу А. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с С. в пользу А. проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере1 167 123 (одинмиллион сто шестьдесят семь тысяч сто двадцать три) рубля 28 копеек.

Взыскать с С. в пользу А. проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере243 241 двести сорок три тысячи двести сорок одни) рубль 26 копеек.

Взыскать с С. в пользу А. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере486 000 (четыреста восемьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать с С. в пользу А. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа 12/20 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать с С. в пользу А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 500(тридцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья:

2-1-609/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Аушева Лейла Абзулетовна
Ответчики
Савенков Сергей Геннадьевич
Другие
Слуцкина Елена Валерьевна
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Судья
Окорокова Э.Н.
Дело на странице суда
livensky.orl.sudrf.ru
05.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022Дело оформлено
22.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее