Решение по делу № 2-1188/2023 (2-4205/2022;) от 15.11.2022

дело № 2-1188/2023

24RS0013-01-2022-004381-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прошин Г.И. к Орехов В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Прошин Г.И. обратился в суд с исковым заявлением к Орехов В.В., в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 337263 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 6900 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы – 8000 рублей, расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП, почтовые расходы в размере 1000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представителем истца ФИО5 представлено письменное заявление об отказе от требований иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Орехов В.В. в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска не возражал, пояснил, что требования истца удовлетворены ответчиком до даты слушания дела судом.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела; согласно заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны; отказ от иска чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска подано лицом, полномочия которого на отказ от иска подтверждены выданной ему доверенностью.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Принимая во внимание, что истец от заявленных требований отказался и отказ принят судом, суд приходит к выводу, что необходимости в сохранении обеспечительных мер, принятых определением от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прошин Г.И. к Орехов В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом.

По вступлении настоящего определения в законную силу, отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Орехов В.В., принятые определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко