Решение по делу № 2-1409/2020 от 09.09.2020

16RS0037-01-2020-004514-71

Дело № 2-1409/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года     г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Моисеевой ЛГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось с иском к ответчику Моисеевой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 360 128 руб. 04 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 801 руб. 28 коп.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Моисеева Л.Г. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 360 128 руб. 04 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу права требования на задолженность ответчика по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Моисеева Л.Г. в судебное заседание не явилась, ее извещение о предмете, времени и месте судебного заседания произведено судом надлежащим образом заказным почтовым отправлением по известному месту жительства, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Моисеевой Л.Г. заключен кредитный договор № на сумму 76 490 руб. сроком кредитования на 36 месяцев под 62,44% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита не исполняет, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлено требование о полном погашении долга.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в соответствии с актом приема-передачи прав (требований).

Со стороны ответчика имело место систематическое нарушение условий кредитного договора по возврату суммы займа и процентов за его пользование, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, согласно расчета истца, в сумме 360 128 руб. 04 коп., которая состоит из: 70 233 руб. 73 коп. – основной долг, 53 174 руб. 60 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 35 637 руб. 29 коп. – проценты на просроченный основной долг, 201 082 руб. 42 коп. – штрафы.

Расчет задолженности произведен с учетом условий договора, арифметически обоснован и верен, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание нарушение договорных обязательств со стороны заемщика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств и возражений не представил, тем самым молчаливо согласился с исковыми требованиями. Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, он вправе ставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом Республики Татарстан.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 6 801 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Моисеевой ЛГ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Моисеевой ЛГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 128 руб. 04 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 801 руб. 28 коп., всего – 366 929 руб. 32 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.