Решение по делу № 2-1443/2018 от 16.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                 18 декабря 2018 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Слипченко Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело №2-1443/2018 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Толмачеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Толмачеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 22.12.2016 в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, процентов начисленных на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> с 31.10.2018г. по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на предмет залога квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что 22.12.2016 в соответствии с кредитным договором "номер обезличен" заключенным между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Толмачевым А.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев с обеспечением исполнения обязательств в виде залога квартиры. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора. В соответствии с п. 5.4.3 договора в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном возврате кредита в течение 15 дней, считая со дня предъявления кредитом требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, обратить взыскание на квартиру, находящуюся в залоге у кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.09.2017г. на 30.10.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.09.2017г., 30.10.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляет 114 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> По состоянию на 30.10.2018г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, проценты начисленные на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> с 31.10.2018г. по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Представитель истца Сальникова К.В., действующая на основании доверенности №4680/ФЦ от 21.11.2018, с объемом полномочий в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях.

В судебное заседание ответчик Толмачев А.Н. не явился, судом извещен надлежащим образом по последнему месту жительства <адрес обезличен>. Ходатайств и заявлений о невозможности участия в судебном заседании не поступало.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Толмачева А.Н. в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, полагает, что предъявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Толмачеву А.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором "номер обезличен" от 22.12.2016г., заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Толмачевым А.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в графике осуществления платежей указаны даты платежей.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Толмачева А.Н. согласно расчету задолженности составляет <данные изъяты>, из которых просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>

Суд согласен с представленным расчетом задолженности, принимает его, поскольку он подробен и произведен в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк», составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Толмачеву А.Н., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как следует из платежного поручения "номер обезличен" от 31.10.2018 ПАО «Совкомбанк» при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Толмачеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Толмачева А.Н. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Толмачева А.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты>, с 31.10.2018г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадью 29,5 кв.м., расположенную на пятом этаже по адресу: <адрес обезличен> кадастровый или условный номер "номер обезличен", путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности Толмачеву А.Н..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2018г.

Председательствующий В.В. Китюх