Дело №5-65/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Каа-Хем 20 декабря 2018 года
Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Монгуш В.Б., с участием должностного лица, составившего административный протокол Э.О.О.., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении
Б.А.В., <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» Э.О.О. в отношении Б.А.В.. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов, находясь в <адрес>, в состоянии опьянения, высказывал жене и детям угрозу, и на законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного действия неповиновался.
Определением УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» Э.О.О. от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело об административном правонарушении направлено в Кызылский районный суд Республики Тыва.
В судебном заседании Б.А.В. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.Из протокола об административном правонарушении, а также объяснения Базыр-оола А.В. следует, что он не отрицает факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, вину признает, в содеянном раскаивается.
Совершение Б.А.В.. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: письменным объяснением самого Б.А.В.., протоколом об административном правонарушении.
Объяснение и протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.
Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина Б.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Б.А.В. суд относит полное признание им своей вины.
В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Б.А.В. административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Б.А.В. суд не усматривает.
С учетом характера совершенного Б.А.В. административного правонарушения, его имущественного положения, то, что он трудоустроен, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд не усматривает оснований для назначения ему более строгого административного наказания и признал справедливым назначить Б.А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Базыр-оола Алексея Валерьевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:
Наименование получателя платежа: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ)
Налоговый орган ИНН: №
КПП: №
Номер счета получателя платежа: 40№
Наименование банка: ГРКЦ НБ Респ. Тыва Банка России г.Кызыл
БИК: №
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение
КБК: №
Код ОКТМО: №
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Б. Монгуш