№ 2-407/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2018 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Хаернасовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда России в <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФОРВАРД» о признании бездействия незаконным и обязании предоставить отчетность,
у с т а н о в и л :
ГУ – УПФР РФ в <адрес> обратился в суд с иском, где просит признать незаконным бездействие ООО «ФОРВАРД», выраженное в непредставлении формы отчета СЗВ-М за июль, август, сентябрь 2016 года в отношении застрахованного лица и обязать ответчика предоставить отчет по форме СЗВ-М за апрель, сентябрь, октябрь 2016 года на <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5
В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от иска и возврате государственной пошлины.
Ответчик ООО «Форвард» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ООО «ФОРВАРД» представил отчетность в ГУ – УПФР РФ в <адрес>.
В связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно платежному поручению <номер> от <дата> пенсионным органом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.
С учетом того, что производство по делу прекращено, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда России в <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФОРВАРД» о признании бездействия незаконным и обязании предоставить отчетность прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения <номер> от <дата>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В.Шамухамедова