Решение по делу № 1-161/2021 от 12.08.2021

Дело № 1-161/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Карталы                                                                               24 августа 2021 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя Карталинского транспортного прокурора Черняевой Н.А.,

подсудимого Русин Д.Ю., защитника Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Русин Д.Ю., ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Русин Д.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Русин Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 26 минут до 10 часов 30 минут умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, используя свой мобильный телефон «Хонор 8А», путем переписки через приложение «Telegram», договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, за денежную сумму в размере 2600 рублей; и в период времени с 10 часов 31 минуты до 10часов 33 минут, следуя указаниям этого лица, перечислил 2600 рублей со своего счета Киви кошелька, привязанного к его абонентскому номеру №, на номер банковской карты № в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После чего получил от этого лица информацию о местонахождении наркотического средства, а именно, в тайнике у основания кустарника на участке местности, расположенном в 15 метрах в восточном направлении от здания гостиницы «Люкс» по адресу: <адрес> и в 50 метрах от неогороженной территории садового общества «Локомотив», имеющего географические координаты 53.046071; 60.6221. В 12 часов 30 минут Русин Д.Ю. прибыл на указанное место и путем изъятия из тайника незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 2,04 грамм, что является крупным размером. Данное вещество, находившееся в полимерном свертке из изоляционной ленты серого цвета, он в 12 часов 31 минуту в момент задержания его сотрудниками полиции ЛОП на ст. Карталы скинул на землю, откуда оно было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Русин Д.Ю. виновность свою в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается оглашенными показаниями Русин Д.Ю., данными им в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей Вьюника А.А., Чупина А.В., Иванова А.А. и материалами уголовного дела.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, Русин Д.Ю. полностью признал себя виновным и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов решил употребить наркотическое средство «Соль», для этого через свой телефон «Хонор 8А» зашел в приложение «Телеграмм», где через магазин «Хит поинт» у оператора посредством переписки сделал заказ наркотического средства, оператор дал ему реквизиты банковской карты, куда он перевел через киви-кошелек за наркотическое средство 2600 рублей, оператор скинул ему в сообщениях ссылку фотографии, на которой были указаны географические координаты места нахождения закладки с наркотическим средством и ее описание, через гугл он определил, что закладка находится в районе садового общества «Локомотив» в г.Карталы, прибыв на место, пройдя примерно 400 метров от железнодорожных путей, не доходя до гостиницы «Люкс» в п.Локомотивный у основания кустарника, в траве, он обнаружил закладку в виде свертка из изоленты серого цвета с наркотическим средством «Соль», поднял данный сверток, взял его в левую руку, направился в обратном направлении, пройдя около 10-15 метров, к нему подошли сотрудники полиции, спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, он сказал, что в 2 метрах от него находится сверток из изоленты серого цвета с наркотическим средством «Соль», который он выбросил из левой руки в траву в момент задержания. В присутствии двух понятых данный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят (л.д.107-110).

При допросе в качестве обвиняемого Русин Д.Ю. полностью подтвердил ранее данные им показания (л.д.123-126).

Показания Русин Д.Ю. объективно подтверждаются следующими доказательствами:

оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Вьюника А.А., который в ходе предварительного расследования подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут был приглашен сотрудниками полиции ЛОП на ст.Карталы для участия в качестве понятого при досмотре Русин Д.Ю., на вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных предметов, веществ, Русин Д.Ю. ответил, что таких при нем нет, в ходе досмотра в правом кармане шорт Русин Д.Ю. обнаружен сотовый телефон «Хонор 8А» с сим-картой оператора «Билайн», Русин Д.Ю. пояснил, что данный телефон принадлежит ему, с помощью него тот приобрел через мессенджер «Телеграмм» в интернет-магазине «Хит поинт» наркотическое средство «Соль», телефон был изъят и упакован, на конверте он и второй понятой поставили свои подписи (л.д.73-75);

показаниями свидетеля Иванова А.А. в судебном заседании, из которых следует, что в июне 2021 года он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия с участием Русин Д.Ю. в п. Локомотивный, Русин Д.Ю. стоял вблизи предмета, который в последующем дознаватель в его присутствии изъяла, упаковала и опечатала, Русин Д.Ю. пояснил, что в момент задержания сотрудниками полиции он сбросил данный предмет на землю, в отделе полиции при нем у Русин Д.Ю. изъяли телефон;

оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля Иванова А.А., который в ходе предварительного расследования подтвердил, что при производстве следственного действия Русин Д.Ю. указал на сверток из изоленты серого цвета, находящийся в траве, пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «Телеграмм» у оператора интернет-магазина «Хит поинт», данный сверток он сбросил в указанном месте, когда его задерживали сотрудники полиции, сверток был изъят и упакован, на конверте он и второй понятой поставили свои подписи, Русин Д.Ю. также указал на кустарник, произрастающий в 10 метрах в западном направлении от места сброса и пояснил, что в данном кустарнике он ДД.ММ.ГГГГ забрал приобретенное им наркотическое средство «Соль» с целью личного употребления (л.д.76-78); данные показания свидетель Иванов А.А. подтвердил суду, пояснив, что на момент его допроса на предварительном следствии он лучше помнил;

оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Чупина А.В., который в ходе предварительного расследования подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов был приглашен сотрудниками полиции ЛОП на ст.Карталы для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого, был осмотрен участок местности между гостиницей «Люкс» в п.Локомотивный и садовым обществом «Локомотив» <адрес>, Русин Д.Ю. указал на сверток из изоленты серого цвета, находящийся в траве, пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «Телеграмм» у оператора интернет-магазина «Хит поинт», данный сверток он сбросил в указанном месте, когда его задерживали сотрудники полиции, сверток был изъят и упакован, на конверте он и второй понятой поставили свои подписи, Русин Д.Ю. также указал на кустарник, произрастающий в 10 метрах в западном направлении от места сброса и пояснил, что в данном кустарнике он ДД.ММ.ГГГГ забрал приобретенное им наркотическое средство «Соль» с целью личного употребления (л.д.82-84);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от забора гостиницы «Люкс» по <адрес> в <адрес> и в 40 метрах от территории садового общества «Локомотив» в г.Карталы, на данном участке Русин Д.Ю. указал на серый сверток в траве, пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «Телеграмм» у оператора интернет-магазина «Хит поинт», данный сверток он забрал у основания кустарника, когда шел обратно, был задержан сотрудниками полиции и сбросил сверток в указанном месте, данный сверток был изъят (л.д.8-12);

протоколом личного досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра Русин Д.Ю. в правом кармане его шорт обнаружен сотовый телефон «Хонор 8А» с сим-картой оператора «Билайн» №, Русин Д.Ю. пояснил, что данный телефон принадлежит ему, с помощью него тот приобрел через мессенджер «Телеграмм» в интернет-магазине «Хит поинт» наркотическое средство «Соль», данный телефон был изъят (л.д.13-15);

постановлением о предоставлении оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в результате ОРМ "Наблюдение" в п. Локомотивный были пресечены незаконные действия Русин Д.Ю., который выбросил находящийся у него в руке сверток с наркотическим средством "Соль", которое было изъято сотрудниками ЛОП, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,04 грамма; постановлено предоставить материалы оперативно-розыскной деятельности: рапорт об обнаружении признаков преступления, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», рапорт о результатах мероприятия в ОРП (дислокация г.Карталы) СУ Южно-уральского ЛУ МВД России на транспорте (л.д.30-31);

рапортом оперуполномоченного НКОН ЛОП на ст.Карталы Бисимбаева Е.К., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, работая по оперативной информации о причастности Русин Д.Ю. к незаконному обороту наркотических средств, в 12:20 часов при переходе железнодорожных путей 448 км. перегона «Карталы-Начальное» был замечен мужчина, который двигался по проселочной дороге садового общества «Локомотив» в сторону гостиницы «Люкс», не доходя до гостиницы, тот остановился, что-то поднял с земли около кустарника левой рукой, держа данный сверток в левой руке, направился в обратном направлении, в 12:30 часов к Русин Д.Ю. подошли сотрудники полиции, Русин Д.Ю. выбросил сверток серого цвета на траву на участке местности в 400 метрах от железнодорожного пути и в 30 метрах от гостиницы «Люкс», мужчина представился Русин Д.Ю., сказал, что в выброшенном свертке серого цвета находится наркотическое средство «Соль», которое тот приобрел через мессенджер «Телеграмм» в интернет-магазине «Хит поинт» у неизвестного лица для личного употребления без цели сбыта, затем закладку забрал на участке местности, расположенном в 50 метрах от садового общества «Локомотив» и в 20 метрах от гостиницы «Люкс» у основания кустарника по координатам 53.046071; 60.6221 (л.д.32-33);

заключением эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составляет 2,03 грамм (л.д.39-41);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный гриппер-пакет, внутри которого находится порошкообразное частично-спресованное в комки неправильных форм вещество светло-бежевого цвета (л.д.51-52);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен сотовый телефон «Хонор 8А» с сим-картой оператора «Билайн» №, в корпусе черного цвета, в котором имеется приложение «Телеграмм», в котором имеются сведения о пользователе «kot v sapogax №», переписка с пользователем «Хит поинт» ДД.ММ.ГГГГ с описанием стоимости приобретаемого вещества, номера банковской карты сбытчика, местоположения, адреса закладки, фотографий закладки (л.д.58-67).

Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия проводились в рамках Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, без каких-либо нарушений, для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; в данном случае для проверки имевшейся информации о причастности Русин Д.Ю. к незаконному обороту наркотических средств, что нашло свое подтверждение по результатам проведения указанных мероприятий. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, приобщены к делу и свидетельствуют о наличии у Русин Д.Ю. умысла на незаконные приобретение наркотического средства, сформировавшегося независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

При изъятии обнаруженные предметы надлежащим образом упакованы, опечатаны. Правильность сведений, отраженных в протоколе, соблюдение процедуры следственных и оперативных действий Русин Д.Ю. не оспаривал.

Показания Русин Д.Ю., свидетелей последовательны, логичны, по существу обстоятельств дела противоречий не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, которые составлены с соблюдением законодательства.

Таким образом, оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и вывода о виновности Русин Д.Ю. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

          Суд квалифицирует действия Русин Д.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, исключив из обвинения квалифицирующий признак незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку задержание Русин Д.Ю. с незаконно приобретенным им наркотическим средством произведено сотрудниками полиции в непосредственной близости от места "закладки", из которой Русин Д.Ю. изъял сверток с наркотическим средством, таким образом, Русин Д.Ю. не приступил к фактическому владению и не осуществил действий, связанных с незаконным хранением наркотического средства.

Суд считает установленным, что незаконные действия были совершены в отношении одного вида наркотического средства, то есть в отношении наркотического средства, а не наркотических средств, как вменяется следствием.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

О незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере свидетельствует то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным N-метилэфедрона, которое Русин Д.Ю. незаконно приобрел - 2,04 грамма, является крупным размером.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Русин Д.Ю. страдает психическим расстройством в форме Легкой умственной отсталости, что подтверждается материалами уголовного дела, медицинской документацией, данными анамнеза, данными настоящего исследования, выявившими примитивность суждений, низкий запас общеобразовательных знаний, слабую память, низкий интеллект, конкретное мышление с невозможностью абстрагирования. Эти особенности психики не столь выражены, чтобы лишали испытуемого в момент инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния у испытуемого также не обнаруживалось каких-либо признаков временного психического расстройства, действия его носили целенаправленный и адекватный характер, без признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д.47-49).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Русин Д.Ю. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся, в том числе, в даче виновным объяснения об обстоятельствах преступления в день возбуждения уголовного дела (л.д.16-18), наличие заболевания.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который свою виновность в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности подсудимого, его материального, семейного и социального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения Русин Д.Ю. оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Гражданский иск не заявлен.

          В соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Сотовый телефон «Хонор 8А» подлежит конфискации, учитывая, что он использовался подсудимым в преступной деятельности и сохранил на себе следы преступления, фактически являлся средством совершения преступления, за которое он осуждается настоящим приговором. Наркотическое средство, сим-карта - подлежат уничтожению; результаты оперативно-розыскной деятельности - оставлению при уголовном деле.

    Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Русин Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать Русин Д.Ю. являться периодически в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения Русин Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Карталы вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 2,01 грамма, - уничтожить; мобильный телефон андроид «Хонор 8А» - конфисковать в доход государства; сим-карту «Билайн» - уничтожить; хранящиеся при уголовном деле результаты оперативно-розыскной деятельности - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья:                                             Веснина О.Р.