Решение по делу № 2-870/2017 от 08.12.2017

Дело № 2- 870/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

п. Переяславка 15 декабря 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,

с участием:

представителя истца Подунова А.Ю.,

представителя ответчика Переяславского «Потребительского общества» Образцовой Е.Ю.,

при секретаре Ревоненко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовской Ольги Михайловны к Переяславскому «Потребительскому обществу» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда района имени Лазо Хабаровского края имеется гражданское дело по иску Садовской Ольги Михайловны к Переяславскому «Потребительскому обществу» о взыскании задолженности по заработной плате. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 209410,65 рублей.

Истец Садовская О.М., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Просила дело рассмотреть без ее участия, утвердив мировое соглашение, заключенное с ответчиком и прекратив производство по делу.

Представитель истца, представитель ответчика, суду представили заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, согласно условиям которого, стороны подтверждают, что Переяславское «Потребительское общество» имеет задолженность по заработной плате перед истцом Садовской Ольгой Михайловной в размере 209410,65 рублей, указанный долг будет выплачен Переяславским «Потребительским обществом» или третьим лицом по указанию стороны в срок до 25.02.2018 включительно наличными через кассу или на расчетный счет, указанный истцом Садовской О.М., а истец Садовская О.М., в свою очередь, отказывается от всех требований к Переяславскому «Потребительскому обществу», в том числе имущественных или связанных с ответственностью за задержку заработной платы.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, пояснения и заявления сторон, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 209410,65 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 25.02.2018 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.