Решение по делу № 22-356/2021 от 02.02.2021

Судья Винокурова Л.Н. Дело № 22-356

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 26 февраля 2021 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Леденевой С.П.,

при секретаре Коренькове Д.А.,

с участием прокурора отдела областной прокуратуры Пихтарь Г.Е.,

осужденного ФИО1,

адвоката ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Воронежа от 25 декабря 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Галкиной А.А. о замене осужденному ФИО1 неотбытого наказания в виде 166 часов обязательных работ из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, на 20 (двадцать) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Доложив содержание судебного решения, сущность апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного ФИО1, его защитника адвоката ФИО5, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным

у с т а н о в и л :

приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2020 года ФИО1 осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года.

07 июля 2020 года приговор суда вступил в законную силу, а 28 июля 2020 года ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

01 декабря 2020 года начальник филиала по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Галкина А.А. обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с представлением о замене ФИО1 обязательных работ лишением свободы, поскольку осуждённый злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено, заменено осужденному ФИО1 неотбытое наказание в виде 166 часов обязательных работ, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента прибытия в колонию-поселения. Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитано в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1, выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить, так как полагает, что злостного уклонения от отбывания наказания в его действиях не усматривается. Указывает на то, что предупреждение от инспекции в письменной форме не получал, место жительство, известное сотрудникам инспекции, не менял. Кроме того, устроился на временную работу с ненормированным рабочим днем, о чем представит справку на судебное заседание.

Изучив поступивший на апелляционное рассмотрение материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ч. 1 ст. 49 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении представления начальника УИИ о замене осужденному ФИО1 наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, исследовал в судебном заседании данные, свидетельствующие о не исполнении осужденным требований закона и уклонении от отбывания обязательных работ.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для замены осужденному ФИО1 наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы, изложив мотивы принятого решения.

Установленные судом при рассмотрении представления начальника филиала по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обстоятельства давали суду достаточные основания полагать, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором суда.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах, и соответствуют им.

Как следует из представленных материалов, 28.07.2020 ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, а также выдано направление в МБУ ГО г. Воронеж «КБУ Ленинского района» для отбывания наказания в виде обязательных работ.

Согласно информации, поступившей из МБУ ГО г. Воронеж «КБУ Ленинского района», в периоды с 01.09.2020 по 04.09.2020, с 07.09.2020по 11.09.2020, с 14.09.2020 по 18.09.2020, с 21.09.2020 по 25.09.2020, с 28.09.2020 по 30.09.2020 ФИО1 отсутствовал на объекте обязательных работ без уважительных причин, за что 30.09.2020 ему было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Несмотря на это ФИО1 должных выводов не сделал и с 01.10.2020 по 31.10.2020 вновь допустил невыходы на обязательные работы без уважительных причин и оправдательных документов.

Указанные сведения подтверждены табелями учета рабочего времени.

Оснований ставить под сомнение представленные сведения у суда первой инстанции не имелось. Отсутствуют они и у суда апелляционной инстанции.

Неотбытый срок наказания на момент принятия обжалуемого постановления составлял 166 часов.

Таким образом, поскольку ФИО1 после объявления ему предупреждения допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, и более дух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы, суд посчитал установленным, что он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, с чем не может не согласиться и суд апелляционной инстанции.

Доводы осужденного о занятости по месту неофициальной работы обоснованно не были приняты во внимание районным судом, поскольку носят голословный характер, какого-либо объективного подтверждения в представленных материалах не имеют. С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости замены ФИО1 неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Выводы суда надлежащим образом мотивированы. Апелляционная инстанция в полной мере согласна с мотивами принятого решения и оснований для их иной оценки не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судом не допущено.

Обжалуемое судебное решение отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ,    

п о с т а н о в и л:

Постановление Советского районного суда г. Воронежа от 25 декабря 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Галкиной А.А. о замене осужденному ФИО1 неотбытого наказания в виде 166 часов обязательных работ из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, на 20 (двадцать) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции

Председательствующий Леденева С.П.