Решение по делу № 2-10185/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-10185/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Якутск                             22 октября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ким Венеры Сангиновны к Каморниковой Вере Люциановне о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ким В.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ года на территории рядом с магазином по адресу: ____, Каморникова В.Л. напала на нее, а именно, облила водой из ведра, накинулась на нее с кулаками, вырвала клок волос, была вызвана полиция, происшествие документально зафиксировано, однако протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участковым не составлен, не передан в суд. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного унижением ее личности и достоинства, выразившимся в обливании водой из ведра и в рукоприкладстве прилюдно, в размере 100 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Ким В.С. по доверенности Мекумянов В.П. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик Каморникова В.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе самостоятельно избирают порядок и способы защиты субъективных гражданских прав. Избранный истцом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и способствовать восстановлению нарушенного права.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно определяет объем заявленных требований, а суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствует постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каморниковой В.Л., суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, являются преждевременными и считает, что указанное обстоятельство основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░