УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ г.Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
при секретаре Бариновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца ООО «Монолитстройсервис» к Бачевич Т.А., 3-е лицо: Истринский районный отдел УФССП по МО об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Монолитстройсервис» обратился в суд с иском к Бачевич Т.А., 3-е лицо: Истринский районный отдел УФССП по МО об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства.
До рассмотрения дела по существу в адрес суда от представителя истца по доверенности Кузнецова К.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком произведена оплата задолженности в рамках исполнительного производства в полном объеме. Последствия отказа от иска известны и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Таким образом, поскольку от истца поступил отказ от исковых требований в виде письменного заявления, в котором истец указывает, что ему известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца ООО «Монолитстройсервис» по доверенности Кузнецова К.А. отказ от требований к Бачевич Т.А. об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства.
Производство по делу № по иску ООО «Монолитстройсервис» к Бачевич Т.А. об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий: подпись