Решение по делу № 2-525/2024 от 11.01.2024

Дело №2-525/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 февраля 2024 г.                                                                                г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

    при секретаре Бормотовой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Алушта Республики Крым к Шевелев Р.С. о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Глава Администрации г. Алушта Республики Крым Огнёва Г.И. обратилась в суд с иском к Шевелев Р.С. о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка.

    Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью 191 кв.м. по адресу: ФИО4. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически использовал земельный участок, принадлежащий муниципальному образованию городской округ Алушта, без заключения договора аренды, в связи с чем, размер неосновательного обогащения составил 4017,31 руб.

В судебное заседание участники процесса не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, необходимым передать гражданское дело мировому судье судебного участка №22 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым, в соответствии с правилами подсудности.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

П.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что цена заявленного иска составляет 4017,31 руб., а ответчик Шевелев Р.С. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела мировому судье судебного участка №22 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым.

Руководствуясь ст. ст. 23, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Алушта Республики Крым к Шевелев Р.С. о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка, передать мировому судье судебного участка №22 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым - для рассмотрения, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд.

Судья                                                                                   Т.Л. Захарова