cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-90/2023 от 31.08.2023

Дело 1-90/2023

УИД-91RS0005-01-2023-000598-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.11.2023г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием прокурора Садыковой М.Ш.,

подсудимого Лазаренко В.С.,

подсудимого Пермякова А.В.,

подсудимого Солдатова Е.В., его защитника-

адвоката Зелинской О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Лазаренко В. С., 01.09.1983 года рождения, родившегося в <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, с Желябовка, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, мкр.им.Генерала Корявко <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

Пермякова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, мкр.им.Генерала Корявко <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

Солдатова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого

приговором Армянского городского суда Республики Крым от 04.06.2015г. по п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158, п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158, п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима освободился 20.10.2017г. по отбытии срока наказания; приговором того же суда от 23.06.2021г. по ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором того же суда от 06.07.2021г. по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором того же суда от 06.09.2021г. по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) от 01.02.2022г. по ст.308, ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 21.07.2023г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов Е.А. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, Солдатов Е.В., Пермяков А.В., Лазаренко В.С. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.00 час. до 04.00 час., более точное время судом не установлено, Солдатов Е.В., находясь в парке Гаспринского <адрес> Республики Крым, на лавочке обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Тесnо Саnon 18», модель «СН6n», IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе синего цвета, в чехле-книжке черного цвета из кожзаменителя, в котором находились две сим-карты операторов мобильной связи «МТС», «Волна-мобайл». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время судом не установлено, у Солдатова Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона, реализуя который, Солдатов Е.В., находясь в <адрес> мкр.им.Генерала Корявко <адрес> Республики Крым, с корыстной целью обратил указанный мобильный телефон в свою пользу, тем самым, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество. После чего, Солдатов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.00 час. до 04.00 час., более точное время судом не установлено, Солдатов Е.В., находясь в парке Гаспринского <адрес> Республики Крым, на лавочке обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Тесnо Саnon 18», модель «СН6n», в чехле которого находились две банковские карты РНКБ Банка (ПАО), которые являются средством доступа к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1, находящимся на банковских счетах: №, открытом в РНКБ Банк (ПАО) 29.08.2019г, №, открытом в РНКБ Банк (ПАО) 19.05. 2023г. После чего, в тот же день Солдатов Е.В., забрав с собой указанные банковские карты, направился в сквер «Космос» <адрес> Республики Крым, где встретился с Лазаренко В.С. и Пермяковым А.В., с которыми вступил в преступный сговор, в целях реализации единого совместного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, путем осуществления безналичного расчета за покупки с использованием найденных банковских карт. Солдатов Е.В., Лазаренко В.С., Пермяков А.В., действуя в составе группы лиц в качестве соисполнителей в целях достижения единого преступного умысла, предварительно распределили действия каждого. Согласно достигнутой договоренности Солдатов Е.В. предоставляет найденные ним банковские карты для осуществления покупок, Лазаренко В.С. и Пермяков А.В. непосредственно осуществляют безналичный расчет за приобретение для совместного потребления товаров в торговых точках <адрес>, Республики Крым.

Реализуя указанный преступный умысел, Солдатов Е.В., Лазаренко В.С., Пермяков А.В., действуя совместно и согласованно, путем осуществления безналичного расчета, находясь в <адрес> Республики Крым, осуществили следующие хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1, с банковских счетов:

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:39 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 87 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ 08:40 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 75 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:53 часов в торговой точке «apteka 23» по адресу <адрес>, мкр.Васильева <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 335 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:36 часов в торговой точке «kafe globus» по адресу <адрес>,2 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 610 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:07 часов в торговой точке «magazin "imperiya vin"» по адресу <адрес>, мкр.Васильева,5А осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 580,9 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:11 часов в торговой точке «Grin Market 88» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 465 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:12 часов в торговой точке «Grin Market 88» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 9 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 348 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:19 часов в торговой точке «Кrym» по адресу <адрес>,18 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 180 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 часов в торговой точке «Кrym» по адресу <адрес>,18 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 40 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:35 часов, в торговой точке «Moreprodukty» по адресу <адрес>, мкр. Васильева,7Б осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 498 рублей с банковского счета №:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 часов в торговой точке «magazin "imperiya vin"» по адресу <адрес>, мкр.Васильева, 5А осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 563,9 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 410 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 13:57 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 35 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:13 часов в торговой точке «IР Kryzhanovskyi L.V.» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 328,6 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:58 часов в торговой точке «IP Repin I.V.» по адресу <адрес>, мкр.Васильева,5А осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 298 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:53 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 307 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:09 часов в торговой точке «ip simonova t.b.» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:28 часов в торговой точке «kafe globus» по адресу <адрес>,2 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 430 рублей с банковского счета №.10484006048909;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02:18 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 100 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02:38 часов в торговой точке «bar 24 gradusa» по адресу <адрес>Б осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 779 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:36 часов в торговой точке «kafe globus» по адресу <адрес>, 2 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 340 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:39 часов в: торговой точке «kafe globus» по адресу <адрес>,2 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 380 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:40 часов в торговой точке «kafe globus» по адресу <адрес>,2 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 190 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:17 часов в торговой точке «bar 24 gradusa» по адресу <адрес>Б осуществили безналичный расчет за товары путем списания денежных средств в сумме 840 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:32 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 450 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:40 часов в торговой точке «ip svirlbchuk a.v.» по адресу <адрес>, мкр. Васильева, 7Б осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 415 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:43 часов в торговой точке «ip svirlbchuk a.v.» по адресу <адрес>, мкр. Васильева, 7Б осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 341 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:46 часов в торговой точке «magazin syrnaia dolina» по адресу <адрес>, мкр.Васильева, 7Б осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 200 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:52 часов в торговой точке «magazine "mirazh"» по адресу <адрес>, мкр.Васильева,9 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 920 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:27 часов в торговой точке «chistyi dom» по адресу <адрес>, мкр. Васильева,5 осуществили безналичный расчет: за товары, путем списания денежных средств в сумме 349,26 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:31 часов в торговой точке «magazin imperiya vin N» по адресу <адрес>, мкр.Васильева,5А осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 1126,9 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:38 часов в торговой точке «magazine "mirazh"» по адресу <адрес>, мкр.Васильева,9 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 225 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:25 часов в торговой точке «ip svirlbchuk a.v.» по адресу <адрес>, мкр.Васильева,7Б осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 55 рублей с банковского счета №.

Таким образом, в результате умышленных, противоправных совместных действий Солдатова Е.В., Лазаренко В.С., Пермякова А.В. с банковского счета № похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 3237,5 рублей; с банковского счета № похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 9574,06 рублей. Похищенным чужим имуществом Солдатов Е.В., Лазаренко В.С. и Пермяков А.В. распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12811,56 рублей.

В судебном заседании подсудимые Лазаренко В.С. и Пермяков А.В. признали себя виновными в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме, в содеянном раскаялись, поддержали свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Подсудимый Солдатов Е.В. признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Вместе с тем, суд считает, что виновность подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Виновность подсудимого Солдатова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 от 08.08.2023г. о принятии мер к неизвестному лицу, которое в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. совершило хищение принадлежащего потерпевшему мобильного телефона и две банковские карты (т.1 л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому с участием Солдатова Е.В. осмотрен участок местности в парке Гаспринского <адрес>, при этом, Солдатов Е.В. указал на лавочку, расположенную напротив памятника «Строителям», где в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. нашел мобильный телефон в чехле-книжке, в которой находились две банковские карты Банка РНКБ (т.1 л.д.23-26);

-протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому с участием Солдатова Е.В. и Пермякова А.В. произведен осмотр в <адрес>.17 мкр.им.Генерала Корявко <адрес>, где Солдатов Е.В. указал под кровать в спальной комнате, пояснив, что там находились ранее оставленные им из найденного мобильного телефона в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. чехол-книжку и две сим-карты операторов мобильной связи «МТС» и «Волна»; указанные предметы при производстве осмотра места происшествия были изъяты (т.1 л.д.27-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому Солдатов Е.В. указал на мобильный телефон «Тесно» под плитой на берегу Северо-Крымского канала, в 500 м от автомобильного моста <адрес>, который он ранее спрятал. Обнаруженный мобильный телефон изъят при производстве осмотра места происшествия (т.1 л.д.36-39);

- изъятые мобильный телефон «TECNO», чехол-книжка и две сим-карты осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, переданы потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку (т.2 л.д.110-119);

- явкой с повинной Солдатова Е.В. от 16.08.2023г.,согласно которой Солдатов Е.В. в присутствии адвоката собственноручно указал, что в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг., находясь напротив памятника «Строителям» <адрес>, он нашел мобильный телефон, который в последующем оставил себе для личного пользования (т.2 л.д.89);

- справкой ИП Дейнега А.А. о стоимости мобильного телефона «TECNO СН6n» на момент хищения, которая составила 9800 рублей (т.2 л.д.95-99);

- протоколами допроса Солдатова Е.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, в присутствии защитника, Солдатов Е.В. показал, что прогуливаясь по <адрес> в ночное время 05.08.2023г. в парке, расположенном с задней стороны <адрес> мкр.Корявко <адрес>, на одной из лавочек он обнаружил мобильный телефон с сенсорным экраном, в чехле-книжке. Мобильный телефон был во включенном состоянии, в чехле-книжке находились две банковские карты банка РНКБ. Он выключил мобильный телефон, и пошел гулять далее, намереваясь утром пойти в полицию с целью отдать телефон и получить вознаграждение. Около 06.00 час. он встретился с ранее знакомым ему Лазаренко В., который был со своим знакомым Пермяковым А., при себе они имели самогон. Втроем они употребили спиртное в переулке возле <адрес>, потом сидели на лавочках, где в ходе разговора он показал Лазаренко В. и Пермякову А. найденный мобильный телефон с банковскими картами. В последующем, когда Содатов Е.В. находился в квартире у Пермякова А., он вытащил из телефона сим-карты и оставил их в квартире у Пермякова А., а мобильный телефон спрятал на берегу Северо-Крымского канала (т.1 л.д.237-241, т.2 л.д.9-12,23-25);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым потерпевший показал, что в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. он отдыхал со своими знакомыми в кафе «Аризона» <адрес>, где пробыл до 23.00 час., употреблял спиртное. Допускает, что он мог пройтись по парку «Гаспринского», расположенному с задней стороны <адрес> мкр.Корявко <адрес>. На такси приехал домой, а на следующий день он обнаружил отсутствие своего мобильного телефона. Предполагает, что ему стало плохо, и он мог присесть на одну из лавочек в парке, и там мог оставить свой мобильный телефон «Тесno Canon 18», модель «СН6n» с сенсорным экраном, в корпусе синего цвета, который был в рабочем состоянии, без внешних повреждений и дефектов, находился в чехле-книжке черного цвета из кожзаменителя, кроме того, в мобильном телефоне были две сим карты оператора МТС и «Волна мобайл», в чехле с внутренней стороны находились две банковские карты. В результате хищения мобильного телефона ему причинен материальный ущерб на общую сумму 9800 рублей, который с учетом его ежемесячного дохода в виде заработной платы в размере 50000 рублей является для него значительным (т.2 л.д.103-107);

- показаниями свидетелей Лазаренко В.С. и Пермякова А.В., которые в судебном заседании показали, что в начале августа 2023г. Лазаренко В.С. несколько дней временно проживал у Пермякова А.В. по адресу <адрес>, мкр.Корявко <адрес>. В этот период, когда они находились со спиртным в парке в районе памятника «Самолет» <адрес>, они встретили Солдатова Е.В., в ходе разговора последний рассказал им, что нашел мобильный телефон с банковскими картами и хочет его отнести в полицию. При этом, Солдатов Е.В. показал им мобильный телефон и две банковские карты РНКБ. В последующем Пермякову А.В. стало известно, что телефон Солдатов где-то спрятал, а сим-карты оставил у него в квартире.

Виновность подсудимых Лазаренко В.С., Пермякаова А.В., Солдатова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 от 08.08.2023г. о принятии мер к неизвестному лицу, которое в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. совершило хищение принадлежащего потерпевшему мобильного телефона и две банковские карты (т.1 л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому с участием Солдатова Е.В. осмотрен участок местности в парке Гаспринского <адрес>, при этом, Солдатов Е.В. указал на лавочку, расположенную напротив памятника «Строителям», где в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. нашел мобильный телефон в чехле-книжке, в которой находились две банковские карты Банка РНКБ (т.1 л.д.23-26);

-протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому с участием Солдатова Е.В. и Пермякова А.В. произведен осмотр в <адрес>.17 мкр.им.Генерала Корявко <адрес>, где Солдатов Е.В. указал под кровать в спальной комнате, пояснив, что там находились ранее оставленные им из найденного мобильного телефона в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. чехол-книжку и две сим-карты операторов мобильной связи «МТС» и «Волна»; указанные предметы при производстве осмотра места происшествия были изъяты (т.1 л.д.27-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому Солдатов Е.В. указал на мобильный телефон «Тесно» под плитой на берегу Северо-Крымского канала, в 500 м от автомобильного моста <адрес>, который он ранее спрятал. Обнаруженный мобильный телефон изъят при производстве осмотра места происшествия (т.1 л.д.36-39);

- протоколом осмотра предметов от 12.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому осмотрены предоставленные потерпевшим Потерпевший №1 сведения о движениях денежных средств по банковским счетам: №, открытому в РНКБ Банк (ПАО) 29.08.2019г., №, открытому в РНКБ Банк (ПАО) 19.05.2023г. Установлено, что в период с 05.08.2023г. по 06.08.2023г. по карте, привязанной к банковскому счету №, осуществлены операции по покупке в общей сумме 9574,06 рублей; за период с 05.08.2023г. по 06.08.2023г. по карте, привязанной к банковскому счету №, осуществлены операций по покупке в общей сумме 3237,5 рублей (т.1 л.д.44-49);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R диск, содержащий видео-файлы, предоставленные заведующим магазином «Империя Вин», расположенного по адресу <адрес>, мкр.им. Генерала Васильева, 5-а. В ходе осмотра установлено, что 06.08.2023г. в 11:31:10 час. Лазаренко В.С., находясь в указанном магазине, приобретает товары, за которые рассчитывается безналичным способом (т.1 л.д.55-64);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R диск, предоставленный заведующим кафе «Глобус», расположенного по адресу <адрес>,2. В. ходе осмотра установлено, что Лазаренко В.С., Пермяков А.В., Солдатов Е.В. 05.08.2023г., находясь в указанном кафе, осуществили покупку еды, за которую Лазаренко В.С. рассчитался безналичным способом (т.1 л.д.82-91);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R диск, содержащий видео-файлы, предоставленные заведующим кафе «Глобус», расположенного по адресу <адрес>, 2. В ходе осмотра установлено, что Лазаренко В.С. 06.08.2023г., находясь в указанном кафе, осуществил покупку еды, за которую рассчитался безналичным способом. Также 06.08.2023г. Пермяков А.В., находясь в указанном кафе, осуществил покупку еды, за которую рассчитался безналичным способом (т.1 л.д.69-79);

- протоколом осмотра предметов от 18.08.2023г., с фототаблицей,согласно которому осмотрен CD-диск, содержащий видео­файлы, предоставленный заведующим магазином «Grin Market», расположенного по адресу <адрес>. В ходе осмотра установлено, что 05.08.2023г. Лазаренко В.С. и Пермяков А.В., находясь в указанном магазине, приобретают товары, за которые Лазаренко В.С. рассчитывается безналичным способом в 10:11 часов и в 10:12 часов (т.1 л.д.96-101);

- изъятые мобильный телефон «TECNO», чехол-книжка и две сим-карты осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, переданы потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку (т.2 л.д.110-119);

- выписка по договору расчетной карты №-Р-52400685 - 1 лист формата А-4; фотокопия отчета, по операциям, совершенным с использованием банковской расчетной карты №-Р-52400685 - 1 лист формата А-4; выписка по договору расчетной карты №-Р-95475810 - 1 лист формата А-4; фотокопия отчета по операциям, совершенным с использованием банковской расчетной карты №-Р-95475810 - 1 лист формата А-4; DVD-R диск, содержащий 4 видео-файла, представленный заведующим магазином «Империя Вин», DVD-R диск, содержащий две папки по два видеофайла в каждой, представленные заведующим кафе «Глобус», DVD-R диск, содержащий одну папку с тремя видео-файлами, представленный заведующим кафе «Глобус», CD-диск, содержащий один видео-файл с названием «магазин Грин mp4», предоставленный заведующим магазином «Grin Market», признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, находятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.40-43,50,54,65,68,80,81,92,95,102);

- явкой с повинной Солдатова Е.В. от 14.08.2023г.,согласно которой Солдатов Е.В. в присутствии адвоката собственноручно указал, что в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГг. он совместно с Лазаренко В.С. и Пермяковым А.В. с помощью найденных банковских карт оплачивали покупки в различных магазинах <адрес> (т.1 л.д.222);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым потерпевший показал, что в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. в парке «Гаспринского» <адрес> он утерял свой мобильный телефон «Тесno Canon 18», модель «СН6n» в чехле-книжке черного цвета из кожзаменителя, при этом, в чехле с внутренней стороны находились две банковские карты РНКБ Банка, одна кредитная, вторая дебетовая. Поскольку 06.08.2023г. было воскресенье, потерпевший обратился в банк 07.08.2023г., где выяснилось, что в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГг. его банковскими картами были осуществлены безналичные расчеты за покупки в различных торговых точках на небольшие суммы. С использованием кредитной карты были осуществлены покупки и списаны денежные средства в общей сумме 9574,06 рублей, с использованием дебетовой карты - списаны денежные средства в сумме 3237,5 рублей. Таким образом, с двух банковских счетов были похищенные денежные средства потерпевшего в общей сумме 12811,56 рублей путем осуществления бесконтактного расчета за покупки. С учетом ежемесячного дохода потерпевшего в виде заработной платы в размере 50000 рублей, данная сумма ущерба для него является значительной (т.1 л.д.113-117);

- протоколами допросов Солдатова Е.В., Лазаренко В.С., Пермякова А.В. в качестве подозреваемых и обвиняемых, согласно которым они давали показания относительно обстоятельств хищения денежных средств с использованием найденных Солдатовым Е.В. банковских карт. Так, Солдатов Е.В., прогуливаясь по <адрес> в ночное время 05.08.2023г. в парке, расположенном с задней стороны <адрес> мкр.Корявко <адрес>, на одной из лавочек он обнаружил мобильный телефон в чехле-книжке, при этом, в чехле-книжке находились две банковские карты банка РНКБ. Около 06.00 час. он встретился с ранее знакомым ему Лазаренко В.С., который был со своим знакомым Пермяковым А.В, при себе они имели самогон. Втроем они употребили спиртное в переулке возле <адрес>, потом сидели на лавочках, где в ходе разговора Солдатов Е.В. показал Лазаренко В.С. и Пермякову А.В. найденный мобильный телефон с банковскими картами. Лазаренко В.С. предложил с помощью банковских карт осуществлять покупки в размере до 1000 рублей. Солдатов Е.В., будучи судимым, указал, что покупки осуществлять не будет, однако Лазаренко В.С. ответил, что ответственность берёт на себя, и будет осуществлять оплаты с карт, также предложил пойти в киоск с целью проверить банковские карты. Солдатов Е.В. и Пермяков А.В. согласились, Солдатов Е.В. передал Лазаренко В.С. две банковские карты, и они втроем пошли в киоск, где Лазаренко В.С. осуществил две незначительные покупки, при этом оплату провел сначала с одной карты, а потом с другой. После чего они пошли по различным магазинам в <адрес> покупать интересующие их товары (спиртное, продукты питания), употребляли спиртное в течение двух дней по месту жительства Пермякова, и в районе Северо-Крымского канала. Покупки совершали в торговых точках по <адрес>, в магазинах «Империя вин», «24 градуса», в кафе «Глобус», совместно обговаривали покупки, в основном за покупки с помощью банковских рассчитывался Лазаренко В.С., несколько раз рассчитывался Пермяков А.В. (т.1 л.д.140-144, 153-156, 191-194, 203-20, 237-241, т.2 л.д.9-12,23-25).

Оценивая представленные и исследованные доказательства, в их совокупности, исходя из объема предъявленного и поддержанного в суде обвинения, суд считает, что вина Лазаренко В.С., Пермякова А.В., Солдатова Е.В. бесспорно доказана.

Действия подсудимых Лазаренко В.С., Пермякова А.В., Солдатова Е.В. надлежит квалифицировать по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Действия подсудимого Солдатова Е.В., кроме того, належит квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При квалификации действий подсудимых Лазаренко В.С., Пермякова А.В., Солдатова Е.В. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ суд исходит из того, что подсудимые, действуя в группе, совместно и согласованно, реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, тайно похитили принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства с помощью банковских карт на имя потерпевшего на общую сумму 12811,56 рублей. Причиненный потерпевшему ущерб, с учетом ежемесячного дохода потерпевшего в виде заработной платы в размере 50000 рублей, является для потерпевшего значительным. Совершенное преступление является оконченными, поскольку подсудимые с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

При квалификации действий подсудимого Солдатова Е.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ суд исходит из того, что подсудимый, действуя с прямым умыслом, обратил обнаруженный им мобильный телефон в свою пользу, мер к возврату телефона владельцу не предпринял, извлек из телефона две сим-карты, телефон спрятал на берегу канала, телефон был в рабочем состоянии, в чехле, где также находились две банковские карты РНКБ. Причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в размере 9800 рублей, с учетом ежемесячного дохода потерпевшего в виде заработной платы в размере 50000 рублей, является для потерпевшего значительным.

При назначении наказания подсудимому Лазаренко В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенное подсудимым Лазаренко В.С., относится к категории тяжких.

Подсудимый Лазаренко В.С. ранее не судим (т.1 л.д.177,178), на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.163,165), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.168), имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.161), добровольно возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №1, о чем потерпевший указал в судебном заседании 21.09.2023г.

С учетом того, что Лазаренко В.С. на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, у суда отсутствуют сомнения относительно вменяемости подсудимого Лазаренко В.С.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п.«к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства преступления, совершенного против собственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого Лазаренко В.С. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому Лазаренко В.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку подсудимый не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства. Кроме того, учитывая, что подсудимый Лазаренко В.С. ранее не судим, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Лазаренко В.С. положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с возложением на подсудимого одной обязанности, предусмотренной ч.5 ст.73 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому Лазаренко В.С. наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При назначении наказания подсудимому Пермякову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенное подсудимым Пермяковым А.В., относится к категории тяжких.

Подсудимый Пермяков А.В. ранее не судим (т.1л.д.215,216), на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.210), по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (т.1 л.д.212).

С учетом того, что Пермяков А.В. на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, у суда отсутствуют сомнения относительно вменяемости подсудимого Пермякова А.В.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства преступления, совершенного против собственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого Пермякова А.В. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому Пермякову А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку подсудимый не работает, имеет постоянное место жительства. Кроме того, учитывая, что подсудимый Пермяков А.В. ранее не судим, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с возложением на подсудимого одной обязанности, предусмотренной ч.5 ст.73 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому Пермякову А.В. наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При назначении наказания подсудимому Солдатову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, наличие ряда смягчающих обстоятельств, наличие одного отягчающего обстоятельства.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные Солдатовым Е.В. преступления, относятся: предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - к категории средней тяжести, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, - к категории тяжких.

Подсудимый Солдатов Е.В. ранее судим (т.2 л.д.34-36,39-72), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.29), по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, находится под административным надзором, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.31,73-82), социально не адаптирован.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, относительно преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, являются: согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, относительно преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. Согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, относительно преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, рецидив преступлений является опасным, поскольку подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, за которое он был осужден к реальному лишению свободы.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого Солдатова Е.В. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания. С учетом установленной судом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить подсудимому Солдатову Е.В. наказание на срок менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, а также считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из требований ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ подсудимому Солдатову Е.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому Солдатову Е.В. наказания, связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Солдатова Е.В. в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Солдатова Е.В. под стражей с 14.08.2023г. до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: выписку по договору расчетной карты №-Р-52400685 - 1 лист формата А-4, фотокопию отчета по операциям, совершенным с использованием банковской карты №-Р-52400685 - 1 лист формата А-4, выписку по договору расчетной карты №-Р-95475810 - 1 лист формата А-4, фотокопию отчета по операциям, совершенным с использованием банковской карты №-Р-95475810 - 1 лист формата А-4 (т.1 л.д.40-43, 50), DVD-R диск, содержащий 4 видео-файла, представленный заведующим магазином «Империя Вин» (т.1 л.д.54, 65), DVD-R диск, содержащий две папки по два видеофайла, представленный заведующим кафе «Глобус» (т.1 л.д.68,80), DVD-R диск, содержащий одну папку с тремя видео-файлами, представленный заведующим кафе «Глобус» (т.1 л.д.81,92), CD-диск, содержащий один видео-файл с названием «магазин Грин.mр4», предоставленный заведующим магазином «Grin Market» (т.1 л.д.95,102), находящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах дела; чехол-книжку, две сим-карты «Волна мобайл» и «МТС», мобильный телефон TECNO СН6n », IMEI1: №, IMEI2: №, переданные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку (т.2 л.д.118-119), надлежит оставить в пользовании потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лазаренко В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в период которого обязать Лазаренко В.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В силу ч.3 ст.73 УК Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Лазаренко В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Пермякова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в период которого обязать Пермякова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В силу ч.3 ст.73 УК Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Пермякова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Солдатова Е. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, с применением ч.3 ст.68 УК Российской Федерации - в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, с применением ч.3 ст.68 УК Российской Федерации - в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Солдатову Е.В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Солдатова Е.В. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Солдатовым Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Солдатова Е.В. под стражей с 14.08.2023г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- выписку по договору расчетной карты №-Р-52400685 - 1 лист формата А-4, фотокопию отчета по операциям, совершенным с использованием банковской карты №-Р-52400685 - 1 лист формата А-4, выписку по договору расчетной карты №-Р-95475810 - 1 лист формата А-4, фотокопию отчета по операциям, совершенным с использованием банковской карты №-Р-95475810 - 1 лист формата А-4, DVD-R диск, содержащий 4 видео-файла, представленный заведующим магазином «Империя Вин», DVD-R диск, содержащий две папки по два видеофайла, представленный заведующим кафе «Глобус», DVD-R диск, содержащий одну папку с тремя видео-файлами, представленный заведующим кафе «Глобус», CD-диск, содержащий один видео-файл с названием «магазин Грин.mр4», предоставленный заведующим магазином «Grin Market», находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- чехол-книжку, две сим-карты «Волна мобайл» и «МТС», мобильный телефон TECNO СН6n », IMEI1: №, IMEI2: №, переданные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, - оставить в пользовании потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок после вручения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Л.А.Лихачева

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Солдатова Е. В. изменен.

Указано в описательно-мотивировочной части приговора о наличии в действиях Солдатова Е.В. по преступлению, предусмотренному п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, особо опасного рецидива преступлений вместо опасного рецидива преступлений.

Отбывание лишения свободы Солдатову Е.В. назначено в исправительной колонии особого режима вместо исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Копия верна.

Судья Л.А. Лихачева

Дело 1-90/2023

УИД-91RS0005-01-2023-000598-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.11.2023г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием прокурора Садыковой М.Ш.,

подсудимого Лазаренко В.С.,

подсудимого Пермякова А.В.,

подсудимого Солдатова Е.В., его защитника-

адвоката Зелинской О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Лазаренко В. С., 01.09.1983 года рождения, родившегося в <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, с Желябовка, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, мкр.им.Генерала Корявко <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

Пермякова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, мкр.им.Генерала Корявко <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

Солдатова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого

приговором Армянского городского суда Республики Крым от 04.06.2015г. по п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158, п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158, п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима освободился 20.10.2017г. по отбытии срока наказания; приговором того же суда от 23.06.2021г. по ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором того же суда от 06.07.2021г. по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором того же суда от 06.09.2021г. по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) от 01.02.2022г. по ст.308, ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 21.07.2023г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов Е.А. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, Солдатов Е.В., Пермяков А.В., Лазаренко В.С. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.00 час. до 04.00 час., более точное время судом не установлено, Солдатов Е.В., находясь в парке Гаспринского <адрес> Республики Крым, на лавочке обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Тесnо Саnon 18», модель «СН6n», IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе синего цвета, в чехле-книжке черного цвета из кожзаменителя, в котором находились две сим-карты операторов мобильной связи «МТС», «Волна-мобайл». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время судом не установлено, у Солдатова Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона, реализуя который, Солдатов Е.В., находясь в <адрес> мкр.им.Генерала Корявко <адрес> Республики Крым, с корыстной целью обратил указанный мобильный телефон в свою пользу, тем самым, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество. После чего, Солдатов Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.00 час. до 04.00 час., более точное время судом не установлено, Солдатов Е.В., находясь в парке Гаспринского <адрес> Республики Крым, на лавочке обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Тесnо Саnon 18», модель «СН6n», в чехле которого находились две банковские карты РНКБ Банка (ПАО), которые являются средством доступа к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1, находящимся на банковских счетах: №, открытом в РНКБ Банк (ПАО) 29.08.2019г, №, открытом в РНКБ Банк (ПАО) 19.05. 2023г. После чего, в тот же день Солдатов Е.В., забрав с собой указанные банковские карты, направился в сквер «Космос» <адрес> Республики Крым, где встретился с Лазаренко В.С. и Пермяковым А.В., с которыми вступил в преступный сговор, в целях реализации единого совместного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, путем осуществления безналичного расчета за покупки с использованием найденных банковских карт. Солдатов Е.В., Лазаренко В.С., Пермяков А.В., действуя в составе группы лиц в качестве соисполнителей в целях достижения единого преступного умысла, предварительно распределили действия каждого. Согласно достигнутой договоренности Солдатов Е.В. предоставляет найденные ним банковские карты для осуществления покупок, Лазаренко В.С. и Пермяков А.В. непосредственно осуществляют безналичный расчет за приобретение для совместного потребления товаров в торговых точках <адрес>, Республики Крым.

Реализуя указанный преступный умысел, Солдатов Е.В., Лазаренко В.С., Пермяков А.В., действуя совместно и согласованно, путем осуществления безналичного расчета, находясь в <адрес> Республики Крым, осуществили следующие хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1, с банковских счетов:

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:39 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 87 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ 08:40 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 75 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:53 часов в торговой точке «apteka 23» по адресу <адрес>, мкр.Васильева <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 335 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:36 часов в торговой точке «kafe globus» по адресу <адрес>,2 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 610 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:07 часов в торговой точке «magazin "imperiya vin"» по адресу <адрес>, мкр.Васильева,5А осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 580,9 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:11 часов в торговой точке «Grin Market 88» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 465 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:12 часов в торговой точке «Grin Market 88» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 9 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 348 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:19 часов в торговой точке «Кrym» по адресу <адрес>,18 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 180 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 часов в торговой точке «Кrym» по адресу <адрес>,18 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 40 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:35 часов, в торговой точке «Moreprodukty» по адресу <адрес>, мкр. Васильева,7Б осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 498 рублей с банковского счета №:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 часов в торговой точке «magazin "imperiya vin"» по адресу <адрес>, мкр.Васильева, 5А осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 563,9 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 410 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 13:57 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 35 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:13 часов в торговой точке «IР Kryzhanovskyi L.V.» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 328,6 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:58 часов в торговой точке «IP Repin I.V.» по адресу <адрес>, мкр.Васильева,5А осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 298 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:53 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 307 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:09 часов в торговой точке «ip simonova t.b.» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:28 часов в торговой точке «kafe globus» по адресу <адрес>,2 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 430 рублей с банковского счета №.10484006048909;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02:18 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 100 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02:38 часов в торговой точке «bar 24 gradusa» по адресу <адрес>Б осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 779 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:36 часов в торговой точке «kafe globus» по адресу <адрес>, 2 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 340 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:39 часов в: торговой точке «kafe globus» по адресу <адрес>,2 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 380 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:40 часов в торговой точке «kafe globus» по адресу <адрес>,2 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 190 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:17 часов в торговой точке «bar 24 gradusa» по адресу <адрес>Б осуществили безналичный расчет за товары путем списания денежных средств в сумме 840 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:32 часов в торговой точке «ip rasulov rasim madad» по адресу <адрес> осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 450 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:40 часов в торговой точке «ip svirlbchuk a.v.» по адресу <адрес>, мкр. Васильева, 7Б осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 415 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:43 часов в торговой точке «ip svirlbchuk a.v.» по адресу <адрес>, мкр. Васильева, 7Б осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 341 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:46 часов в торговой точке «magazin syrnaia dolina» по адресу <адрес>, мкр.Васильева, 7Б осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 200 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:52 часов в торговой точке «magazine "mirazh"» по адресу <адрес>, мкр.Васильева,9 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 920 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:27 часов в торговой точке «chistyi dom» по адресу <адрес>, мкр. Васильева,5 осуществили безналичный расчет: за товары, путем списания денежных средств в сумме 349,26 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:31 часов в торговой точке «magazin imperiya vin N» по адресу <адрес>, мкр.Васильева,5А осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 1126,9 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:38 часов в торговой точке «magazine "mirazh"» по адресу <адрес>, мкр.Васильева,9 осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 225 рублей с банковского счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:25 часов в торговой точке «ip svirlbchuk a.v.» по адресу <адрес>, мкр.Васильева,7Б осуществили безналичный расчет за товары, путем списания денежных средств в сумме 55 рублей с банковского счета №.

Таким образом, в результате умышленных, противоправных совместных действий Солдатова Е.В., Лазаренко В.С., Пермякова А.В. с банковского счета № похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 3237,5 рублей; с банковского счета № похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 9574,06 рублей. Похищенным чужим имуществом Солдатов Е.В., Лазаренко В.С. и Пермяков А.В. распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12811,56 рублей.

В судебном заседании подсудимые Лазаренко В.С. и Пермяков А.В. признали себя виновными в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме, в содеянном раскаялись, поддержали свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Подсудимый Солдатов Е.В. признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Вместе с тем, суд считает, что виновность подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Виновность подсудимого Солдатова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 от 08.08.2023г. о принятии мер к неизвестному лицу, которое в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. совершило хищение принадлежащего потерпевшему мобильного телефона и две банковские карты (т.1 л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому с участием Солдатова Е.В. осмотрен участок местности в парке Гаспринского <адрес>, при этом, Солдатов Е.В. указал на лавочку, расположенную напротив памятника «Строителям», где в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. нашел мобильный телефон в чехле-книжке, в которой находились две банковские карты Банка РНКБ (т.1 л.д.23-26);

-протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому с участием Солдатова Е.В. и Пермякова А.В. произведен осмотр в <адрес>.17 мкр.им.Генерала Корявко <адрес>, где Солдатов Е.В. указал под кровать в спальной комнате, пояснив, что там находились ранее оставленные им из найденного мобильного телефона в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. чехол-книжку и две сим-карты операторов мобильной связи «МТС» и «Волна»; указанные предметы при производстве осмотра места происшествия были изъяты (т.1 л.д.27-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому Солдатов Е.В. указал на мобильный телефон «Тесно» под плитой на берегу Северо-Крымского канала, в 500 м от автомобильного моста <адрес>, который он ранее спрятал. Обнаруженный мобильный телефон изъят при производстве осмотра места происшествия (т.1 л.д.36-39);

- изъятые мобильный телефон «TECNO», чехол-книжка и две сим-карты осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, переданы потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку (т.2 л.д.110-119);

- явкой с повинной Солдатова Е.В. от 16.08.2023г.,согласно которой Солдатов Е.В. в присутствии адвоката собственноручно указал, что в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг., находясь напротив памятника «Строителям» <адрес>, он нашел мобильный телефон, который в последующем оставил себе для личного пользования (т.2 л.д.89);

- справкой ИП Дейнега А.А. о стоимости мобильного телефона «TECNO СН6n» на момент хищения, которая составила 9800 рублей (т.2 л.д.95-99);

- протоколами допроса Солдатова Е.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, в присутствии защитника, Солдатов Е.В. показал, что прогуливаясь по <адрес> в ночное время 05.08.2023г. в парке, расположенном с задней стороны <адрес> мкр.Корявко <адрес>, на одной из лавочек он обнаружил мобильный телефон с сенсорным экраном, в чехле-книжке. Мобильный телефон был во включенном состоянии, в чехле-книжке находились две банковские карты банка РНКБ. Он выключил мобильный телефон, и пошел гулять далее, намереваясь утром пойти в полицию с целью отдать телефон и получить вознаграждение. Около 06.00 час. он встретился с ранее знакомым ему Лазаренко В., который был со своим знакомым Пермяковым А., при себе они имели самогон. Втроем они употребили спиртное в переулке возле <адрес>, потом сидели на лавочках, где в ходе разговора он показал Лазаренко В. и Пермякову А. найденный мобильный телефон с банковскими картами. В последующем, когда Содатов Е.В. находился в квартире у Пермякова А., он вытащил из телефона сим-карты и оставил их в квартире у Пермякова А., а мобильный телефон спрятал на берегу Северо-Крымского канала (т.1 л.д.237-241, т.2 л.д.9-12,23-25);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым потерпевший показал, что в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. он отдыхал со своими знакомыми в кафе «Аризона» <адрес>, где пробыл до 23.00 час., употреблял спиртное. Допускает, что он мог пройтись по парку «Гаспринского», расположенному с задней стороны <адрес> мкр.Корявко <адрес>. На такси приехал домой, а на следующий день он обнаружил отсутствие своего мобильного телефона. Предполагает, что ему стало плохо, и он мог присесть на одну из лавочек в парке, и там мог оставить свой мобильный телефон «Тесno Canon 18», модель «СН6n» с сенсорным экраном, в корпусе синего цвета, который был в рабочем состоянии, без внешних повреждений и дефектов, находился в чехле-книжке черного цвета из кожзаменителя, кроме того, в мобильном телефоне были две сим карты оператора МТС и «Волна мобайл», в чехле с внутренней стороны находились две банковские карты. В результате хищения мобильного телефона ему причинен материальный ущерб на общую сумму 9800 рублей, который с учетом его ежемесячного дохода в виде заработной платы в размере 50000 рублей является для него значительным (т.2 л.д.103-107);

- показаниями свидетелей Лазаренко В.С. и Пермякова А.В., которые в судебном заседании показали, что в начале августа 2023г. Лазаренко В.С. несколько дней временно проживал у Пермякова А.В. по адресу <адрес>, мкр.Корявко <адрес>. В этот период, когда они находились со спиртным в парке в районе памятника «Самолет» <адрес>, они встретили Солдатова Е.В., в ходе разговора последний рассказал им, что нашел мобильный телефон с банковскими картами и хочет его отнести в полицию. При этом, Солдатов Е.В. показал им мобильный телефон и две банковские карты РНКБ. В последующем Пермякову А.В. стало известно, что телефон Солдатов где-то спрятал, а сим-карты оставил у него в квартире.

Виновность подсудимых Лазаренко В.С., Пермякаова А.В., Солдатова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 от 08.08.2023г. о принятии мер к неизвестному лицу, которое в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. совершило хищение принадлежащего потерпевшему мобильного телефона и две банковские карты (т.1 л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому с участием Солдатова Е.В. осмотрен участок местности в парке Гаспринского <адрес>, при этом, Солдатов Е.В. указал на лавочку, расположенную напротив памятника «Строителям», где в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. нашел мобильный телефон в чехле-книжке, в которой находились две банковские карты Банка РНКБ (т.1 л.д.23-26);

-протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому с участием Солдатова Е.В. и Пермякова А.В. произведен осмотр в <адрес>.17 мкр.им.Генерала Корявко <адрес>, где Солдатов Е.В. указал под кровать в спальной комнате, пояснив, что там находились ранее оставленные им из найденного мобильного телефона в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. чехол-книжку и две сим-карты операторов мобильной связи «МТС» и «Волна»; указанные предметы при производстве осмотра места происшествия были изъяты (т.1 л.д.27-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому Солдатов Е.В. указал на мобильный телефон «Тесно» под плитой на берегу Северо-Крымского канала, в 500 м от автомобильного моста <адрес>, который он ранее спрятал. Обнаруженный мобильный телефон изъят при производстве осмотра места происшествия (т.1 л.д.36-39);

- протоколом осмотра предметов от 12.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому осмотрены предоставленные потерпевшим Потерпевший №1 сведения о движениях денежных средств по банковским счетам: №, открытому в РНКБ Банк (ПАО) 29.08.2019г., №, открытому в РНКБ Банк (ПАО) 19.05.2023г. Установлено, что в период с 05.08.2023г. по 06.08.2023г. по карте, привязанной к банковскому счету №, осуществлены операции по покупке в общей сумме 9574,06 рублей; за период с 05.08.2023г. по 06.08.2023г. по карте, привязанной к банковскому счету №, осуществлены операций по покупке в общей сумме 3237,5 рублей (т.1 л.д.44-49);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R диск, содержащий видео-файлы, предоставленные заведующим магазином «Империя Вин», расположенного по адресу <адрес>, мкр.им. Генерала Васильева, 5-а. В ходе осмотра установлено, что 06.08.2023г. в 11:31:10 час. Лазаренко В.С., находясь в указанном магазине, приобретает товары, за которые рассчитывается безналичным способом (т.1 л.д.55-64);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R диск, предоставленный заведующим кафе «Глобус», расположенного по адресу <адрес>,2. В. ходе осмотра установлено, что Лазаренко В.С., Пермяков А.В., Солдатов Е.В. 05.08.2023г., находясь в указанном кафе, осуществили покупку еды, за которую Лазаренко В.С. рассчитался безналичным способом (т.1 л.д.82-91);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R диск, содержащий видео-файлы, предоставленные заведующим кафе «Глобус», расположенного по адресу <адрес>, 2. В ходе осмотра установлено, что Лазаренко В.С. 06.08.2023г., находясь в указанном кафе, осуществил покупку еды, за которую рассчитался безналичным способом. Также 06.08.2023г. Пермяков А.В., находясь в указанном кафе, осуществил покупку еды, за которую рассчитался безналичным способом (т.1 л.д.69-79);

- протоколом осмотра предметов от 18.08.2023г., с фототаблицей,согласно которому осмотрен CD-диск, содержащий видео­файлы, предоставленный заведующим магазином «Grin Market», расположенного по адресу <адрес>. В ходе осмотра установлено, что 05.08.2023г. Лазаренко В.С. и Пермяков А.В., находясь в указанном магазине, приобретают товары, за которые Лазаренко В.С. рассчитывается безналичным способом в 10:11 часов и в 10:12 часов (т.1 л.д.96-101);

- изъятые мобильный телефон «TECNO», чехол-книжка и две сим-карты осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, переданы потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку (т.2 л.д.110-119);

- выписка по договору расчетной карты №-Р-52400685 - 1 лист формата А-4; фотокопия отчета, по операциям, совершенным с использованием банковской расчетной карты №-Р-52400685 - 1 лист формата А-4; выписка по договору расчетной карты №-Р-95475810 - 1 лист формата А-4; фотокопия отчета по операциям, совершенным с использованием банковской расчетной карты №-Р-95475810 - 1 лист формата А-4; DVD-R диск, содержащий 4 видео-файла, представленный заведующим магазином «Империя Вин», DVD-R диск, содержащий две папки по два видеофайла в каждой, представленные заведующим кафе «Глобус», DVD-R диск, содержащий одну папку с тремя видео-файлами, представленный заведующим кафе «Глобус», CD-диск, содержащий один видео-файл с названием «магазин Грин mp4», предоставленный заведующим магазином «Grin Market», признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, находятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.40-43,50,54,65,68,80,81,92,95,102);

- явкой с повинной Солдатова Е.В. от 14.08.2023г.,согласно которой Солдатов Е.В. в присутствии адвоката собственноручно указал, что в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГг. он совместно с Лазаренко В.С. и Пермяковым А.В. с помощью найденных банковских карт оплачивали покупки в различных магазинах <адрес> (т.1 л.д.222);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым потерпевший показал, что в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. в парке «Гаспринского» <адрес> он утерял свой мобильный телефон «Тесno Canon 18», модель «СН6n» в чехле-книжке черного цвета из кожзаменителя, при этом, в чехле с внутренней стороны находились две банковские карты РНКБ Банка, одна кредитная, вторая дебетовая. Поскольку 06.08.2023г. было воскресенье, потерпевший обратился в банк 07.08.2023г., где выяснилось, что в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГг. его банковскими картами были осуществлены безналичные расчеты за покупки в различных торговых точках на небольшие суммы. С использованием кредитной карты были осуществлены покупки и списаны денежные средства в общей сумме 9574,06 рублей, с использованием дебетовой карты - списаны денежные средства в сумме 3237,5 рублей. Таким образом, с двух банковских счетов были похищенные денежные средства потерпевшего в общей сумме 12811,56 рублей путем осуществления бесконтактного расчета за покупки. С учетом ежемесячного дохода потерпевшего в виде заработной платы в размере 50000 рублей, данная сумма ущерба для него является значительной (т.1 л.д.113-117);

- протоколами допросов Солдатова Е.В., Лазаренко В.С., Пермякова А.В. в качестве подозреваемых и обвиняемых, согласно которым они давали показания относительно обстоятельств хищения денежных средств с использованием найденных Солдатовым Е.В. банковских карт. Так, Солдатов Е.В., прогуливаясь по <адрес> в ночное время 05.08.2023г. в парке, расположенном с задней стороны <адрес> мкр.Корявко <адрес>, на одной из лавочек он обнаружил мобильный телефон в чехле-книжке, при этом, в чехле-книжке находились две банковские карты банка РНКБ. Около 06.00 час. он встретился с ранее знакомым ему Лазаренко В.С., который был со своим знакомым Пермяковым А.В, при себе они имели самогон. Втроем они употребили спиртное в переулке возле <адрес>, потом сидели на лавочках, где в ходе разговора Солдатов Е.В. показал Лазаренко В.С. и Пермякову А.В. найденный мобильный телефон с банковскими картами. Лазаренко В.С. предложил с помощью банковских карт осуществлять покупки в размере до 1000 рублей. Солдатов Е.В., будучи судимым, указал, что покупки осуществлять не будет, однако Лазаренко В.С. ответил, что ответственность берёт на себя, и будет осуществлять оплаты с карт, также предложил пойти в киоск с целью проверить банковские карты. Солдатов Е.В. и Пермяков А.В. согласились, Солдатов Е.В. передал Лазаренко В.С. две банковские карты, и они втроем пошли в киоск, где Лазаренко В.С. осуществил две незначительные покупки, при этом оплату провел сначала с одной карты, а потом с другой. После чего они пошли по различным магазинам в <адрес> покупать интересующие их товары (спиртное, продукты питания), употребляли спиртное в течение двух дней по месту жительства Пермякова, и в районе Северо-Крымского канала. Покупки совершали в торговых точках по <адрес>, в магазинах «Империя вин», «24 градуса», в кафе «Глобус», совместно обговаривали покупки, в основном за покупки с помощью банковских рассчитывался Лазаренко В.С., несколько раз рассчитывался Пермяков А.В. (т.1 л.д.140-144, 153-156, 191-194, 203-20, 237-241, т.2 л.д.9-12,23-25).

Оценивая представленные и исследованные доказательства, в их совокупности, исходя из объема предъявленного и поддержанного в суде обвинения, суд считает, что вина Лазаренко В.С., Пермякова А.В., Солдатова Е.В. бесспорно доказана.

Действия подсудимых Лазаренко В.С., Пермякова А.В., Солдатова Е.В. надлежит квалифицировать по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Действия подсудимого Солдатова Е.В., кроме того, належит квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При квалификации действий подсудимых Лазаренко В.С., Пермякова А.В., Солдатова Е.В. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ суд исходит из того, что подсудимые, действуя в группе, совместно и согласованно, реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, тайно похитили принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства с помощью банковских карт на имя потерпевшего на общую сумму 12811,56 рублей. Причиненный потерпевшему ущерб, с учетом ежемесячного дохода потерпевшего в виде заработной платы в размере 50000 рублей, является для потерпевшего значительным. Совершенное преступление является оконченными, поскольку подсудимые с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

При квалификации действий подсудимого Солдатова Е.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ суд исходит из того, что подсудимый, действуя с прямым умыслом, обратил обнаруженный им мобильный телефон в свою пользу, мер к возврату телефона владельцу не предпринял, извлек из телефона две сим-карты, телефон спрятал на берегу канала, телефон был в рабочем состоянии, в чехле, где также находились две банковские карты РНКБ. Причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в размере 9800 рублей, с учетом ежемесячного дохода потерпевшего в виде заработной платы в размере 50000 рублей, является для потерпевшего значительным.

При назначении наказания подсудимому Лазаренко В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенное подсудимым Лазаренко В.С., относится к категории тяжких.

Подсудимый Лазаренко В.С. ранее не судим (т.1 л.д.177,178), на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.163,165), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.168), имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.161), добровольно возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №1, о чем потерпевший указал в судебном заседании 21.09.2023г.

С учетом того, что Лазаренко В.С. на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, у суда отсутствуют сомнения относительно вменяемости подсудимого Лазаренко В.С.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п.«к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства преступления, совершенного против собственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого Лазаренко В.С. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому Лазаренко В.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку подсудимый не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства. Кроме того, учитывая, что подсудимый Лазаренко В.С. ранее не судим, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Лазаренко В.С. положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с возложением на подсудимого одной обязанности, предусмотренной ч.5 ст.73 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому Лазаренко В.С. наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При назначении наказания подсудимому Пермякову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенное подсудимым Пермяковым А.В., относится к категории тяжких.

Подсудимый Пермяков А.В. ранее не судим (т.1л.д.215,216), на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.210), по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (т.1 л.д.212).

С учетом того, что Пермяков А.В. на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, у суда отсутствуют сомнения относительно вменяемости подсудимого Пермякова А.В.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства преступления, совершенного против собственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого Пермякова А.В. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому Пермякову А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку подсудимый не работает, имеет постоянное место жительства. Кроме того, учитывая, что подсудимый Пермяков А.В. ранее не судим, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с возложением на подсудимого одной обязанности, предусмотренной ч.5 ст.73 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому Пермякову А.В. наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При назначении наказания подсудимому Солдатову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, наличие ряда смягчающих обстоятельств, наличие одного отягчающего обстоятельства.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные Солдатовым Е.В. преступления, относятся: предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - к категории средней тяжести, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, - к категории тяжких.

Подсудимый Солдатов Е.В. ранее судим (т.2 л.д.34-36,39-72), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.29), по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, находится под административным надзором, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.31,73-82), социально не адаптирован.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, относительно преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, являются: согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, относительно преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. Согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, относительно преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, рецидив преступлений является опасным, поскольку подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, за которое он был осужден к реальному лишению свободы.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого Солдатова Е.В. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания. С учетом установленной судом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить подсудимому Солдатову Е.В. наказание на срок менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, а также считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из требований ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ подсудимому Солдатову Е.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому Солдатову Е.В. наказания, связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Солдатова Е.В. в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Солдатова Е.В. под стражей с 14.08.2023г. до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: выписку по договору расчетной карты №-Р-52400685 - 1 лист формата А-4, фотокопию отчета по операциям, совершенным с использованием банковской карты №-Р-52400685 - 1 лист формата А-4, выписку по договору расчетной карты №-Р-95475810 - 1 лист формата А-4, фотокопию отчета по операциям, совершенным с использованием банковской карты №-Р-95475810 - 1 лист формата А-4 (т.1 л.д.40-43, 50), DVD-R диск, содержащий 4 видео-файла, представленный заведующим магазином «Империя Вин» (т.1 л.д.54, 65), DVD-R диск, содержащий две папки по два видеофайла, представленный заведующим кафе «Глобус» (т.1 л.д.68,80), DVD-R диск, содержащий одну папку с тремя видео-файлами, представленный заведующим кафе «Глобус» (т.1 л.д.81,92), CD-диск, содержащий один видео-файл с названием «магазин Грин.mр4», предоставленный заведующим магазином «Grin Market» (т.1 л.д.95,102), находящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах дела; чехол-книжку, две сим-карты «Волна мобайл» и «МТС», мобильный телефон TECNO СН6n », IMEI1: №, IMEI2: №, переданные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку (т.2 л.д.118-119), надлежит оставить в пользовании потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лазаренко В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в период которого обязать Лазаренко В.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В силу ч.3 ст.73 УК Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Лазаренко В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Пермякова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в период которого обязать Пермякова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В силу ч.3 ст.73 УК Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Пермякова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Солдатова Е. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, с применением ч.3 ст.68 УК Российской Федерации - в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, с применением ч.3 ст.68 УК Российской Федерации - в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Солдатову Е.В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Солдатова Е.В. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Солдатовым Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Солдатова Е.В. под стражей с 14.08.2023г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- выписку по договору расчетной карты №-Р-52400685 - 1 лист формата А-4, фотокопию отчета по операциям, совершенным с использованием банковской карты №-Р-52400685 - 1 лист формата А-4, выписку по договору расчетной карты №-Р-95475810 - 1 лист формата А-4, фотокопию отчета по операциям, совершенным с использованием банковской карты №-Р-95475810 - 1 лист формата А-4, DVD-R диск, содержащий 4 видео-файла, представленный заведующим магазином «Империя Вин», DVD-R диск, содержащий две папки по два видеофайла, представленный заведующим кафе «Глобус», DVD-R диск, содержащий одну папку с тремя видео-файлами, представленный заведующим кафе «Глобус», CD-диск, содержащий один видео-файл с названием «магазин Грин.mр4», предоставленный заведующим магазином «Grin Market», находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- чехол-книжку, две сим-карты «Волна мобайл» и «МТС», мобильный телефон TECNO СН6n », IMEI1: №, IMEI2: №, переданные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, - оставить в пользовании потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок после вручения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Л.А.Лихачева

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Солдатова Е. В. изменен.

Указано в описательно-мотивировочной части приговора о наличии в действиях Солдатова Е.В. по преступлению, предусмотренному п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, особо опасного рецидива преступлений вместо опасного рецидива преступлений.

Отбывание лишения свободы Солдатову Е.В. назначено в исправительной колонии особого режима вместо исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Копия верна.

Судья Л.А. Лихачева

1-90/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор г. Армянска
Другие
Солдатов Евгений Валерьевич
Пермяков Андрей Валерьевич
Зелинская Ольга Яковлевна
Лазаренко Владимир Сергеевич
Суд
Армянский городской суд Республики Крым
Судья
Лихачёва Лариса Алексеевна
Статьи

158

Дело на странице суда
armyanskiy.krm.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2023Передача материалов дела судье
08.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Судебное заседание
01.11.2023Провозглашение приговора
03.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее