Решение по делу № 2-799/2018 от 06.12.2017

№ 2-799/2018

Публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Владимировой А.А.,

при секретаре - Шергиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верещагиной Н.А. к ООО УК «Коммунальщик», ООО «УКС» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась истица с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Просит взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере 110015,60 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., су3дебные издержки 7000 руб. за заключение экспертизы.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Индустриального районного суда г.Ижевска УР имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика ООО УК «Коммунальщик», уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «УКС» Останина Н.Ю., действующая на основании доверенности не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Индустриального районного суда г.Ижевска находится гражданское дело № по иску Верещагиной Н.А. к ООО «УКС», ООО УК «Коммунальщик», ОАО «СОГАЗ», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, поданное ранее данного дела, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Верещагиной Н.А. к ООО УК «Коммунальщик», ООО «УКС» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - оставить без рассмотрения.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:                             А.А. Владимирова