ОПРЕДЕЛЕНИЕ<дата> <адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потемкиной И.И.,
при помощнике судьи Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а- 4351/2021 по административному исковому заявлению Изотовой С. Б. к Управлению Росреестра по <адрес> в лице Пушкинского отдела о признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации прав,
установил:
Административный истец Изотова С.Б. обратилась с иском к Управлению Россреестра по <адрес> в лице Пушкинского отдела о признании отказа в осуществлении государственной регистрации прав, свои требования мотивировав тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве на жилой дом по адресу <адрес>, на основании договора дарения земельных участков с долей жилого дома от 01.09.2011г. По решению Пушкинского городского суда <адрес> от 23.07.2019г. право общей долевой собственности Усова В.В. на указанный жилой дом прекращено, доли других сособственников были перераспределены. Решением Пушкинского городского суда <адрес> от 23.12.2019г. право долевой собственности истца и Макаевой Н.А. также было прекращено. Для кадастрового учета и регистрации права собственности на выделенную истице часть жилого дома обратилась к ответчику, который приостановил государственный кадастровый учет, а уведомлением от 30.06.2021г. было отказано в государственном кадастровом учете.
Административный истец Изотова С.Б. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от административного иска в связи с изменившимися обстоятельствами. Последствия отказа от иска известны. Письменное заявление об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела
В судебное заседание не явился административный ответчик представитель Управления Росреестра по <адрес>, который был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью, или частично.
На основании п.3 ч. 1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ Изотовой С.Б. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца Изотовой С. Б. к Управлению Росреестра по <адрес> в лице Пушкинского отдела о признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации прав,
от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Изотовой С. Б. к Управлению Росреестра по <адрес> в лице Пушкинского отдела о признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации прав, производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес>.
Судья: