Дело № 2-2724/2020
25RS0001-01-2020-003155-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2020 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина <данные изъяты> <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты> ООО ТК «<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Элви-Тур» заключен договор № об оказании услуги по бронированию и оплате туристического продукта в порядке и сроки, установленные договором. Задание клиента и требование к туристическому продукту отражены в заявке на бронирование туристического продукта. Согласно заявке, туристический продукт состоял из организации отдыха истца и членов его семьи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на о. Хайнань, КНР и включал в себя авиа-перелет Владивосток - Санья и обратно, трансфер из аэропорта <адрес> и обратно, проживание в отеле пять звезд, медицинская страховка. Стоимость продукта составила 169800 рублей, которую истец оплатил ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на сайте Федерального агентства по туризму была опубликована информация о запрете посещения страны в связи с режимом угрозы безопасности. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление об аннулировании тура и возврате денежных средств, однако денежные средства не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия с просьбой о расторжении договора и возврате уплаченной суммы. Денежные средства не возвращены до сих пор. Просил суд, взыскать с ООО ТК «Элви-Тур» в его пользу 169800 рублей стоимость аннулированного туристического продукта, неустойку в размере 169800 рублей за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя о возврате уплаченных денежных средств, денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судом по ходатайству истца в качестве соответчика было привлечено ООО «Русь-Тур».
Представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ООО ТК «Элви-Тур» сумму агентского вознаграждения, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф в пользу потребителя. Просил суд взыскать с ООО «Русь-Тур» стоимость туристического продукта, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф в пользу потребителя.
Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако, в судебные заседания не являлся истец, о датах судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО ТК «Элви-Тур» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ООО «Русь-Тур» в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку, истец не явился в судебное заседание более двух раз, уважительных причин его неявки судом не установлено, суд полагает, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, ст. 223 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление ФИО1 к ООО ТК «Элви-Тур» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца, с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
Судья: Гарбушина О.В.