Решение по делу № 12-796/2019 от 09.10.2019

Копия Дело № 12-796/2019

16RS0045-01-2019-003227-97

РЕШЕНИЕ

12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°      Рі. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием заявителя Садыкова Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садыкова Р.Ш. на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Садыкова Р.Ш. по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ Садыков Р.Ш. привлечен к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Заявитель Садыков Р.Ш. обратился с жалобой в суд на вышеуказанное постановление, указав, что возле <адрес> свой автомобиль никогда не размещал, поскольку проживает в <адрес>. Кроме того, указал, что из представленной фотографии усматривается, что территория, на которой размещен его автомобиль, не является озелененной, в постановлении не указан вид разрешенного использования данного участка, а также порядок обжалования постановления. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Садыков Р.Ш. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, постановление отменить, производство по делу прекратить. При этом пояснил, что не считает территорию, на которой размещен его автомобиль, зеленой зоной. Кроме того, пояснил, что место совершения правонарушения в постановлении указан неверно (номер дома). Вместе с тем, указал, что территория огорожена поребриком, а на фотографии просматриваются кустарники.

Представитель Административной комиссии г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно обжалуемому постановлению по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Садыков Р.Ш. разместил автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер №, на озелененной территории вблизи <адрес>.

Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на Садыкова Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 3.17 КоАП РТ, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Садыков Р.Ш. разместил автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер №, на озелененной территории вблизи <адрес>.

Из фотографии, имеющейся в материалах дела, невозможно определить территорию, на которой размещен автомобиль. Данных о нахождении автомобиля заявителя именно на озелененной территории суду не представлено. Следовательно, в действиях Садыкова Р.Ш. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании части 4 статьи 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Садыкова Р.Ш. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по статье 3.17 КоАП РТ в отношении Садыкова Р.Ш. отменить, производство по делу прекратить. Жалобу Садыков Р.Ш. – удовлетворить.

Копию решения направить в адрес Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

РЎСѓРґСЊСЏ: (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)

РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ                      Рђ.Р’. Гимранов

12-796/2019

Категория:
Административные
Другие
Садыков Р.Ш.
Административная комиссия г. Казани по отдельным вопросам благоустройства
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Гимранов А. В.
Дело на сайте суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
09.10.2019Материалы переданы в производство судье
12.11.2019Судебное заседание
14.10.2019Судебное заседание
15.11.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее