Решение по делу № 2-1059/2024 от 14.06.2024

УИД 12RS0001-01-2024-001158-86 Дело № 2-1059/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2024 г. г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Петровой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Петровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333899 руб. 45 коп., в том числе основной долг – 227380 руб. 18 коп., проценты за пользование займом – 17909руб. 02 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 71239 руб. 27 коп., штраф за просроченную задолженность – 17370руб. 98 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6538руб.99 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Петрова С.А. заключили кредитный договор № на сумму 286300 руб., в том числе: 250000 руб. – сумма к выдаче, 36300 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 19.90 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств по счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода (период времени, равный 30 календарным дням), что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. В нарушение условий заключенного договора Заемщик допуска неоднократные просрочки платежей по кредиту. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и существенным нарушением условий договора, заявлены указанные требования.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие, требования поддерживает.

Представитель ответчика Петровой С.А. - адвокат Щекочихин В.Ю. требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив гражданское дело №, материалы данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений статьи 309 и пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Петровой С.А.. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 286300 руб. (250000 руб. - сумма к выдаче, 36300 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование).

Согласно Условиям договора срок кредита – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней. Количество процентных периодов 60, соответственно срок кредита составляет 5 лет. Процентная ставка по кредиту 21,99 % годовых.

Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в размере 286300 руб. на счет Петровой С.А. №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 250000руб. выданы Петровой С.А. через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно расчету Банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Петровой С.А. образовалась задолженность в сумме 333899 руб. 45 коп., из которых основной долг – 227380 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 17909 руб. 02 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 71239 руб. 27 коп., штраф за просроченную задолженность – 17370руб. 98 коп.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Представителем ответчика адвокатом Щекочихиным В.Ю. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Последний платеж ответчиком в счет исполнения обязательств совершен ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж о графику платежей должен был быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ, иск в суд направлен почтовой ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление направлено в суд за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях, в удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Петровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Из разъяснений в пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты за пользование займом, убытки Банка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Петровой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333899 руб. 45 коп., в том числе основного долга – 227380 руб. 18 коп., процентов за пользование займом – 17909руб. 02 коп., убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 71239 руб. 27 коп., штрафа за просроченную задолженность – 17370руб. 98 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6538руб.99 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 2 августа 2024 г.