Решение по делу № 2-638/2021 от 28.12.2020

№

Дело № 2№/2021

Категория №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2021 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - Кукурекина К.В.,

при секретаре – Пируз В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Королёва А.А. к Королёвой А.В. о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению Королёва А.А. к Королёвой А.В. о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в определении порядка пользования жилым помещением.

Стороны на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало, представителей не направили.

    В соответствии со ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны повторно не явились в судебное заседание без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225, 331, 332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Королёва А.А. к Королёвой А.В. о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в определении порядка пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья -