№
№
№
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2021 года г. Губкин Белгородской области
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Пастух В.Г.,
Рассмотрев частную жалобу ООО «Траст» на определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкина от 30 апреля 2021 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа – судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с Украинцевой Натальи Алексеевны
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин Белгородской области от 22 января 2020 года по вышеуказанному гражданскому делу была произведена замена взыскателя с публичного акционерного общества «Сбербанк России» на ООО «Траст».
ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа –судебного приказа и восстановлении срока предъявления его к исполнению.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин Белгородской области от 30 апреля 2021 года было отказано ООО «Траст» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата и восстановлении срока предъявления исполнительного документа.
28 мая 2021 г. ООО «Траст» через почтовое отделение направлена частная жалоба на указанное определение суда, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на определение, которая поступила в мировой суд 04 июня 2021 года.
05 июля 2021 частная жалоба принята к производству Губкинского городского суда Белгородской области и назначено судебное заседание на 27 июля 2021 г.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
В процессе рассмотрения материала судом апелляционной инстанции установлено, что частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкина Белгородской области от 30 апреля 2021 года подана по истечении установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока для обжалования, ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы мировым судьей не рассмотрено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №11-66/2021 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░