Решение по делу № 5-142/2021 от 09.04.2021

Дело № 5-142/2021

УИД 13RS0015-01-2021-000302-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Рі. Краснослободск 09 апреля 2021 Рі.                

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Бурмистров А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Крюкова А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Крюкова А. Ю., <дата> года рождения, <данные изъяты>, 02 марта 2021 г. привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

09 апреля 2021 года, в 00 часов 25 минут Крюков А.Ю., находясь в общественном месте около здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Интернациональная, д.25б, выражался нецензурной бранью, делал это демонстративно, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании Крюков А.Ю. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину в совершении административного правонарушения не признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Крюковым А.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом АА№149840/244 об административном правонарушении от 09 апреля 2021 г., из которого следует, что 09 апреля 2021 г., в 00 часов 25 минут Крюков А.Ю., находясь около здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Интернациональная, д.25б, выражался нецензурной бранью, делал это демонстративно, на замечания сотрудников полиции не реагировал; рапортом о/у ОУР ММО МВД России «Краснослободский» Бондарева В.В. от 09 апреля 2021 г., согласно которому 09 апреля 2021 г., в 00 часов 25 минут Крюков А.Ю., находясь около здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Интернациональная, д.25б, выражался нецензурной бранью, делал это демонстративно, на замечания сотрудников полиции не реагировал; рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» Тарасова Д.В. от 09 апреля 2021 г., согласно которому 09 апреля 2021 г., в 00 часов 25 минут Крюков А.Ю., находясь около здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Интернациональная, д.25б, выражался нецензурной бранью, делал это демонстративно, на замечания сотрудников полиции не реагировал; протоколом об административном задержании от 09 апреля 2021 г., согласно которому Крюков А.Ю. задержан 09 апреля 2021 г. в 00 часов 30 минут; протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 09 апреля 2021 г., из которого следует, что 09 апреля 2021 г. в 01 час 20 минут был произведен личный досмотр Крюкова А.Ю. при осуществлении административного задержания.Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Крюкову А.Ю. разъяснены. Копию протокола Крюков А.Ю. получила, от дачи объяснений и подписи отказался, о чем в протоколе сделаны записи.

Диспозицией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия Крюкова А.Ю. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Крюкову А.Ю. судья в соответствии с положениями статей 3.1, 3.9, 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, личности Крюкова А.Ю., состояния его здоровья, материального и семейного положения, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего вину обстоятельств, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, возможно путем назначения Крюкову А.Ю. наказания только в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать обстоятельствам дела, и способствовать исправлению Крюкова А.Ю.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента фактического задержания, то есть с 00 часов 30 минут 09 апреля 2021 г., как указано в протоколе об административном задержании от 09 апреля 2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Крюкова А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Крюкову А. Ю. исчислять с 00 часов 30 минут 09 апреля 2021 г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд
Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики
Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Бурмистров

Дело № 5-142/2021

УИД 13RS0015-01-2021-000302-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Рі. Краснослободск 09 апреля 2021 Рі.                

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Бурмистров А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Крюкова А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Крюкова А. Ю., <дата> года рождения, <данные изъяты>, 02 марта 2021 г. привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

09 апреля 2021 года, в 00 часов 25 минут Крюков А.Ю., находясь в общественном месте около здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Интернациональная, д.25б, выражался нецензурной бранью, делал это демонстративно, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании Крюков А.Ю. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину в совершении административного правонарушения не признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Крюковым А.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом АА№149840/244 об административном правонарушении от 09 апреля 2021 г., из которого следует, что 09 апреля 2021 г., в 00 часов 25 минут Крюков А.Ю., находясь около здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Интернациональная, д.25б, выражался нецензурной бранью, делал это демонстративно, на замечания сотрудников полиции не реагировал; рапортом о/у ОУР ММО МВД России «Краснослободский» Бондарева В.В. от 09 апреля 2021 г., согласно которому 09 апреля 2021 г., в 00 часов 25 минут Крюков А.Ю., находясь около здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Интернациональная, д.25б, выражался нецензурной бранью, делал это демонстративно, на замечания сотрудников полиции не реагировал; рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» Тарасова Д.В. от 09 апреля 2021 г., согласно которому 09 апреля 2021 г., в 00 часов 25 минут Крюков А.Ю., находясь около здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Интернациональная, д.25б, выражался нецензурной бранью, делал это демонстративно, на замечания сотрудников полиции не реагировал; протоколом об административном задержании от 09 апреля 2021 г., согласно которому Крюков А.Ю. задержан 09 апреля 2021 г. в 00 часов 30 минут; протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 09 апреля 2021 г., из которого следует, что 09 апреля 2021 г. в 01 час 20 минут был произведен личный досмотр Крюкова А.Ю. при осуществлении административного задержания.Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Крюкову А.Ю. разъяснены. Копию протокола Крюков А.Ю. получила, от дачи объяснений и подписи отказался, о чем в протоколе сделаны записи.

Диспозицией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия Крюкова А.Ю. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Крюкову А.Ю. судья в соответствии с положениями статей 3.1, 3.9, 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, личности Крюкова А.Ю., состояния его здоровья, материального и семейного положения, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего вину обстоятельств, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, возможно путем назначения Крюкову А.Ю. наказания только в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать обстоятельствам дела, и способствовать исправлению Крюкова А.Ю.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента фактического задержания, то есть с 00 часов 30 минут 09 апреля 2021 г., как указано в протоколе об административном задержании от 09 апреля 2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Крюкова А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Крюкову А. Ю. исчислять с 00 часов 30 минут 09 апреля 2021 г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд
Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики
Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Бурмистров

1версия для печати

5-142/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крюков Алексей Юрьевич
Суд
Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Судья
Бурмистров Александр Николаевич
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
krasnoslobodsky.mor.sudrf.ru
09.04.2021Передача дела судье
09.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
09.04.2021Рассмотрение дела по существу
09.04.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
24.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее