Решение по делу № 2-2067/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-2067/2021

УИД 75RS0001-02-2021-001475-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Богомазове А.С., с участием истца Кондратьева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева АИ к АО «Альфастрахование» о понуждении к действиям, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику для заключения договора ОСАГО, на принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>. При оформлении полиса сотрудником ответчика был установлен КБМ=0,75 (класс8), с чем не согласился истец, поскольку страхуя свою ответственность за прошлый период истец уже имел класс 8, который должен был быть повышен до 9 и соответственно КБМ должен составлять 0,7, в ответ на что ответчик пояснил, что неверно полученная величина КБМ это вина РСА, в связи с чем было предложено составить онлайн обращение для восстановления КБМ, после которого поступило сообщение, в соответствии с которым вместо снижения на 5 процентных пунктов, КБМ был повышен до 0,85, в связи с чем, с учетом уточнений просит суд обязать ответчика восстановить истцу, значение КБМ=0,5, взыскать расходы по составлению иска в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>

В настоящее судебное заседание ответчик представителя не направил, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое извещение, каких либо ходатайств не заявлял, что не препятствует рассмотрению дела по правилам ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо РСА направили в суд отзыв в котором содержится ходатайство о рассмотрении еда в их отсутствие.

Сторона истца в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 1 статьи 422 ГК РФ устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме (статья 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей)).

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО) регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с Законом об ОСАГО экономически обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

В соответствии с подпунктами 1 и 6 статьи 9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов.

Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов. Установленные в соответствии с Законом об ОСАГО страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами.

Согласно пункту 2.1 Положения о Правилах ОСАГО, страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России.

Согласно пункту 3 статьи 30 Закона об ОСАГО, автоматизированная информационная система обязательного страхования создается, в том числе, в целях применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпункта "б" пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, и содержит сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах и иные необходимые сведения об обязательном страховании. Оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является профессиональное объединение страховщиков.

В целях применения коэффициента "бонус-малус" в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона об ОСАГО создана и функционирует Автоматизированная информационная система обязательного страхования (АИС РСА), оператором которой является Российский Союз Автостраховщиков.

В силу статьи 9 Закона об ОСАГО, страховщик обязан применять при расчете страховой премии действительные коэффициенты КБМ.

Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Закона об ОСАГО. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (пункт 7 статьи 15 Закона об ОСАГО).

При прекращении договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных страховых выплатах и о предстоящих страховых выплатах, о продолжительности страхования, о рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших о страховых выплатах и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования.

Сведения о страховании предоставляются страховщиками бесплатно в письменной форме, а также вносятся в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Закона об ОСАГО. Сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования (пункт 10 указанной статьи Закона об ОСАГО).

Согласно Положению Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователю сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования (АИС РСА) и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

Указанием Банка России от 28.07.2020 № 5515-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (вместе с "Требованиями к структуре страховых тарифов", "Порядком применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования") (Зарегистрировано в Минюсте России 24.08.2020 № 59414) определено, что коэффициент страховых тарифов в зависимости от количества произведенных страховщиками страховых возмещений в предшествующие периоды (далее - коэффициент КБМ) определяется в соответствии со следующей таблицей, из которой следует, что если в один из периодов страхования количество страховых возмещений было два, то соответственно КБМ равен 1.

Как следует из материалов дела (сведений, представленных РСА из АИС) истцом с различными страховыми компаниями с ДД.ММ.ГГГГ заключались договоры ОСАГО, при этом по сведениям договора страхования с САО «ВСК» (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истцу был установлен КМБ 0,65, в последующем в связи с отсутствием страховых выплат, указанный коэффициент составил 0,5 (договор ОСАГО с ООО СК «Согласие» период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), аналогичный коэффициент был установлен и на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (договор ОСАГО с ООО СК «Согласие»)

Далее, в связи с тем, что истец являлся собственником и страхователем по договору ОСАГО в отношении транспортного средства, с допуском неограниченного количества лиц <данные изъяты>, в связи наличием двух ДТП, страховой компанией ООО СК «Согласие» были произведены две страховых выплаты потерпевшим (по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждено ответом страховой компании, в связи с чем коэффициент КБМ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был увеличен до 1 (договор с ООО СК «Согласие» №), в последующие периоды КБМ в связи с безаварийными ситуациями уменьшался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (договор с АО «Согаз» №) составлял 0,95, за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ООО СК «Согласие» №) - 0,9 и по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (АО «Альфастрахование» №) – 0,85.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска в части требований о восстановлении КМБ до 0,5, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено наличие двух страховых выплат по договорам ОСАГО заключенных между истцом и ООО СК «Согласие» в результате чего КБМ был правомерно увеличен до 1 с его снижением в последующие периоды, при этом суд учитывает, что значение КБМ зависит только от наличия или отсутствия страховых выплат по лицу, застраховавшему свою ответственность, на что прямо указано в Указании Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N № и в подпункте "а" пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО, из которого следует, что один из коэффициентов, входящих в состав страховых тарифов, устанавливается в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

Соответственно, в отсутствие обстоятельств нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика, не могут быть удевятерены требования о компенсации морального вреда и судебных расходов

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в иске Кондратьева АИ к АО «Альфастрахование» о понуждении к действиям, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                                                И.Н. Филиппова