Решение по делу № 5-2543/2020 от 03.08.2020

№ 5-2543/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2020 года                   г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., ознакомившись с поступившими из ОП-1 УМВД России пол г. Таганрогу протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела об административном правонарушении в отношении Семеновой А. В., <данные изъяты> привлекаемая к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<дата> в Таганрогский городской суд Ростовской области после поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, который был составлен в отношении Семеновой А. В..

Изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ поступивший протокол об административном правонарушении № от <дата>. в отношении Семеновой А. В. и иные материалы, судья считает необходимым возвратить указанный административный материал по следующим основаниям.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Ч.2 ст.28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Ст. 6.1.1 КоАП предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В данном случае в протоколе об административном правонарушении № от <дата>. в отношении Семеновой А. В. не указан мотив совершения правонарушения, не описано событие, в результате чего начался конфликт, последовательность и количество нанесенных побоев, не указан потерпевший, при этом в материалах дела имеются доказательства причинения вреда здоровью потерпевшему, а именно заключение судебно-медицинской экспертизы № от <дата> года, нет сведений о свидетелях, в то время как имеются сведения что событие происходило в присутствии нескольких лиц с применением средств видеосвязи.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Вышеуказанные недостатки не могут быть устранены в ходе рассмотрения данного дела, являются существенными, что не позволяет судье полно, всесторонне и своевременно рассмотреть данное дело об административном правонарушении.

В связи с этим судья усматривает достаточные основания для возвращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Семеновой А. В. для устранения выявленных недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.1, 29.4. КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении № от <дата> и иные материалы дела в отношении Семеновой А. В., <дата>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, возвратить в ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу для устранения недостатков.

Судья Таганрогского городского суда

Ростовской области Фатыхова Е.М.