Мировой судья судебного участка № 6 № 11-512/2017
г. Петрозаводска РК Гудкова А.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2017 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Злобина А.В.,
при секретаре Рожковой Т.А.,
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Злобин А.В., рассмотрев частную жалобу Титкова Д.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 09 ноября 2017 года о возвращении искового заявления,
установил:
Титков Д.Г. обратился в суд апелляционной инстанции с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 09 ноября
2017 года, которым возвращено исковое заявление Титкова Д.Г. к Титковой В.А. об установлении размера задолженности по алиментам.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по существу от
Титкова Д.Г. поступило заявление, согласно которому Титков Д.Г. отказывается от частной жалобы.
Частная жалоба в соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30.11.2012 № 29-П, а также с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, доводов частной жалобы, рассмотрена судом апелляционной инстанции без вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив письменные материалы, заявление об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В абзаце шестом пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом
Титкова Д.Г.
Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы в письменной форме поступил до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Титкова Д.Г. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной частной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Титкова Д.Г. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 09 ноября 2017 года о возвращении искового заявления, апелляционное производство по частной жалобе Титкова Д.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 09 ноября 2017 года о возвращении искового заявления прекратить.
Судья А.В. Злобин