Решение по делу № 2-460/2020 от 24.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая2020 года                                                                           г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2020 по иску Горбачева А.А. к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, об изменении статуса жилого помещения,

установил:

Горбачев А.А., с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, обратился в суд с иском, к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/7 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по вышеуказанному адресу, принадлежащей ему на основании решения Богородицкого районного суда Тульской области от 07.05.2018 года.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Горбачева А.И. являются его дети: истец, Горбачев А.А., Прокопчук О.А., Горбачев Ю.А., Горбачев С.А., которые не претендуют на указанное наследство. В установленный законом срок никто из наследников не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. При этом истец фактически принял наследство после смерти отца, поскольку по настоящее время несет расходы, связанные с содержанием указанного наследственного имущества: производит оплату коммунальных услуг, а также принимает меры к его сохранности.

Между тем, согласно вышеуказанному решению суда: признано за Прокопчук О.А., Горбачевым А.И., Горбачевым Ю.А., Прокопчук Д.В., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности по 1/7 доли за каждым в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. При этом, фактически указанное жилое помещение является не трехкомнатной квартирой, а жилым домом.

Согласно уведомленийот ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, то есть до настоящего времени за Прокопчук О.А., Горбачевым А.И., Горбачевым Ю.А., Прокопчук Д.В., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное жилое помещение, не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с тем, что фактически указанное жилое помещение является жилым домом, а решением суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на него признано как на квартиру.

Таким образом, данное обстоятельство препятствует истцу в реализации его наследственных прав ввиду того, что право собственности на наследственное имущество за наследодателем не было зарегистрировано, а также из-за того, что Горбачевым А.А. был пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного просил суд: установить факт принятия им, Горбачевым А.А., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, Горбачевым А.А., право собственности в порядке наследования по закону на 1/7 долю в праве собственности на жилое помещение-квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом.

В судебное заседание истец Горбачев А.А., его представитель по доверенности Селиверстова Е.А. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что уточненные исковые требования поддерживают и просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Прокопчук О.А., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, Горбачев Ю.А., Горбачев С.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что уточненные исковые требования признают, не возражают против их удовлетворения.

Третье лицо Прокопчук Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Горбачев А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец-ФИО1, мать-ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица Горбачев Ю.А., Горбачев С.А., Прокопчук (Горбачева) О.А. также приходятся наследодателю ФИО1 детьми, что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении, о заключении брака.

Горбачёв А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район Тульской области.

Согласно справке, выданной администрацией МО Бахметьевское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал и был зарегистрирован по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> совместно с Горбачевым Ю.А., Прокопчук Д.В.

В материалах дела имеются ответы нотариусов Богородицкого нотариального округа, согласно которым наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в их производстве не имеется.

Из содержания справки-паспорта на дом для приватизации, выданной 16 июня 2017 года ГУ ТО «Областное БТИ», усматривается, что жилое помещение-жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из 3 комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ признано за Прокопчук О.А., Горбачевым А.И., Горбачевым Ю.А., Прокопчук Д.В, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности по 1/7 доли за каждым в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ №/ИСХ/20-94599 и №/ИСХ/20-94595в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что 1/7 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО1 на основании решения Богородицкого районного суда от 07.05.2018 года. После смерти которого, его сын, Горбачев А.А., фактически наследство принял, при этом другие наследники от принятия наследства отказались.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в силу норм ст.ст. 1152-1154 ГК РФ судом установлено, что истец Горбачев А.А., являясь наследником по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил во владение принадлежащим умершему наследодателю имуществом, так как совершил действия, свидетельствующие об этом, пользуясь надлежащим образом наследственным имуществом, неся расходы по его содержанию, что подтверждается представленными в суд квитанциями. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования Горбаева А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/7 долю дома обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Объектами жилищных прав являютсяжилые помещения. Жилымпомещениемпризнаетсяизолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (чч.1, 2 ст.15ЖК РФ).

В соответствии с чч.2,3 ст.16 ЖК РФ, жилымдомомпризнаетсяиндивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.Квартиройпризнаетсяструктурно обособленное помещение в многоквартирномдоме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в такомдомеи состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма №С, в соответствии с которым, администрация МО Богородицкий район передает Прокопчук О.А. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение - жилой дом, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой – <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, для проживания в нем. Указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются ФИО1 – отец, Горбачев Ю.А. – брат, ФИО5, Прокопчук Д.В. – сын, ФИО2 – дочь, ФИО3 – дочь, ФИО4 – дочь.

Согласно техническому документации жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на учете как одноквартирный жилой дом, состоящий из 3 комнат.

Таким образом, домовладение, расположенное по указанному адресу является жилым одноэтажным домом, состоящим только из одной части, которую занимает истец Горбачев А.А., в связи с чем оно под определение квартиры, указанное в ст.16 ЖК РФ не подпадает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является жилым домом, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца в данной части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Горбачева А.А. к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, об изменении статуса жилого помещения, удовлетворить.

Установить факт принятия Горбачевым А.А. наследства открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Горбачевым А.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/7 долю в праве собственности на жилое помещение-квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать жилое помещение-трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,9 кв.м, жилой площадью 37,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.