Решение по делу № 2-9100/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-9100/2023

50RS0031-01-2023-010287-19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    12 сентября 2023г.                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при помощнике судьи ФИО4,

с участием представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере ..... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ..... рублей.

    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были предоставлены ответчику денежные средства в ..... рублей для производства последним отделочных работ в своем доме, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата долга сторонами установлен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены.

    На основании изложенного, истец обратился в суд с исковым заявлением просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном выше размере.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил возражения, указывая о пропуске истцом срока исковой давности.

    Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере ..... руб. для производства последним отделочных работ в своем доме, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата долга сторонами установлен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены.

14.04.2023 года истец обратился к мировому судье судебного участка №350 Одинцовского судебного района МО с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от 02.05.2023 г. по делу №2-741/2023 заявление было возвращено истцу в связи с тем, что к заявлению не был приложен оригинал расписки о получении ответчиком денежных средств, только копия.

17.05.2023 года истец повторно направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, приложив оригинал расписки.

23.05.2023 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца ..... рублей, однако по заявлению ответчика определением мирового судьи от 31.05.2023 г. судебный приказ был отменен.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 200 ГК РФ).

Нормами п. 1 ст. 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течения исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно пунктам 20, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, истец узнал о нарушении своего права не позднее ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата долга.

В связи с данным обстоятельством срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга, а также процентов за пользование кредитом, неустойки истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано в Одинцовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ и с учетом вышеизложенных норм закона истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, влекущих перерыв течения указанного срока.

Оснований полагать, что ответчиком были совершены иные действия, прерывающие течение срока исковой давности, либо, что срок исковой давности начал течь заново, у суда не имеется,

На основании абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, разъяснений п. 15 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г № 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика об истечении срока исковой давности являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст. ст. ст. 12,194-198,233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств п договору займа в размере ..... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                         Т.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023 г.

Судья                                         Т.В. Кузнецова