Решение по делу № 2-195/2020 от 08.11.2019

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в части

город Екатеринбург 16 июня 2020 года

    Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Е. В. Поповой

при ведении протокола секретарями судебного заседания А. В. Кузьминой, В. А. Тавенко, помощником судьи Е. В. Маклаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Моисееву Алексею Юрьевичу, Моисеевой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело.

В судебном заседании 16 июня 2020 года представитель истца отказалась от исковых требований в части расторжения кредитного договора, взыскания полной задолженности по кредиту и обращения взыскания на предмет залога.

Ответчики против удовлетворения ходатайства не возражали, с прекращением производства по делу в части требований согласились.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление представителя истца об отказе от иска в части приобщено к делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска, как не противоречащий Гражданскому кодексу Российской Федерации и не нарушающий прав и законных интересов других лиц подлежит принятию, а дело в части указанных требований прекращению.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в части в связи с отказам от иска истца на до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из средств местного бюджета 23 130 рублей 42 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 55492 от 23 октября 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

принять отказ представителя ПАО «РОСБАНК» от требований к Моисееву Алексею Юрьевичу, Моисеевой Екатерине Викторовне о расторжения кредитного договора, взыскания полной задолженности по кредиту и обращения взыскания на предмет залога

Гражданское дело по указанным исковым требованиям производством прекратить ввиду отказа от иска и принятия его судом.

Возвратить ПАО «РОСБАНК» из средств местного бюджета 23 130 рублей 42 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 55492 от 23 октября 2019 года.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Е. В. Попова

Помощник судьи Е. В. Маклакова