Решение от 09.03.2023 по делу № 22-426/2023 от 09.02.2023

Председательствующий: Самарина Н.В. Дело № 22-426-2023

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 09 марта 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иларионова Е.В.,

при помощнике судьи Крюковой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Киселевой Т.В. на приговор Любимского районного суда Ярославской области от 10 января 2023 года, которым

Кочешков Сергей Алексеевич, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, уроженец ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ области, гражданин РФ, судимый:

-09.03.2005 года Ленинским районным судом г. Ярославля, с учетом последующих изменений, по ч.4 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 19.03.2004 года к 10 годам 8 месяцам лишения свободы; на основании постановления Ленинского районного суда г. Ярославля от 27.06.2005 года, с учетом последующих изменений, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.05. 2004 года к 11 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 14.04.2015 года условно- досрочно освобожден на 6 месяцев 14 дней, на основании постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 26.03.2015 года,

осужден по каждому из 5 эпизодов (от 26 мая 2022 года, 30 мая 2022 года, 01 июня 2022 года, 22 июня 2022 года, 06 октября 2022 года) к 3 месяцам лишения свободы по каждому из эпизодов преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Кочешкову С.А. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Кочешкову С.А. исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Кочешкову С.А., до вступления приговора в законную силу, избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Кочешкова С.А. под стражей с 10 января 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., выступление адвоката Фролова А.В., осужденного Кочешкова С.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Филипповой Н.Б., полагавшей приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, суд

у с т а н о в и л:

Кочешков С.А. осужден за 5 эпизодов неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кочешков С.А. вину признал, дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения.

Обстоятельства совершения преступлений в приговоре суда первой инстанции изложены следующим образом:

Кочешков С.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 09 марта 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменена условная мера наказания, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного данным судом наказания и наказания, назначенного Ленинским районным судом г. Ярославля 19 марта 2004 года, окончательно определено наказание в виде 11 лет лишения свободы; постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 27 июня 2005 года в соответствии со ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию, назначенному приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 09 марта 2005 года, присоединено частично в виде 1 года лишения свободы, окончательное назначенное наказание приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 11 мая 2004 года, определено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет; постановлением президиума Ярославского областного суда от 04 июля 2012 года окончательно назначено наказание в виде 11 лет 06 месяцев лишения свободы; постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 марта 2015 года освобожден 14 апреля 2015 года условно-досрочно на 6 месяцев 14 дней.

Решением Любимского районного суда Ярославской области от 07 июня 2021 года в отношении Кочешкова С.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости до 14 апреля 2023 года, с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

07 июля 2021 года Кочешков С.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Любимского районного суда Ярославской области от 13 декабря 2021 года Кочешкову С.А. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решением Любимского районного суда Ярославской области от 12 апреля 2022 года Кочешкову С.А. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы Ярославской области.

Кочешков С.А., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком до 14 апреля 2023 года, с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета на выезд за пределы Ярославской области; обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уважительных причин, трижды совершил несоблюдение административных ограничений, за что два раза в течение одного года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и один раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, Кочешков С.А., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления № 030956 по делу об административном правонарушении начальника УУПиПДН Отд МВД России по Любимскому району ФИО 1 от 21 февраля 2022 года, за неявку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без уважительных причин, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 18 апреля 2022 года, за пребывание 26 марта 2022 года в 23 часа 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 18 апреля 2022 года, за посещение 26 марта 2022 года кафе-бара НАИМЕНОВАНИЕ где осуществляется продажа спиртных напитков, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, 26 мая 2022 года в 22 часа 26 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте - у дома <адрес> Ярославской области, тем самым, вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 02 июня 2022 года, вступившего в законную силу 15 июня 2022 года.

Неоднократное несоблюдение Кочешковым С.А. административного ограничения, установленного в отношении него судом, в период с 16 февраля 2022 года по 26 мая 2022 года включительно, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (1 эпизод).

Также, Кочешков С.А., осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, 30 мая 2022 года в 22 часа 37 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте - у дома <адрес> Ярославской области, тем самым, вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 02 июня 2022 года, вступившего в законную силу 15 июня 2022 года.

Неоднократное несоблюдение Кочешковым С.А. административного ограничения, установленного в отношении него судом, в период с 16 февраля 2022 года по 30 мая 2022 года включительно, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (2 эпизод).

Также, Кочешков С.А., осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, 01 июня 2022 года в 22 часа 40 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте - в подъезде дома <адрес> Ярославской области, тем самым, вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 09 июня 2022 года, вступившего в законную силу 21 июня 2022 года.

Неоднократное несоблюдение Кочешковым С.А. административного ограничения, установленного в отношении него судом, в период с 16 февраля 2022 года по 01 июня 2022 года включительно, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (3 эпизод).

Также, Кочешков С.А., осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, 22 июня 2022 года в 22 часа 07 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде дома <адрес> Ярославской области, тем самым, вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 23 июня 2022 года, вступившего в законную силу 05 июля 2022 года.

Неоднократное несоблюдение Кочешковым С.А. административного ограничения, установленного в отношении него судом, в период с 16 февраля 2022 года по 22 июня 2022 года включительно, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (4 эпизод).

Также, Кочешков С.А., осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, 06 октября 2022 года в 22 часа 03 минуты находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно - у дома <адрес> Ярославской области, тем самым, вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 12 октября 2022 года, вступившего в законную силу 25 октября 2022 года.

Неоднократное несоблюдение Кочешковым С.А. административного ограничения, установленного в отношении него судом, в период с 16 февраля 2022 года по 06 октября 2022 года включительно, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (5 эпизод).

В апелляционной жалобе адвокат Киселева Т.В. просит отменить приговор в отношении Кочешкова С.А. как необоснованный и несправедливый, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, несоответствия обстоятельствам преступления, личности осужденного, вынести в отношении него приговор с назначением менее строгого наказания.

Обращает внимание, что после освобождения из мест лишения свободы Кочешков С.А. встал на путь исправления, проживал в г. Ярославле, вместе со своей семьей более 6 лет, но оказался в трудной жизненной ситуации, без посторонней помощи, не смог наладить свою жизнь, в связи, с чем он вернулся в Любимский район Ярославской области, остался без определенного места жительства, дом, в котором он зарегистрирован не пригоден для проживания, а по поводу проживания в квартире со своей матерью имелось гражданское дело, где администрация городского поселения Любим обращалось с иском по поводу выселения Кочешковой, так как она в нарушение договора социального найма проживала с сыном, в его удовлетворении было отказано.

Анализируя факты допущенных нарушений, установленные судом, делает вывод, что Кочешков С.А. старался не допускать нарушений административного надзора в части запрета нахождения вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, но в силу того, что не всегда успевал до назначенного времени добраться до д. Назарово Любимского района Ярославской области, периодически оставался ночевать у своей матери в <адрес> Ярославской области, где у него сложились неприязненные отношении с соседями, которые постоянно вызывали сотрудников полиции; по 5 эпизоду преступления допустил нарушение, так как был вынужден идти в д. Назарово Любимского района Ярославской области, поскольку его не пустили в дом, где проживала его мать.

Считает, что суд необоснованно пришел к выводу, что осужденный действовал умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, он пытался найти постоянное место работы, но ввиду наложенных на него ограничений не имел возможности выехать в другой населенный пункт для поиска работы, проходил лечение в стационаре, в связи с наличием ряда хронических заболеваний.

Полагает, что с учетом тяжести совершенного осужденным преступления, в целях его исправления, ему может быть назначен другой вид наказания, в виде исправительных работ, либо применены положения ст. 73 УК РФ, поскольку он признал вину, раскаялся в содеянном, имеет положительные социальные связи, намерен пройти обследование на нуждаемость в противоалкогольном лечении, устроиться на работу, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не нарушал избранной ему в ходе предварительного следствия меры пресечения в виде подписки о невыезде.

В письменных возражениях прокурор просил приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, нахожу приговор суда первой инстанции подлежащим отмене, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона.

В нарушение требований ст. 307 УПК РФ, в описательно- мотивировочной части приговора по эпизодам со второго по пятый отсутствует описание преступного деяния, признанного судом доказанным, а именно, обязательные элементы состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, указание на то, в чем выразилась неоднократность несоблюдения осужденным, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом.

Кроме того, суд при назначение наказания осужденному, сославшись на судимость по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 09 марта 2005 года, установив наличие в действиях Кочешкова С.А. рецидива преступлений, признав его на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, применительно к ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не учел, что неснятая и непогашенная судимость по указанному выше приговору явились основанием для установления над Кочешковым С.А. административного надзора, что позволило суду считать осужденного надлежащим субъектом данного преступления, установить в его действиях состав указанного преступления, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает учет данной судимости и рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Таким образом, суд в нарушении требований уголовного закона в описательно- мотивировочной части приговора сослался при назначении наказания на судимость Кочешкова С.А. по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 09 марта 2005 года, а также на наличие в его действиях рецидива преступлений, как на отягчающее наказание обстоятельство, поэтому они подлежат исключению.

Указанные нарушения уголовного и уголовно- процессуального законов является существенными, влекут отмену обвинительного приговора, но в связи с тем, что обстоятельства, совершенных преступлений были надлежащим образом установлены, Кочешков С.А. имел возможность от них защищаться, установленные нарушения устранимы в суде апелляционной инстанции, согласно п. 3 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, по делу должен быть вынесен новый обвинительный приговор.

Суд апелляционной инстанции установил, что Кочешков С.А. совершил 5 эпизодов неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Кочешков С.А. осужден приговором Ленинским районным судом г. Ярославля, с учетом последующих изменений, по ч.4 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 19 марта 2004 года к 10 годам 8 месяцам лишения свободы; на основании постановления Ленинского районного суда г. Ярославля от 27 июня 2005 года, с учетом последующих изменений, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 11 мая 2004 года к 11 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 14 апреля 2015 года освобожден условно- досрочно на 6 месяцев 14 дней, на основании постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 марта 2015 года.

Решением Любимского районного суда Ярославской области от 07 июня 2021 года в отношении Кочешкова С.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости до 14 апреля 2023 года с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

07 апреля 2021 года Кочешков С.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Любимского районного суда Ярославской области от 12 апреля 2022 года Кочешкову С.А. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы Ярославской области.

Так, Кочешков С.А., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении начальника УУПиПДН Отд МВД России по Любимскому району ФИО 1 от 21 февраля 2022 года, за неявку для регистрации, без уважительных причин в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 18 апреля 2022 года, за пребывание 26 марта 2022 года в 23 часа 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 18 апреля 2022 года, за посещение 26 марта 2022 года кафе-бара НАИМЕНОВАНИЕ где осуществляется продажа спиртных напитков, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, 26 мая 2022 года в 22 часа 26 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте - у дома <адрес> Ярославской области, тем самым, вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 02 июня 2022 года, вступившего в законную силу 15 июня 2022 года.

Решением Любимского районного суда Ярославской области от 07 июня 2021 года в отношении Кочешкова С.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости до 14 апреля 2023 года с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Так, Кочешков С.А., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении начальника УУПиПДН Отд МВД России по Любимскому району ФИО 1 от 21 февраля 2022 года, за неявку для регистрации, без уважительных причин в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 18 апреля 2022 года, за пребывание 26 марта 2022 года в 23 часа 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 18 апреля 2022 года, за посещение 26 марта 2022 года кафе-бара НАИМЕНОВАНИЕ где осуществляется продажа спиртных напитков, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, 30 мая 2022 года в 22 часа 37 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте - у <адрес> Ярославской области, тем самым, вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 02 июня 2022 года, вступившего в законную силу 15 июня 2022 года.

Решением Любимского районного суда Ярославской области от 07 июня 2021 года в отношении Кочешкова С.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости до 14 апреля 2023 года с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Так, Кочешков С.А., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении начальника УУПиПДН Отд МВД России по Любимскому району ФИО 1 от 21 февраля 2022 года, за неявку для регистрации, без уважительных причин в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 18 апреля 2022 года, за пребывание 26 марта 2022 года в 23 часа 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 18 апреля 2022 года, за посещение 26 марта 2022 года кафе-бара НАИМЕНОВАНИЕ где осуществляется продажа спиртных напитков, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, 01 июня 2022 года в 22 часа 40 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте - в подъезде <адрес> Ярославской области, тем самым, вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 09 июня 2022 года, вступившего в законную силу 21 июня 2022 года.

Решением Любимского районного суда Ярославской области от 07 июня 2021 года в отношении Кочешкова С.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости до 14 апреля 2023 года с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Так, Кочешков С.А., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении начальника УУПиПДН Отд МВД России по Любимскому району ФИО 1 от 21 февраля 2022 года, за неявку для регистрации, без уважительных причин в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 18 апреля 2022 года, за пребывание 26 марта 2022 года в 23 часа 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 18 апреля 2022 года, за посещение 26 марта 2022 года кафе-бара НАИМЕНОВАНИЕ где осуществляется продажа спиртных напитков, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, 22 июня 2022 года в 22 часа 07 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде дома № 3 по ул. Розы Люксембург г. Любим Ярославской области, тем самым, вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 23 июня 2022 года, вступившего в законную силу 05 июля 2022 года.

Решением Любимского районного суда Ярославской области от 07 июня 2021 года в отношении Кочешкова С.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости до 14 апреля 2023 года с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Так, Кочешков С.А., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении начальника УУПиПДН Отд МВД России по Любимскому району ФИО 1 от 21 февраля 2022 года, за неявку для регистрации, без уважительных причин в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 18 апреля 2022 года, за пребывание 26 марта 2022 года в 23 часа 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 18 апреля 2022 года, за посещение 26 марта 2022 года кафе-бара НАИМЕНОВАНИЕ где осуществляется продажа спиртных напитков, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, 06 октября 2022 года в 22 часа 03 минуты находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно - у дома <адрес> Ярославской области, тем самым, вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 12 октября 2022 года, вступившего в законную силу 25 октября 2022 года.

Кочешков С.А. свою вину в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, показал, что не живет по адресу регистрации, так как дом необходимо ремонтировать, покупать дрова, периодически работает по гражданско-правовым договорам, часто болеет, плохо помнит произошедшие события, плохо ориентируется во времени, датах, однако показания свидетелей и иные доказательства стороны обвинения не оспаривал, за исключением показаний свидетеля ФИО 2., полагал, что он негативно относится к нему, пояснил, что имеет устойчивые социальные связи с родственниками, малолетнего ребенка на иждивении, материальное положение тяжелое, в содеянном раскаялся, обещал более не совершать правонарушений и преступлений, трудоустроиться, пройти лечение от алкоголизма, просил назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Виновность осужденного Кочешкова С.А. по всем 5 эпизодам преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей ФИО 3 и ФИО 4., аналогичных по содержанию, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, которые поясняли, что являются сотрудниками ОГИБДД Отд МВД России по Любимскому району, с 26 по 27 мая 2022 года несли службу на патрульном автомобиле марки «МАРКА» г.р.з. №, осуществляли патрулирование дорожной сети г. Любим Ярославской области, контролировали дорожное движение, 26 мая 2022 года в 22 часа 26 минут в общественном месте заметили Кочешкова С.А., находящегося у <адрес> Ярославской области, в отношении которого установлен административный надзор, имеются ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, в течение года Кочешков С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной статьями 19.24 КоАП РФ, подойдя к нему, по внешним признакам определили у него состояние опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, нарушенная координация движений, плохая ориентация в окружающей обстановке, разъяснили ему, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а должен находиться по месту жительства, он был доставлен в Отд МВД России по Любимскому району для разбирательства, в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП, а также рапорт о проведении проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л. д. 36-39, 40-41).

Показаниями свидетеля ФИО 5., данными в судебном заседании, в которых он пояснял, что является сотрудником Отд МВД России по Любимскому району, осуществляет административный надзор, в том числе, за Кочешковым С.А., последнему были разъяснены все административные ограничения, обязанности, положения закона «Об административном надзоре». Кочешков менял место жительства, с 18 мая 2022 года по заявлению указал место жительства: Ярославская область, Любимский район, <адрес> За время административного надзора было много нарушений, когда Кочешков С.А. трезвый, то звонит, узнает, в состоянии опьянения ничего не понимает, в декабре 2022 г. - январе 2023 г. на него составлены материалы за нахождение в состоянии опьянения.

Показаниями свидетеля ФИО 5., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, подтвержденными им суде, из которых усматривается, что он осуществляет административный надзор за Кочешковым С.А., поскольку он имеет не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости, в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 14 апреля 2023 года с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 07 июля 2021 года Отд МВД России по Любимскому району Кочешков С.А. был поставлен на профилактический учет, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении его судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Любимского районного суда Ярославской области от 13 декабря 2021 года Кочешкову С.А. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой. При постановке на профилактический учет, Кочешков С.А. сообщал о том, что будет проживать по адресу: Ярославская область, Любимский район, <адрес> где проживает и в настоящее время. Решением Любимского районного суда Ярославской области от 12 апреля 2022 года Кочешкову С.А. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы Ярославской области. В период нахождения под административным надзором Кочешков С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: 21 февраля 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без уважительных причин, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за пребывание 26 марта 2022 года в 23 часа 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за посещение 26 марта. 2022 года кафе-бара «Старый дворик», где осуществляется продажа спиртных напитков, назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток. Кочешков С.А., 26 мая 2022 года в 22 часа 26 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте, - у дома <адрес> Ярославской области, тем самым вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 02 июня 2022 года, вступившего в законную силу 15 июня 2022 года. По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Любимскому району ФИО 3 был составлен рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ, материал был передан в орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Также Кочешков С.А. 30 мая 2022 года в 22 часа 37 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте - у <адрес> г. Любим Ярославской области, тем самым вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 02 июня 2022 года, вступившего в законную силу 15 июня 2022 года. По данному факту старшим УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Любимскому району ФИО 6 был составлен рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ, материал был передан в орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Также Кочешков С.А. 01 июня 2022 года в 22 часа 40 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте - в подъезде дома <адрес> г. Любим Ярославской области, тем самым вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 09 июня 2022 года, вступившего в законную силу 21 июня 2022 года. По данному факту командиром ОППСП Отд МВД России по Любимскому району ФИО 7 был составлен рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ, материал был передан в орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Также Кочешков С.А. 22 июня 2022 года в 22 часа 07 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно - в подъезде <адрес> г. Любим Ярославской области, тем самым вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 23 июня 2022 года, вступившего в законную силу 05 июля 2022 года. По данному факту полицейским ОППСП Отд МВД России по Любимскому району ФИО 8 был составлен рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ, материал был передан в орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Также Кочешков С.А. 06 октября 2022 года в 22 часа 03 минуты находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно - у <адрес> Ярославской области, тем самым вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 12 октября 2022 года, вступившего в законную силу 25 октября 2022 года. По данному факту полицейским ОППСП Отд МВД России по Любимскому району ФИО 2 был составлен рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ, материал был передан в орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.2 л.д.16-20).

Показаниями свидетеля ФИО 6., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в которых он пояснял, что является сотрудником Отд МВД России по Любимскому району, с 30 по 31 мая 2022 года находился на суточном дежурстве. 30 мая 2022 года в 22 часа 30 минут в ДЧ Отд МВД России по Любимскому району от ФИО 9 поступило сообщение о том, что Кочешков С.А. звонит в дверь, мешает отдыхать. В ходе выезда по указанному сообщению, 30 мая 2022 года в 22 часа 37 минут по адресу: Ярославская область, г. Любим, <адрес>, им был замечен Кочешков С.А., в отношении которого установлен административный надзор и ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, проживающий по адресу: Ярославская область, Любимский район, <адрес>, в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной статьями 19.24 КоАП РФ, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, была невнятная речь, неустойчивая походка, неопрятный внешний вид (грязная одежда), разъяснил ему, что тот находится в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в то время, когда должен находиться по месту жительства, затем доставил Кочешкова С.А. в Отд МВД России по Любимскому району для разбирательства, был составлен рапорт, проведено медицинское освидетельствование в отношении Кочешкова С.А.на состояние опьянения в ОРГАНИЗАЦИЯ », где он отказался от его прохождения, был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, составлен рапорт о проведении проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.90-92).

Показаниями свидетеля ФИО 9., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая пояснила, что проживает по адресу: Ярославская область, <адрес>, в соседней квартире проживает ФИО 10., 30 мая 2022 года около 22 часов 25 минут услышала сильный стук в двери подъезда и сильный мужской крик, требующий открыть двери дома, по голосу узнала, что кричит сын ФИО 10.- Кочешков С. А., по его голосу (невнятной речи) и поведению стало понятно, что он находится в состоянии опьянения. Дом, в котором проживает она и мать Кочешкова С.А., предназначен для проживания пожилых граждан, двери подъезда запираются в 20 часов 00 минут. Кочешкову С.А. двери открывать не стала, его стук в двери подъезда мешал ей отдыхать, она позвонила в полицию, сообщила о вышеуказанном факте. 01 июня 2022 года около 22 часов 30 минут, находясь в своей квартире, услышала, что в подъезде их дома Кочешков С. А., который вечером пришел в гости к матери ФИО 10., кричал, сильно ругался, ей это не понравилось, она вызвала сотрудников полиции, разговаривая в подъезде дома с сотрудниками полиции, увидела, что из квартиры № 2 их дома в подъезд вышел Кочешков С.А., он был в состоянии алкогольного опьянения, чувствовался запах алкоголя изо рта, он начал конфликтовать, ругаться. Сотрудники полиции предупредили Кочешкова С. А. о том, что он совершает административное правонарушение, находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, но он продолжал конфликтовать. 06.10.2022 года около 21 часа 57 минут находилась у себя в квартире, услышала сильный стук в двери подъезда их дома, грубый мужской крик с требованием открыть дверь. По голосу узнала, что в дверь стучится Кочешков С.А., а по его грубой невнятной речи поняла, что он находится в состоянии опьянения, об указанном факте сообщила в полицию (т.2 л.д.49-54).

Показаниям свидетеля ФИО 11., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в которых она поясняла, что проживает по адресу: Ярославская область, <адрес>, дом предназначен для проживания пожилых граждан, двери подъезда указанного дома запираются в 20 часов 00 минут, с ней в одном доме по соседству в квартире № № проживает ФИО 10., у которой есть сын Кочешков С. А., он часто приходит к матери в гости. 30 мая 2022 года около 22 часов 25 минут она находилась у себя в квартире, услышала сильный стук в двери подъезда, а также сильный мужской крик, который представлял собой требование немедленно открыть двери дома, по голосу узнала, что в двери стучится Кочешков С. А., а по его невнятной грубой речи поняла, что он находится в состоянии опьянения, выглянула в окно своей квартиры, увидела, что на улице около их дома находится Кочешков С. А., который шатко передвигался, хотела позвонить в полицию, сообщить о том, что он мешает им отдыхать, но полиция уже подъехала к их дому и увезла Кочешкова С.А., на момент их приезда он находился на улице, у их дома (т.2 л.д.59-62).

Показаниям свидетеля ФИО 7., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в которых он пояснял, что является сотрудником Отд МВД России по Любимскому району, с 01 по 02 июня 2022 года нес службу, 01 июня 2022 года в 22 часа 32 минуты в дежурную часть Отд МВД России по Любимскому району от ФИО 9 поступило сообщение о том, что в подъезде дома в дверь стучится Кочешков С.А., выехал на место происшествия, в ходе беседы с ФИО 9 в подъезде <адрес> Ярославской области, из квартиры № № вышел Кочешков С.А., в отношении которого установлен административный надзор, имеются ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, проживающего по адресу: Ярославская область, Любимский район, <адрес>, в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной статьями 19.24 КоАП РФ, по внешним признакам понял, что он находился в состоянии опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имелась невнятная речь, неопрятный внешний вид (грязная одежда), разъяснил ему, что тот находится в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в то время, когда должен находиться по месту жительства, он был доставлен в Отд МВД России по Любимскому району для разбирательства, был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, а также рапорт о проведении проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.138-139).

Показаниями свидетеля ФИО 8., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых усматривается, что он работает полицейским ППСП Отд МВД России по Любимскому району, с 22 по 23 июня 2022 года нес службу, 22 июня 2022 года в 22 часа 00 минут находился на маршруте патрулирования, шел по ул. Карла Маркса г. Любим Ярославской области, заметил Кочешкова С.А., свернувшего с улицы Карла Маркса на улицу Розы Люксембург, в отношении которого установлен административный надзор, имеются ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, проживающего по адресу: Ярославская область, Любимский район, <адрес>, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной статьями 19.24 КоАП РФ, увидел, как он заходит в подъезд дома по адресу: Ярославская область, г. Любим, <адрес>, где располагается ОРГАНИЗАЦИЯ 2, проживает его мать, 22 июня 2022 года в 22 часа 07 минут в подъезде дома <адрес> Ярославской области обнаружил Кочешкова С.А., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения: от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имелась невнятная речь, неопрятный внешний вид (грязная одежда), разъяснил ему, что тот находится в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в то время, когда он должен находиться по месту жительства, доставил его в Отд МВД России по Любимскому району для разбирательства, направил на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОРГАНИЗАЦИЯ 3, в результате проведения, которого было выявлено алкогольное опьянение, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,73 мг/л., с указанными результатами Кочешков С.А. был согласен. По прибытии обратно в Отд МВД России по Любимскому району в отношении Кочешкова С.А. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и рапорт о проведении проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.188-190).

Показаниями свидетеля ФИО 2., который пояснил, что работает в Отд МВД России по Любимскому району в должности полицейского ОППСП. 06 октября 2022 на телефон дежурного поступил вызов от ФИО 9 о том, что неизвестный мужчина стучит в дверь. С сотрудником ФИО 12 патрулировали на служебном автомобиле, выехали на вызов. На улице <адрес> был обнаружен Кочешков С.А. в 22 часа 03 минуты, у него были явные признаки опьянения: неустойчивая походка, запах алкоголя, распахнута одежда, предложил ему проехать в отдел полиции, т.к. знал, что Кочешков С.А. находится под административным надзором, у него запрет на нахождение вне жилого помещения с 22 часов до 06 утра, Кочешков С.А. согласился, в отделе был составлен протокол.

Показаниями свидетеля ФИО 12., оглашенными согласия сторон, в которых он пояснял, что работает в ОГИБДД Отд МВД России по Любимскому району старшим инспектором ДПС, 06 октября 2022 года совместно с сотрудником ППС Отд МВД России по Любимскому району ФИО 2 осуществляли патрулирование дорожной сети г. Любим Ярославской области на патрульном автомобиле марки «МАРКА», г.р.з. №, в 21 час 58 минут на телефон сотрудника ППС ФИО 2 поступил звонок о том, что поступило сообщение ФИО 9., проживающей по адресу: Ярославская область, <адрес>, о том, что в дверь дома стучит неизвестный мужчина, мешает отдыхать, проезжая по улице Карла Маркса г. Любим Ярославской области в 22 часа 03 минуты у дома № № заметили Кочешкова С.А., в отношении которого установлен административный надзор сроком до 14 апреля 2023 года, с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета на выезд за пределы Ярославской области; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Остановив патрульный автомобиль, сотрудник ППС ФИО 2 вышел из него проследовал к Кочешкову С.А., представился, спросил, откуда он идет и почему не соблюдает административные ограничения, для дачи объяснений он был доставлен в Отд МВД России по Любимскому району (т.1 л.д.229-231).

Кроме этого, виновность Кочешкова С.А. также подтверждается письменными материалами дела:

-рапортами сотрудников полиции ФИО 3., ФИО 6., ФИО 7., ФИО 8., ФИО 2., установивших 26 мая 2022 года, 30 мая 2022 года, 01 июня 2022 года, 22 июня 2022 года, 06 октября 2022 года несоблюдение Кочешковым С.А. административных ограничений, сопряженных с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (Т.1 л. д. 5,71,111,152, 218);

- копиями решений Любимского районного суда Ярославской области от 07 июля 2021 года, 13 декабря 2021 года, 12 апреля 2022 года об установлении в отношении Кочешкова С.А. административного надзора до погашения судимости, т.е., до 14 апреля 2023 года, а также административных ограничений (т.2 л. д. 134-141)

- копией заключения о заведении дела административного надзора на Кочешкова С.А. от 07 июля 2021 года, согласно которого Кочешков С.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (т.1 л.д. 8);

- копиями ознакомления Кочешкова С.А. с положениями ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д. 10,12,13,15);

- копией предупреждения, согласно которого Кочешков С.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л. д. 9);

- копией постановления начальника УУПиПДН Отд МВД России по Любимскому району от 21.02.2022 года, которым Кочешков С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КОАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей ( т. 1 л. д. 17);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области от 18 апреля 2022 года о привлечении Кочешкова С.А. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л. д. 18-21);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области от 02, 09, 23 июня 2022 года, 12 октября 2022 года о привлечении Кочешкова С.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ (т. 1 л.д. 32, 86, 135, 166, 229);

-протоколами осмотра места происшествия, где свидетели ФИО 3., ФИО 6., ФИО 7., ФИО 8., ФИО 2 указали место обнаружения Кочешкова С.А. (т. 1 л. д. 191-195, 244-247, Т.2 л. д. 37-40, 63-67);

- копией акта № 12 медицинского освидетельствования Кочешкова С.А. на состояние опьянения от 22 июня 2022 года, согласно которого у него было установлено алкогольное опьянение, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,73 мг/л. (т.1 л. д. 153-154);

- протоколом выемки у ФИО 12 диска DVD+R с видеозаписями видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле марки «МАРКА» (т.1 л. д. 235-237);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск DVD+R с видеозаписями видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле марки «МАРКА » (т.1 л. д. 249-251).

Указанные выше доказательства, суд апелляционной инстанции признает достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для признания Кочешкова С.А. виновным в совершении 5 эпизодов неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Осужденный не оспаривал своей вины в совершении указанных выше 5 эпизодов преступлений, не обжаловал вынесенные в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности.

Указанные выше показания осужденного, суд апелляционной инстанции признает достоверными и допустимыми, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Суд апелляционной инстанции также закладывает в основу обвинительного приговора показания свидетелей, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, подробны, последовательны, согласуются с письменными материалами дела и иными исследованными доказательствами. Оснований для оговора осужденного, у свидетелей, не имеется.

Ссылки Кочешкова С.А. на негативное отношение к нему сотрудника правоохранительных органов ФИО 2 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, не подтверждаются какими-либо доказательствами, противоречат всей совокупности представленных доказательств, поэтому суд апелляционной инстанции не доверят им.

Заключение экспертизы, письменные материалы дела, положенные в основу обвини-тельного приговора, являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, выводы согласуются с показаниями свидетелей.

Из исследованных материалов дела усматривается, что в отношении Кочешкова С.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости до 14 апреля 2023 года, а также были установлены решениями Любимского районного суда Ярославской области от 07 июня 2021 года, 13 декабря 2021 года, 12 апреля 2022 года административные ограничения: в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы Ярославской области, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Кочешков С.А. был надлежащим образом ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснены последствия их неисполнения.

Из материалов дела, показаний Кочешкова С.А. усматривается, что он достоверно знал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Однако, он трижды по каждому из 5 эпизодов преступлений совершил несоблюдение административных ограничений, за что два раза в течение одного года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и один раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что Кочешков С.А. был подвергнут административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении начальника УУПиПДН Отд МВД России по Любимскому району ФИО 1 от 21 февраля 2022 года, за неявку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уважительных причин, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 18 апреля 2022 года, за пребывание 26 марта 2022 года в 23 часа 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 18 апреля 2022 года, за посещение 26 марта 2022 года кафе-бара «НАИМЕНОВАНИЕ », где осуществляется продажа спиртных напитков, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные постановления о назначении административного наказания по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КОАП РФ, не пересматривались, вступили в законную силу, исполнение по ним не прекращалось, не истек годичный срок, в течение которого Кочешков С.А. считается подвергнутым административному наказанию.

Из материалов дела по первому эпизоду преступления, в частности показаний свидетелей ФИО 3., ФИО 4., ФИО 5., протокола осмотра места происшествия, копии постановления мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области от 02 июня 2022 года усматривается, что Кочешков С.А. 26 мая 2022 года в 22 часа 26 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте - у <адрес> г. Любим Ярославской области, тем самым, вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 02 июня 2022 года, вступившего в законную силу 15.06.2022 года.

По второму эпизоду преступления, в частности из показаний свидетелей ФИО 6., ФИО 9., ФИО 11., протокола осмотра места происшествия, постановления мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области от 02 июня 2022 года, усматривается, что Кочешков С.А., 30 мая 2022 года в 22 часа 37 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте - у <адрес> г. Любим Ярославской области, тем самым, вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 02 июня 2022 года, вступившего в законную силу 15 июня 2022 года.

По третьему эпизоду, в частности, из показаний свидетелей ФИО 6., ФИО 9., протокола осмотра места происшествия, копии постановления мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области от 09 июня 2022 года, усматривается, что Кочешков С.А. 01 июня 2022 года в 22 часа 40 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте - в подъезде <адрес> г. Любим Ярославской области, тем самым, вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 09 июня. 2022 года, вступившего в законную силу 21 июня 2022 года.

По четвертому эпизоду, в частности, из показаний свидетеля ФИО 8., копий акта медицинского освидетельствования, постановления мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области от 23 июня 2022 года, протокола осмотра места происшествия, усматривается, что Кочешков С.А., 22 июня 2022 года в 22 часа 07 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде дома <адрес> г. Любим Ярославской области, тем самым, вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 23 июня 2022 года, вступившего в законную силу 05 июля 2022 года.

По пятому эпизоду преступления, в частности, из показаний свидетелей ФИО 2., ФИО 12., ФИО 9., протокола осмотра места происшествия и осмотра предметов, копии постановления мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области от 12 октября 2022 года усматривается, что Кочешков С.А. 06 октября 2022 года в 22 часа 03 минуты находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно - у <адрес> г. Любим Ярославской области, тем самым, вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области от 12 октября 2022 года, вступившего в законную силу 25 октября 2022 года.

В соответствии с требованиями уголовного закона, а также положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ» объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что имеет место совокупность преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку по каждому из 5 эпизодов преступлений Кочешков С.А. трижды допустил несоблюдение административных ограничений, за что два раза в течение одного года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и один раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые не истекли сроки, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию, вновь совершил деяния, выразившиеся в несоблюдении наложенных на него ограничений в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, которые были сопряжены с совершением административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Вопреки доводов жалобы защитника, Кочешков С.А. действовал умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, поскольку он достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, зная о последствиях их несоблюдения, неоднократно не соблюдал наложенные на него ограничения, несмотря на привлечение его к административной ответственности, вновь допускал по каждому из 5 эпизодов преступлений нарушение наложенных на него ограничений в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой, которые были сопряжены с совершением административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Не нашли своего подтверждения доводы стороны защиты о вынужденности действий Кочешкова С.А., так как он остался без определенного места жительства, а по 5 эпизоду преступления он допустил нарушение, так как соседи не пустили его по месту жительства матери, ему пришлось идти в д. Назарово Любимского района Ярославской области, так как он достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, зная о последствиях их несоблюдения, добровольно указав в заявлении место своего постоянного проживания, не только неоднократно не соблюдал наложенные на него ограничения, но его действия были сопряжены с совершением административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Неоднократное несоблюдение наложенных ограничений, привлечение к административной ответственности за их совершение, а также административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность опровергают доводы стороны защиты о том, что Кочешков С.А. старался не допускать нарушений.

Действия Кочешкова С.А. должны быть правильно квалифицированы по каждому из 5 эпизодов преступлений по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кочешков С.А. является вменяемым, поскольку по заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время у него выявляется ДИАГНОЗ средней стадии, которое не является выраженным, не достигает психотического уровня, как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания Кочешкову С.А., в соответствии с положениями ст. ст. 6,60 УК РФ, по каждому эпизоду преступной деятельности, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние наказания на его исправление и условия о жизни его семьи.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что Кочешков С.А. совершил пять эпизодов умышленных преступлений небольшой тяжести, имеет постоянную регистрацию по месту жительства, отрицательно характеризуется, на учетах у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, периодически работает по гражданско-правовым договорам, на учете в ЦЗН не состоит, материальное положение тяжелое, военнообязанный.

В качестве смягчающих наказания обстоятельств, суд учитывает по каждому из эпизодов преступной деятельности: наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе, психического, устойчивые социальные связи с родственниками.

В действиях Кочешкова С.А. не усматривается смягчающего наказания обстоятельства, а именно, совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку таковых не установлено, он несмотря на тяжелое материальное положение, имеет место регистрации, семью, является лицом не имеющим инвалидности, каких-либо тяжелых хронических заболеваний, препятствующих трудоустройству либо систематическим заработкам.

При назначении наказания суд учитывает поведение Кочешкова С.А. после освобождения из мест лишения свободы, до установления ему административного надзора.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений и, следовательно, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Кочешкова С.А. по каждому из преступлений не установлено.

Несмотря на позицию Кочешкова С.А. изменить свою жизнь, трудоустроиться, пройти лечение от ДИАГНОЗ, учитывая сведения об отсутствии его официального трудоустройства, постоянных заработков, длительном злоупотреблении алкогольными напитками, при том, что он не имеет инвалидности, каких-либо тяжелых хронических заболеваний, препятствующих трудоустройству либо систематическим заработкам, учитывая его отрицательную характеристику, длительность асоциального поведения, суд приходит к выводу, что Кочешков С.А. представляет опасность для общества и своим поведением последовательно подтверждает вывод о неэффективности более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

С учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Кочешкову С.А. за каждое из совершенных им преступлений наказание исключительно в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания из санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не будут в полной мере способствовать его исправлению.

Исходя из указанных выше обстоятельств, сведений о личности Кочешкова С.А., характеризующих его данных, также отсутствуют основания для применения ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку их применение не будет способствовать его исправлению, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом отсутствия представления прокурора об усилении наказания, а также сведений о личности Кочешкова С.А., тяжести, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, ему должно быть назначено по каждому из 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание Кочешкову С.А. должно быть определено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом того, что суд первой инстанции, в нарушении положений уголовного закона, сослался при назначении наказания на судимость по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 09 марта 2005 года, признал наличие отягчающего наказания обстоятельства – рецидива преступлений, суд апелляционной инстанции считает необходимым смягчить назначенное Кочешкову С.А. наказание по совокупности преступлений, определив окончательное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Кочешкову С.А. необходимо в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 09 марта 2023 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания Кочешкова С.А. под стражей с 10 января 2023 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 08 марта 2023 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора на Кочешкова С.А. № 65/21 необходимо оставить в отд. МВД России по Любимскому району, диск с видеозаписями видеорегистратора из патрульного автомобиля -оставить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28, 389-31, 389-32 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (1 ░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2022 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (2 ░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2022 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (3 ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (4 ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2022 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (5 ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2022 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 09 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № 65/21 ░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Решение от 09.03.2023 по делу № 22-426/2023 от 09.02.2023

22-426/2023

Документы

Детальная проверка физлица