Решение от 24.07.2024 по делу № 33-5078/2024 от 17.06.2024

дело № 33-5078/2024

2-1166/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

судей областного суда Булгаковой Л.В., Шор А.В.

при секретарях Дубовой Е.В., Щукиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного казенного ФИО2 образовательного учреждения высшего образования «ФИО2 ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В., объяснения истца ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Федеральное государственное казенное ФИО2 образовательное учреждение высшего образования «ФИО2 ордена Жукова университет радиоэлектроники» (далее - ФГКВОУ ВО «ФИО2 ордена Жукова университет радиоэлектроники») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение затрат на его ФИО2 или специальную подготовку в размере 436965 руб. В исковом заявлении указано о том, что приказом Министра обороны Российской Федерации от (дата) ФИО1 с (дата) был зачислен на 1-й курс ФИО2 университета для обучения. Приказом начальника этого высшего учебного заведения дсп от (дата) он отчислен из ФИО2 университета по неуспеваемости, приказом дсп от (дата) - назначен на должность водителя-электрика 3 взвода 1 роты батальона обеспечения учебного процесса. Приказом начальника ФИО2 университета от (дата) с (дата) ФИО1 был уволен с ФИО2 службы с зачислением в запас как выслуживший установленный законом срок ФИО2 службы по призыву, исключен из списков личного состава ФИО2 университета и направлен для постановки на воинский учет в ФИО2 комиссариат (адрес). В соответствии с требованиями ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и ФИО2 службе» военнослужащие мужского пола, отчисленные из ФИО2 профессиональных образовательных организаций и ФИО2 образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении ФИО2 службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с ФИО2 службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении ФИО2 службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их ФИО2 или специальную подготовку. С учетом этого требования закона ФИО1 должен возместить расходы, затраченные на его ФИО2 или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Постановлением Правительства РФ от (дата), которым утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению денежных средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению ответчиком средств составляет 436965 руб. В добровольном порядке эти расходы им не были возмещены. Просил взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства федерального бюджета в возмещение затрат на ФИО2 или специальную подготовку в размере 436965 руб.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2024 года исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу ФГКВОУ ВО «ФИО2 ордена Жукова университет радиоэлектроники» взысканы денежные средства, затраченные на ФИО2 и специальную подготовку в размере 436 965 руб. Этим же решением с ФИО1 в доход государства взыскана госпошлина в размере 7569 руб.

Не согласившись с решением суда, Калиниченко М.А. подал апелляционную жалобу, в которой он просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель ответчика ФГКВОУ ВО «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники», о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от данного лица в суд 12 июля 2024 года поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Кроме того, информация о дате судебного заседания была заблаговременно размещена на сайте суда http://oblsud.orb.sudrf.ru.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приказом Министра обороны Российской Федерации от (дата) ФИО1 с (дата) зачислен на 1-й курс в ФИО2 университет радиоэлектроники ((адрес)). Он назначен на воинскую должность курсанта, ему присвоено воинское звание «рядовой» и личный номер ВУС-495000 (л.д. 7).

Приказом начальника этого высшего учебного заведения дсп от (дата) ФИО1 отчислен из ФИО2 университета радиоэлектроники по неуспеваемости и освобожден от воинской должности курсанта, направлен для дальнейшего прохождения ФИО2 службы в 1 роту батальона обеспечения учебного процесса (л.д. 8).

В данном приказе указано о необходимости взыскания в соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и ФИО2 службе» с ФИО1 денежных средств в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на его ФИО2 и специальную подготовку, в размере 436965 руб.

Согласно рапорту от (дата) ответчик отказался возместить денежные средства в размере 436965 руб., затраченные из федерального бюджета на его ФИО2 и специальную подготовку (л.д. 20).

Согласно приказу начальника ФИО2 университета радиоэлектроники дсп от (дата) ответчик назначен водителем-электриком 3 взвода 1 роты батальона обеспечения учебного процесса (л.д. 9).

Приказом дсп от (дата) ФИО1 направлен для постановки на воинский учет в ФИО2 комиссариат (адрес) (л.д. 10).

В соответствии с расчетом суммы подлежащих возмещение средств, затраченных на ФИО2 и специальную подготовку, составленного в отношении курсанта ФИО1 фиксированное значение стоимости обучения в год составляет 291310 руб. Подлежит возмещению ФИО1 за период обучения с (дата) по (дата) (1 год 6 месяцев 8 дней) 436 965 руб. (л.д. 12).

Удовлетворяя исковые требования, судом первой инстанции установлено, что ФИО1 отчислен из ФИО2 образовательного учреждения профессионального образования по основаниям, связанным с его виновным поведением, а именно по неуспеваемости, в связи с чем, со ссылкой на определение Конституционного Суда Российской Федерации -О-О от (дата) пришел к выводу о том, что ответчик обязан возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на его ФИО2 или специальную подготовку в этом образовательном учреждении. Как указал суд, возмещение стоимости обучения подлежит независимо от того, заключался ли с ответчиком контракт.

Расчет затрат на обучение ответчика, выполненный в соответствии с положениями Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на ФИО2 или специальную подготовку граждан Российской Федерации в ФИО2 профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от (дата) в сумме 436965 руб., судом признан правильным.

Проверяя законность обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года), как следует из его преамбулы, регулируются отношения в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами РФ конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в РФ иностранных граждан.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Как указал Конституционный Российской Федерации в определении от 8 февраля 2011 № 129-О-О, по своему правовому смыслу вышеприведенный пункт 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования.Предусмотренная указанной нормой обязанность граждан, отчисленных из данных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, направлена на возмещение государству понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Подобное правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в квалифицированных военных кадрах, которые оказались неоправданными по вине указанных граждан, не может рассматриваться как нарушающее их права, однако должно осуществляться в строгом соответствии с законом.

В Обзоре судебной практики рассмотрения военными судами дел о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, гражданами, отчисленными из военных профессиональных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость, нежелание учиться либо отказавшимися заключать контракты о прохождении военной службы", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2015 года, указано, что применение положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" к курсантам и досрочно уволенным военнослужащим осуществляется во взаимосвязи с положениями пунктов 5 и 7.1 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237.

В силу статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, не проходившие военную службу, в возрасте от 16 до 22 лет, имеют право поступать в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования (пункт 1).

Граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях (пункт 2).

Согласно подпункту «б» пункта 5 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237, условия контракта включают в себя обязанность гражданина возместить в случаях, предусмотренных федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств.

При заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств (пункт 7.1 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы).

Пунктом 6 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 N 402, предусмотрено, что размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.

По смыслу вышеприведенных норм в их системной связи обязанность по возмещению затрат федерального бюджета на военную или специальную подготовку в определенных законом случаях возлагается на граждан, с которыми до отчисления из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования заключен контракт о прохождении военной службы в порядке, установленном законом, либо тех, которые при отказе от заключения такого контракта отчислены из указанных образовательных учреждений.

Подобная позиция подтверждается вышеназванным Обзор судебной практики, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, в котором по конкретному делу признан правильным вывод суда о том, что условия для взыскания с ответчика средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, не соблюдены, в связи с чем требования истца о взыскании средств признаны необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку на момент отчисления ответчика из военного института по недисциплинированности контракт о прохождении военной службы не вступил в силу.

Вопреки позиции истца, отчисление из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения контракта за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться не является равнозначным по правовым последствиям отчислению в связи с отказом от заключения контракта.

В данном случае Калиниченко М.А. при обучении в военном университете имел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, до момента отчисления контракт о прохождении военной службы, в котором содержалось бы условие, предусмотренное подпунктом "б" пункта 5 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы, с ответчиком заключен не был.

Факта отказа от заключения контракта со стороны Калиниченко М.А. не установлено.

Как пояснил Калиниченко М.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции, контракты о прохождении военной службы заключались с курсантами с учетом их успеваемости. Ему не пр░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 436 965 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 25.06.2007 N 402 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 2021-2002 ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░1 ░░░, ░1i ░░░░, ░2, ░3,░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░.░.12).

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

,

░░░:

░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░;

░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.07.2024 ░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 25.06.2007 N 402, ░░ 2021 ░░░, 2022 ░░░.

░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ 23.07.2024 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 2021-2022 ░░░░░, ░ 2022-2023 ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░)

33-5078/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ФГКВОУВО Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники МО РФ
Ответчики
Калиниченко Максим Александрович
Суд
Оренбургский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.orb.sudrf.ru
17.06.2024Передача дела судье
18.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2024Передано в экспедицию
24.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее