63RS0№-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
<адрес> <дата>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,
при секретаре Цыпленкове Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1786/2023 по иску Епифанова ФИО7 ООО "Самараавтотранс-2000" о восстановлении трудовых прав работника,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Самараавтотранс-2000" о восстановлении трудовых прав работника.
Истец ФИО1 и ответчик ООО "Самараавтотранс-2000" пришли к мировому соглашению по условиям которого:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ по добровольному обоюдному волеизъявлению, в целях полного и окончательного урегулирования по взаимному согласию дальнейших судебных разбирательств, возникших из факта состояния сторон в трудовых отношениях. Ответчик, заключая мировое соглашение, исходит из принципа процессуальной экономии и уважения к суду, рассматривает мировое соглашение как направленное на экономию времени суда на рассмотрение дела.
2. По мировому соглашению истец и ответчик обязуются:
2.1. Ответчик в течении пяти дней с момента утверждения судом мирового соглашения выплачивает истцу денежные средства в следующем размере:
- 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, в качестве возмещения понесенных судебных расходов;
- 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, в качестве компенсации морального вреда (в соответствии с положениями налогового законодательства указанная сумма НДФЛ не облагается).
2.2. Денежные средства, указанные в п. 2.1. настоящего соглашения, выплачиваются ответчиком путем перечисления на счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1
Номер счёта: 40№
ФИО2 получателя: ПОВОЛЖСКИЙ ФИО2 ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр. счёт: 30№
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №
3. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, в том числе от требований:
3.1. признать незаконным и отменить приказ ООО «Самараавтотранс-2000» от <дата> № п «О возмещении ущерба»
3.2. взыскать с ООО «Самараавтотранс-2000» в пользу Епифанова ФИО8 следующие суммы:
-незаконно удержанные из заработной платы за ноябрь 2022-январь 2023 года - 46 500 руб.;
-компенсацию, предусмотренную ст. 236 Трудового кодекса РФ за незаконное удержание из заработной платы за ноябрь 2022-январь 2023 года в размере 3 487,50 руб.;
-невыплаченную оплату сверхурочной работы в размере 186 537,14 руб. за период с апреля 2017 года по январь 2023 года;
-неоплаченную работу в выходные дни в размере 347 564, 80 руб. за период с апреля 2017 года по январь 2023 года;
-компенсацию, предусмотренную статьей 236 Трудового кодекса РФ за незаконную неоплату работы за пределами установленного времени в размере 580 502, 35 руб.;
-оплату труда за работу в ночное время за период с апреля 2017 года по январь 2023 года в размере 23 486,30 рублей.
-компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
4. Истец подтверждает отсутствие у него каких-либо иных претензий, вытекающих из трудовых правоотношений, к ответчику кроме оговоренных в соглашении.
5. Стороны гарантируют конфиденциальность настоящего соглашения.
6. В случае просрочки выплаты денежных средств в сроки, установленные настоящим соглашением, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,3 % за каждый календарный день просрочки.
7. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон. В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
8. Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующим законам РФ.
Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 и представитель ответчика по доверенности ФИО5 просили настоящее мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Епифановым ФИО9 и ООО "Самараавтотранс-2000" по условиям которого:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ по добровольному обоюдному волеизъявлению, в целях полного и окончательного урегулирования по взаимному согласию дальнейших судебных разбирательств, возникших из факта состояния сторон в трудовых отношениях. Ответчик, заключая мировое соглашение, исходит из принципа процессуальной экономии и уважения к суду, рассматривает мировое соглашение как направленное на экономию времени суда на рассмотрение дела.
2. По мировому соглашению истец и ответчик обязуются:
2.1. Ответчик в течении пяти дней с момента утверждения судом мирового соглашения выплачивает истцу денежные средства в следующем размере:
- 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, в качестве возмещения понесенных судебных расходов;
- 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, в качестве компенсации морального вреда (в соответствии с положениями налогового законодательства указанная сумма НДФЛ не облагается).
2.2. Денежные средства, указанные в п. 2.1. соглашения, выплачиваются ответчиком путем перечисления на счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1
Номер счёта: 40№
ФИО2 получателя: ПОВОЛЖСКИЙ ФИО2 ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр. счёт: 30№
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №
3. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, в том числе от требований:
3.1. признать незаконным и отменить приказ ООО «Самараавтотранс-2000» от <дата> № п «О возмещении ущерба»
3.2. взыскать с ООО «Самараавтотранс-2000» в пользу Епифанова ФИО10 следующие суммы:
-незаконно удержанные из заработной платы за ноябрь 2022-январь 2023 года - 46 500 руб.;
-компенсацию, предусмотренную ст. 236 Трудового кодекса РФ за незаконное удержание из заработной платы за ноябрь 2022-январь 2023 года в размере 3 487,50 руб.;
-невыплаченную оплату сверхурочной работы в размере 186 537,14 руб. за период с апреля 2017 года по январь 2023 года;
-неоплаченную работу в выходные дни в размере 347 564, 80 руб. за период с апреля 2017 года по январь 2023 года;
-компенсацию, предусмотренную статьей 236 Трудового кодекса РФ за незаконную неоплату работы за пределами установленного времени в размере 580 502, 35 руб.;
-оплату труда за работу в ночное время за период с апреля 2017 года по январь 2023 года в размере 23 486,30 рублей.
-компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
4. Истец подтверждает отсутствие у него каких-либо иных претензий, вытекающих из трудовых правоотношений, к ответчику кроме оговоренных в соглашении.
5. Стороны гарантируют конфиденциальность настоящего соглашения.
6. В случае просрочки выплаты денежных средств в сроки, установленные настоящим соглашением, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,3 % за каждый календарный день просрочки.
7. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон. В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
8. Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующим законам РФ.
Производство по гражданскому делу №2-1786/2023 по иску Епифанова ФИО11 к ООО "Самараавтотранс-2000" о восстановлении трудовых прав работника прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Г.В.Космынцева