66RS0003-01-2024-000011-34
Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2024 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 29 февраля 2024 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Меньщикове В.В., с участием истца Денисова Н.В., представителя ответчика Белоусовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Николая Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Денисов Н.В. обратился в суд с иском к Клиентской службе (на правах отдела) Отделения пенсионного фонда по Кировскому и Железнодорожному районах г. Екатеринбурга. В обоснование указал, что с 01 марта 2023 года принял решение перейти на военную пенсию. До этого с 08 ноября 2010 года получал страховую пенсию по старости в размере 25894 рубля 80 копеек, в том числе 7567 рублей 33 копейки фиксированная часть. Истцом получена справка из пенсионного органа о прекращении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, согласно которой сумма страховой пенсии составила 18417 рублей 47 копеек. Истец подписал заявление о возврате в пенсионный фонд денежных средств за март и апрель 2023 года, поскольку истцу перечислена пенсия за этот период в полном размере. 29 мая 2023 года получил официальный ответ, из которого узнал, что страховая пенсия с 28 апреля 2023 года составит 6940 рублей 28 копеек и будет вычтена пенсия за март-апрель в полном объеме в сумме 51969 рублей 60 копеек. Также сообщено, что трудовой стаж истца составил всего 3 года 2 месяца 9 дней. Хотя трудовой стаж истца более 42 лет.
Просит признать решение пенсионного органа Клиентской службы (на правах отдела) Отделения пенсионного фонда по Кировскому и Железнодорожному районах г. Екатеринбурга о назначении страховой пенсии по старости в размере 6940 рублей 28 копеек с 28 апреля 2023 года; возложить на ответчика обязанность восстановить страховую пенсию по старости в размере 18417 рублей 47 копеек с 01 марта 2023 года, которую незаконно отменили после поданного заявления 11 апреля 2023 года; возложить на ответчика обязанность выплатить страховую пенсию по старости в размере 18417 рублей 47 копеек (за 9 месяцев в сумме 165759 рублей 55 копеек) с 01 марта 2023 года по настоящее время (январь 2024 года), сделать перерасчет удержанных ранее с истца денежных средств из-за неправильно насчитанной пенсии и даты ее назначения, всего должны были вычесть 15134 рубля 66 копеек; возложить на ответчика обязанность возместить моральный вред за ухудшение состояния здоровья и финансовые потери из-за его незаконных действий в размере 200000 рублей.
Определением от 08 февраля 2024 года произведена замена ответчика на надлежащего Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение).
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика Белоусова Ю.С., действующая на основании доверенности, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому истец в период с 31 августа 1968 по 25 марта 1998 года проходил службу в Вооруженных силах Российской Федерации. При достижении 60 лет 08 ноября 2010 года Денисов Н.В. обратился в Отделение с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ, представив справку военного комиссариата Свердловской области о прекращении выплаты пенсии за выслугу лет с 01 февраля 2009 года. Расчет пенсии произведен по п. 3 чт. 30 Федерального закона № 173-ФЗ. По состоянию на 11 апреля 2023 года размер пенсии истца составлял 25984 рубля 80 копеек (страховая пенсия 18417 рублей 47 копеек, фиксированная выплата 7567 рублей 33 копейки). 11 апреля 2023 года Денисов Н.В. обратился в Отделение с заявлением о прекращении с 01 марта 2023 года выплаты страховой пенсии по старости в связи с переходом в другое ведомство, изъявив желание получать пенсию за выслугу лет как военнослужащий в соответствии с Законом Российской Федерации № 4468-1. Выплата пенсии с 01 марта 2023 года прекращена. 28 апреля 2023 года Денисов Н.В. подал заявление о назначении страховой пенсии по старости, приложил справку Военного комиссариата Свердловской области от 20 апреля 2023 года о том, что пенсия за выслугу лет как военнослужащему назначена и выплачивается вновь с 01 марта 2023 года пожизненно. П. 6 ст. 3 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что военнослужащие при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости на основании Федерального закона № 400-ФЗ имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет и страховой пенсии по старости. С учетом обращения с заявлением о назначении страховой пенсии 28 апреля 2023 года с этой даты истцу установлена страховая пенсия по старости без учета фиксированной выплаты. Стаж исчислен в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ без учета периода службы, учтенного при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации № 4468-1. То есть период с 31 августа 1968 по 25 марта 1998 года исключен из расчета страховой пенсии по старости. Денисову Н.В. произведен расчет размера страховой пенсии по старости, размер составил 6940 рублей 28 копеек. Оснований для выплаты страховой пенсии в размер 18417 рублей 47 копеек без учета фиксированной выплаты не имеется. Требование о взыскании 165759 рублей 55 копеек является произвольным от первого требования. Нарушений прав истца не допущено, основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют. Просит в удовлетворении требований отказать.
В судебном заседании представитель ответчика Белоусова Ю.С. на доводах отзыва настаивала.
Третье лицо ФКУ Военный комиссариат Свердловской области в судебное заседание не явилось. О дате, времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.
Судом определено рассматривать дело при данной явке.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, не оспаривается, что истец Денисов Н.В. с 08 ноября 2010 года являлся получателем трудовой пенсии на основании ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ).
Расчет размера пенсии произведен по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ исходя из следующих показателей: продолжительность общего страха на 01 января 2002 года составила 32 года 09 месяцев 02 дня; соотношение заработной платы в максимальном размере 1,2, страховые взносы учтены с 01 января 2002 по 07 ноября 2010 года в размере 489134 рубля 51 копейка, продолжительность стада до 01 января 1991 года для валоризации составила 22 года 04 месяца 00 дней.
По состоянию на 11 апреля 2023 года размер пенсии истца составил 25984 рубля 80 копеек, в том числе 18417 рублей 47 копеек страховая пенсия, 7567 рублей 33 копейки фиксированная выплата.
Согласно материалам дела, с 31 августа 1968 по 25 марта 1998 года Денисов Н.В. проходил службу в Вооруженных силах СССР, Российской Федерации. До 08 ноября 2010 года Денисов Н.В. являлся получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 166-ФЗ).
11 апреля 2023 года Денисов Н.В. обратился в Отделение с заявлением о прекращении с 01 марта 2023 года выплаты страховой пенсии по старости в связи с переходом в другое ведомство: истцом подано заявление о получении пенсии за выслугу лет как военнослужащим в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее Закон Российской Федерации № 4468-1).
Выплата страховой пенсии по старости истцу прекращена с 01 марта 2023 года.
Согласно справке ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» КА/105572 от 20 апреля 2023 года, с 01 марта 2023 года Денисову Н.В. назначена пенсия за выслугу лет как военнослужащему, к зачету принят период службы с 31 августа 1968 по 25 марта 1998 года.
Также из материалов дела следует, что 28 апреля 2023 года Денисов Н.В., будучи получателем пенсии за выслугу лет как военнослужащему с 01 марта 2023 года, подал заявление о назначении страховой пенсии по старости.
С даты обращения за назначением страховой пенсии по старости 28 апреля 2023 года Денисову Н.В. назначена страховая пенсия по старости без учета фиксированной выплаты, размер пенсии составил 6940 рублей 28 копеек.
Относительно доводов истца о том, что ответчиком неверно рассчитан стаж для назначения страховой пенсии, неверно рассчитан размер пенсии (вместо 18417 рублей 47 копеек всего 6940 рублей 28 копеек), неверно определена дата назначения пенсии, должна быть 01 марта 2023 года, то суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 4 и 5 Федерального закона № 166-ФЗ военнослужащие имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, на пенсию за выслугу лет.
Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № 166-ФЗ гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 6 ст. 3 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях».
При этом согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.
Таким образом, после назначения пенсии за выслугу лет как военнослужащему в соответствии с Законом Российской Федерации № 4468-1 в страховой стаж не включается период службы, а страховая пенсия назначается без учета фиксированной выплаты.
Как уже указано выше, период службы истца с 31 августа 1968 по 25 марта 1998 года, данный период правомерно не включен Отделением в страховой стаж. С учетом исключения данного стажа в стаж до 01 января 2002 года составит 3 года 2 месяца 9 дней, а стаж до 01 января 1991 года у истца отсутствует.
При назначении страховой пенсии по старости по заявлению от 28 апреля 2023 года Отделением учтен стаж до 01 января 2002 года, который составит 3 года 2 месяца 9 дней, отсутствие валоризации пенсионного капитала, страховые взносы с 01 января 2002 по 28 апреля 2023 года в размере 702141 рубль 04 копейки. Размер страховой пенсии по старости составил 6940 рублей 28 копеек. Расчет, приведенный Отделением в отзыве на исковое заявление, является верным:
0,55 х 1,2 х 1671 = 1102,86 – 450 – 652,86 х 228 = 148852,08 / 300 х 38,3 = 19003,45 х 5,61481656 = 106700,89
106700,89 х 10% = 10670,09
106700,89 + 10670,09 + 702141,04 = 819512,02 / 228 = 3594,35 / 64,10 = 56,074 х 123,77 = 6940,28 рублей.
Где 0,55 стажевый коэффициент за 25 лет,
1,2 отношение по заработной плате,
1671 рублей заработная плата по стране за 3 квартал 2001 года,
1102,86 рублей расчетный размер пенсии на 01 января 2002 года за 25 лет,
450 рублей базовая часть пенсии на 01 января 2002 года,
652,86 рублей страховая часть пенсии на 01 января 2002 года за 25 лет,
228 месяцев ожидаемый период выплаты,
148852,08 пенсионный капитал за 25 лет,
300 месяцев это 25 лет,
38,3 месяца – 3 года 2 месяца 9 дней (стаж на 01 января 2002 года),
19003,45 пенсионный капитал на 01 января 2002 года за стаж 3 года 2 месяца 9 дней (стаж на 01 января 2002 года),
5,61481656 суммарная индексация за период с 2002-2014,
106700,89 рублей индексированный пенсионный капитал,
10670,09 рублей сумма валоризации,
702141,04 рублей сумма страховых взносов,
819512,02 рублей полный пенсионный капитал,
3594,35 рублей страховая часть пенсии на 31 декабря 2014 года,
64,10 рублей стоимость пенсионного коэффициента с 01 января 2015 года,
56,074 ИПК за период работы до 2015 года,
123,77 рублей стоимость пенсионного коэффициента с 01 января 2023 года,
6940 рублей 28 копеек – размер страховой пенсии.
Доводы истца относительно неверного расчета стажа, а именно об исключении из страхового стажа периода прохождения военной службы, не основаны на законе. Истец желал получать и пенсию по выслуге лет, и страховую пенсию, а значит общие условия для учета страхового стажа, установленные Федеральным законом № 400-ФЗ, в данном случае не применимы.
Также ошибочными являются доводы истца относительно размера страховой пенсии по старости без учета фиксированной выплаты в размере 18417 рублей 47 копеек.
Такой размер страховой пенсии по старости без учета фиксированной выплаты мог бы сохраниться в случае отсутствия заявления истца о прекращении выплаты пенсии, продолжении выплаты пенсии.
Доводы истца о выплате страховой пенсии с 01 марта 2023 года судом также отклоняются по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае отказа пенсионера от получения назначенной страховой пенсии - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера.
11 апреля 2023 года истцом составлено и подано собственноручное заявление о прекращении выплаты пенсии. Указано, что истец просит прекратить выплату пенсии с 01 марта 2023 года, за март деньги вернет на счет 25984 рубля 80 копеек.
28 апреля 2023 года вновь подано заявление о назначении страховой пенсии по старости.
Следовательно с 01 марта 2023 года по 28 апреля 2023 года отсутствуют основания для выплаты страховой пенсии по старости. Прекращение выплаты страховой пенсии по старости явилось результатом действий истца, а не Отделения.
При указанных обстоятельствах требования Денисова Н.В. о признании решения Отделения о назначении страховой пенсии по старости в размере 6940 рублей 28 копеек с 28 апреля 2023 года; возложении на ответчика обязанности восстановить страховую пенсию по старости в размере 18417 рублей 47 копеек с 01 марта 2023 года, которую незаконно отменили после поданного заявления 11 апреля 2023 года; возложении на ответчика обязанности выплатить страховую пенсию по старости в размере 18417 рублей 47 копеек (за 9 месяцев в сумме 165759 рублей 55 копеек) с 01 марта 2023 года по настоящее время (январь 2024 года), удовлетворению не подлежат.
Относительно требования сделать перерасчет удержанных ранее с истца денежных средств из-за неправильно насчитанной пенсии и даты ее назначения, всего должны были вычесть 15134 рубля 66 копеек, то судом установлены как верный расчет пенсии, назначенной с 28 апреля 2023 года, так и верная дата назначения пенсии – 28 апреля 2023 года.
За март и апрель 2023 года, согласно информации о выплате пенсии Денисову Н.В., истец получил страховую пенсию по старости, рассчитанную без учета получения пенсии за выслугу лет, в размере 51969 рублей 60 копеек. Поскольку с 01 марта 2023 года по 28 апреля 2023 года страховая пенсия по старости не должна быть выплачена, данная сумма должна быть возвращена в связи с переходом на пенсию другого ведомства с 01 марта 2023 года.
Действующим законодательством не предусмотрено получение двух пенсий в полном объеме одновременно.
С 28 по 30 апреля 2023 года истцу начислена пенсия в размере 694 рубля 03 копейки из расчета 6940 рублей 28 копеек за полный месяц. За май 2023 года и после начислено уже 6940 рублей 28 копеек согласно истории выплаты Денисову Н.В.
При указанных обстоятельствах оснований для определения переплаты в размере 15134 рубля 66 копеек не имеется, требования Денисова Н.В. сделать перерасчет удержанных ранее с истца денежных средств из-за неправильно насчитанной пенсии и даты ее назначения, всего должны были вычесть 15134 рубля 66 копеек, удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании 29 февраля 2024 года истец представил расчеты фиксированной выплаты, указав на недоплату в связи с применением районного коэффициента и прибавки 3,6 балла, однако никаких иных требований истцом не заявлено. Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований в соответствии с ч. 3 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Относительно требования возложить на ответчика обязанность возместить моральный вред за ухудшение состояния здоровья и финансовые потери из-за его незаконных действий в размере 200000 рублей, то пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).
Как указано в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред – это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.
Судом не установлена незаконность решения и действий Отделения, что исключает возложение на Отделение обязанности компенсировать истцу моральный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Денисова Николая Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Войт