Решение от 25.08.2023 по делу № 2-2854/2023 от 21.03.2023

Дело

25RS0-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 августа 2023 года                                                              <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.

при секретаре Трифановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. А. А. к А. А. В. о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка), по условиям которого ответчик получил денежную сумму в размере 25 000 000 руб. со сроком исполнения на десять лет до ДД.ММ.ГГГГ.

Ежегодно ответчик выплачивает займодавцу проценты в размере 10% от суммы займа. За период с марта 2021 по март 2022 ответчик не заплатил сумму процентов в размере 2 500 000 руб. По условиям договора проценты выплачиваются до 15 марта текущего года.

Просит взыскать с А. А.В. сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб., а также оплаченную государственную пошлину в размере 20 700 руб.

Представитель истца в судебном заседании Волкович М.В. настаивала на удовлетворении исковых требований. Предоставила суду на обозрение оригинал расписки.

А. А.А., А. А.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Ранее от А. А.А. поступало ходатайство о возможности проведения судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие.

А. А.В. направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями согласен.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик не явились, о времени, дате и месте слушания уведомлены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений статей 113-117,167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (статья 807 ГК РФ).

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка), по условиям которого ответчик получил денежную сумму в размере 25 000 000 руб. со сроком исполнения на десять лет до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям расписки ответчик ежегодно выплачивает займодавцу истцу проценты в размере 10% от суммы займа. По условиям договора проценты выплачиваются до 15 марта текущего года.

Ответчик согласился со всеми существенными условиями договора займа, своей подписью подтвердил принятые на себя обязательства.

Указанной распиской подтверждается факт получения ответчиком денежного займа в размере двадцати пяти миллионов рублей.

За период с марта 2021 по март 2022 ответчик не заплатил сумму процентов в размере 2 500 000 руб. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Таким образом, ответчик нарушил условия договора займа, поскольку обязательства по уплате процентов не исполнил, проценты за пользование денежными средствами не возвратил. Информация об исполнении условий договора займа в части перечисления истцу процентов в размере 2 500 000 руб. суду не представлено.

Согласно письменному заявлению ответчика, он согласен с исковыми заявлениями. Оснований не доверять представленному заявлению у суда не имеется.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с А. А.В. в пользу А. А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 700 руб., оплата которой подтверждается чеком-ордером Приморского отделения ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░.░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░. ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 700 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-2854/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Андреев Алексей Андреевич
Ответчики
Андреев Андрей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Корсакова Алина Александровна
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
28.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Подготовка дела (собеседование)
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2023Судебное заседание
25.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее