Решение по делу № 5-407/2020 от 13.08.2020

№5-407/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2020 г. г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Герман В.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Антипов Ю.А. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.00 мин., Антипов Ю.А., находясь по <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования не реагировал.

При рассмотрении дела Антипов Ю.А. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, пояснив, что он, употребив спиртное 05 литра водки, зашел в магазин и дальнейших событий не помнит, неправильно повел себя с сотрудниками полиции, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления.

Объективная сторона административного правонарушения, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что сотрудники полиции МО МВД России «Дальнереченский», при выполнении своих служебных обязанностей, выявили Антипов Ю.А., находящегося с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, в магазине «Р», где мешал работе персонала магазина.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Антипов Ю.А. требования, соответствует закону.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона).

Названные обстоятельства нашли отражение в протоколе об административном правонарушении, составленном при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события вменяемого административного правонарушения, и содержащем описание обстоятельств произошедших событий.

При указанных обстоятельствах суд признает, что действия сотрудников полиции соответствовали закону.

Таким образом, своими действиями Антипов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, и сведений о какой-либо их заинтересованности в исходе дела, небеспристрастности к Антипов Ю.А. не установлено.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д..), протоколом о доставлении (л.д..), протоколом о задержании (л.д..), рапортом сотрудника полиции (л.д..), объяснением свидетеля ФИО2 (л.д..), объяснением свидетеля ФИО1(л.д..).

Указанные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Антипов Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере700 (семьсот) рублей.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнереченский»), ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, л/с 0421437120 КПП 250601001 БИК 040507001, ИНН 2506002944, р/с 40101810900000010002, ОКТМО 05708000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880425191608485770.

Разъяснить Антипов Ю.А., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставить в канцелярию Дальнереченского районного суда.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Герман В.Н.