Решение по делу № 33-4885/2020 от 30.07.2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 августа 2020 г. по гражданскому делу № 33-4885/2020

(в суде первой инстанции дело № 2-5743/2019, УИД 27RS0001-01-2019-005364-11)

город Хабаровск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Пестова Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Семковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации на определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 13 февраля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л а:

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 октября 2019 года удовлетворены исковые требования Рачковской Л.И. к ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным приказа, взыскании заработной платы.

Не согласившись с указанным решением, представителем ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в суд подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 15 ноября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения нарушений, а именно в 3-х дневный срок представить оригинал документа, подтверждающего уплату госпошлины и документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 декабря 2019 года указанное выше определение судьи оставлено без изменения.

10 февраля 2020 года в адрес суда во исполнение определения судьи от 15.11.2019 г. поступило платежное поручение № 5 от 07.02.2020 г. из которого следует, что получателем государственной пошлины значится УФК по Приморскому краю и оплачена Прилуцким Е.В. за ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации.

Определением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 13 февраля 2020 года апелляционная жалоба возвращена в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 мая 2020 года определение Центрального районного суда города Хабаровска от 15 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 декабря 2019 года отмены в части выводов об уплате государственной пошлины, дело направлено в Центральный районный суд г. Хабаровска.

В частной жалобе ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации просит определение судьи от 13 февраля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы отменить, указывая на то, что во исполнение определения судьи об оставлении апелляционной жалобы был представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины.С учетом положений частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей судебной коллегии единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судья приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (часть 2 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Поскольку определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 мая 2020 года определение Центрального районного суда города Хабаровска от 15 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 декабря 2019 года отменены в части выводов об уплате государственной пошлины, исходя из того, что ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины в соответствии пп.19 п.1 ст. 333.36 ГПК РФ, судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения судьи от 13 февраля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы и направлении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 13 февраля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы отменить.

Гражданское дело, с апелляционной жалобой ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 07 октября 2019 года направить в Центральный суд города Хабаровска для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья Хабаровского краевого суда                         Н.В. Пестова