Решение по делу № 9-769/2022 от 23.08.2022

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2022 года судья Автозаводского районного суда <адрес> Конюхова О.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и строительства <адрес> о предоставлении жилья лицу, имеющему статус сироты,

установил:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и строительства <адрес> о предоставлении жилья лицу, имеющему статус сироты.

В течение срока, предусмотренного ст. 133 ГПК РФ, судом при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

Данное дело не подсудно Автозаводскому районному суду <адрес>.

В данном случае исковое заявление должно подаваться по общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (ст. 54 ГК РФ).

Из искового заявления усматривается, что требования предъявлены только к одному ответчику, а именно к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и строительства <адрес>, местом нахождения которого указано: 432017, <адрес>.

Таким образом, ответчик не находится на территории юрисдикции Автозаводского районного суда <адрес>.

Следовательно, настоящее исковое заявление подано истцом с нарушением правил о подсудности, поскольку место нахождения ответчика на момент предъявления иска в суд, расположено за пределами <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Предъявление истцом иска в Автозаводский районный суд <адрес> вне места регистрации ответчика, суд относит к злоупотреблению своими процессуальными правами, направленными на искусственное изменение подсудности заявленного спора.

Принимая во внимание, что <адрес> не является местом нахождения ответчика, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение в суд по месту нахождения ответчика.

Таким образом, заявленные требования не относятся к подсудности Автозаводского районного суда <адрес> по правилам территориальной подсудности.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе:

- сведения об истце и ответчике: для гражданина – фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

При этом, из смысла ст. 38 ГПК РФ следует, что стороны в гражданском процессе – лица, материально-правовой спор которых становится предметом судебного разбирательства. Ответчик – лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом.

В соответствии с положениями ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истцом не представлено доказательств направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

Вместе с тем, как указано выше, ст. 132 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ исключает обязанность суда направлять копии исковых заявлений лицам, участвующим в деле. Данная обязанность в силу прямого указания закона возложена на истца.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и строительства <адрес> о предоставлении жилья лицу, имеющему статус сироты не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 131, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и строительства <адрес> о предоставлении жилья лицу, имеющему статус сироты.

Разъяснить ФИО1, что для разрешения данного спора следует в установленном законом порядке обратиться с иском в районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья: /подпись/ О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

63RS0№-66

МО-6849/2020